 Об убийстве чиновников | Aug. 31st, 2010 @ 07:06 am  |
|---|
Вынесу из коммов, чтобы не пропало. В ответ на возражение, что, мол, нельзя убивать людей, и вообще, Сергей Рудаков - ненормален, поскольку убил самого себя.
Перво-наперво, идея, что "людей нельзя убивать, потому что нельзя" за версту отдаёт так называемым "абстрактным гуманизмом", который всегда отличал западников-либералов. Не счесть, сколько бед принёс России этот взгляд. Полагаю, не меньше, чем все попытки стать Западом. Вообще же, "абстрактный гуманизм" отличает, как правило, весьма недалёких людей. Это проявление бабства в политике.
Людей не только можно, но и нужно убивать. Впрочем, только по решению суда, если в обществе разрешена смертная казнь. В Китае постоянно убивают вороватых чиновников. Когда же в стране царствует юридический и чиновничий беспредел, судьи точно так же берут взятки, и вообще - находятся в доле с вороватыми чиновниками, защищая не закон и справедливость, но интересы обеспеченного класса, то простым людям приходится самим вершить правосудие.
Если смертная казнь не разрешена - то нужно давать пожизненное заключение. Наказание должно соответствовать масштабам злодеяния, а у чиновничьих преступлений обычно очень большой масштаб. Как оценить приватизацию Чубайса? Как наказать его за нищету и раннюю смерть огромного множества людей? Как наказать людей, во имя собственной выгоды разоривших производство, образование, армию и флот некогда могущественной державы? Пожизненное заключение - в таких случаях (помимо конфискации имущества, причём у всех родственников) минимальное наказание.
Однако простой человек не может обеспечить пожизненное заключение преступному негодяю. Поэтому остаётся только один выход - убивать. А если они 100 раз воры - то убивать тем более необходимо.
Если бы у нас регулярно находились такие герои, как Сергей Рудаков, то система постепенно, со скрипом, стала бы защищать не только интересы господствующего класса, но и простых людей. Пример безвременно почившего коллеги был бы достаточно назидетелен. Так что убийства чиновников - на настоящий день практически единственный выход из создавшегося положения. Ненасильственное решение проблемы уже невозможно.
Более того: устранение всей преступной элиты - является единственным выходом из того тупика, в котором оказалась Россия в результате "демократических" преобразований. Именно убийство всей элиты, Чубайса, и остальных, причастных к разворовыванию и разграблению страны, к утрате её геополитического положения. И все это понимают. Таковое убийство, физическая ликвидация элиты в целом именуется "революцией". И поведение нашего героя - отражает появление в обществе настоящих революционных тенденций. Сергей Рудаков показал нам образ действия для спасения страны.
Поступок Сергея Рудакова не просто нормален - это вполне нормальное поведение Русского человека. Крестьянские парни частенько поднимали на вилы помещиков, когда те пользовались "правом первой ночи" по отношению к их любимым. А также и в некоторых других случаях - поскольку знали, что помещика никогда не накажет закон. Они тоже были психически неполноценны? Такие вещи делаются, как правило, от полной безысходности. Русский человек может что угодно стерпеть, кроме несправедливости.
Кроме всего прочего, поступок Сергея имеет огромное назидательное значение для всех нас, ибо показывает, что в ситуации полного чиновничьего беспредела есть настоящий героический выход.
То же, что Сергей застрелился сам - есть проявление особенного, абсолютного героизма. Именно это самоубийство показывает, что он выступил не просто в защиту собственных своекорыстных интересов, но во имя высшей справедливости, ради которой готов положить свою жизнь.
Наконец, поступок Сергея Рудакова более всего доказывает, что русский народ до сих пор не превратился в послушное обезличенное стадо, не утратил веры в справедливость и необходимую пассионарность. У России есть будущее.
Вечная память Русскому Герою!
|
Очень правильно и достойно перепоста.
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) w1ad@lj |
|---|
| Date: |
August 30th, 2010 - 11:46 pm |
|---|
|
|
"Вечная память Русскому Герою!"
|
(Link) |
|
+1
Вы в курсе, какой наиболее вероятный ответ выдаст система коррумпированных чиновников? См. на США - введение сканеров во всех присутственных местах. В США сканеры стоят не только в аэропортах - но в судах, федеральных зданиях, зданиях администрации штата, и т.д. Чиновники защищают себя от граждан - и это обходится тем же гражданам в копеечку. Я не знаю точных цифр, но в США все эти меры защиты чиновников обошлись налогоплательщикам по крайней мере в десятки миллиардов долларов. Просто это растянуто было на несколько десятилетий.
| From: | dom3d@lj |
|---|
| Date: |
August 31st, 2010 - 12:42 am |
|---|
|
|
введение сканеров во всех присутственных местах
|
(Link) |
|
Если кто то (в здравом уме) решится на убийство, то сканер не спасет чиновника.
Сканеры от маньяков и сумашедших.
А что, из присутственных мест чиновники никогда не выходят?)))
Человек решившийся на убийство ценой собственной жизни может быть остановлен лишь случайно или проявив предельную глупость. Орудием убийства может быть слишком широкий спектр предметов, от которых сканеры не очень то и спасают и которые не всегда могут быть оставлены на входе (например, зубы охранникам на хранение не сдашь)
| From: | dom3d@lj |
|---|
| Date: |
August 31st, 2010 - 12:40 am |
|---|
|
|
Об убийстве чиновников
|
(Link) |
|
Я согласен с Вами на 100%.
Нельзя терпеть произвол чиновников.
Благодаря терпению народа у власти держатся мрази.
Перекликается с солженицинским мнением об активном сопротивлении арестам. Будь оно повсеместным явлением, то,скорее всего, многое бы сложилось иначе. ...а ещё вспомнился рассказ Р.Шекли "Билет на планету Транай". Там много чего про управление и регулирование. Да и жены в "стасисе-поле" это нечто! http://lib.rus.ec/b/111215/read
Не согласен с самоубийством - нужно быть последовательным до последнего патрона. Все равно застрелят.
Для чиновников - психи, для простых людей - герои. Все это было в старое время, вот и теперь мы возвратились в те же самые условия игры. Безнаказанность госаппарата, судей, прихлебателей медвежьей кормушки.
Вилы виноватых найдут.
Психом назвал Сергея Рудакова ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) lilcrook@lj. Текст, вообще-то, был написан в ответ на его комментарий.
Вспоминается Терри Пратчетт: "Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь". Только не кого-нибудь, а чиновника.
Являюсь принципиальным противником любых революций, и потому перепостить не могу. (Хотя и признаю ответственность за их возникновение в том числе и на элиту)
Когда-то была очень против смертной казни именно с таким аргументом "Нельзя убивать, потому что нельзя". Но мой отец тогда - умный человек, постоянно мне мозги вправляет - объяснил в чем суть. Его история : "вот меня убьет какой-то N, его посадят, допустим, пожизненно, а ты будешь работать и платить налоги на его содержание." Так здесь тоже самое - они воруют, доводят людей, а остается только пару лет их в тюрьме содержать, это если еще посадить удастся. Так бы немного их "прибрать", может боятся начали бы
стоит только начать - страха не будет (не надейтесь), гражданская война/резня будет.
было бы отлично если бы он человек 10-15 с сообой еще забрал, и так каждый бы сделал кто на это решиться, то система бы рухнула в одночасье..
вместе со страной рухнет.
При нынешнем положении дел страна и так рухнет. Уже нечего терять.
Ага, Россия рушится все 1000 лет своего существования, а сейчас самая жуть:)
Безотносительно оценки "положения дел", убийства только встречные убийства родят, это не выход.
>Россия рушится все 1000 лет своего существования<
Вы лжёте.
>а сейчас самая жуть<
Сарказм в этой фразе неуместен.
>убийства только встречные убийства родят<
Вот именно. К сожалению, убийцам и людоедам из власть предержащих этого уже не объяснишь. Придётся казнить.
"Вы лжёте"
гу в сарказме или буквально??
"Сарказм в этой фразе неуместен".
А что, таки действительно самая жуть??
"убийцам и людоедам"
Людоед кто, Путин, Медведев или оба??
"Придётся казнить".
Вот царь Николашка дурак был, с революционерами доцеремонился, нет чтоб шлёп-шлёп - и нету.
И нынешние, не пойму, чего с вами либеральничают....
>А что, таки действительно самая жуть??<
Вы из какой страны родом, не из Ривенделла ли? Остатки нашей некогда великой державы под властью плутократов превращаются в типичную банановую республику. Только вот бананов у нас не растёт. "Не те широты".(с)
>Людоед кто, Путин, Медведев или оба??<
Оба плутократы и капиталюги, как и вся их свора. А как капиталюги жируют за счёт народной крови, сейчас даже эльфы понимают, из тех что посообразительней.
>Вот царь Николашка дурак был, с революционерами доцеремонился, нет чтоб шлёп-шлёп - и нету.
И нынешние, не пойму, чего с вами либеральничают....<
О, а вот и обыкновенный фашизм проявился. ЧТД. Поинтересуйтесь-ка на досуге, г-н эльф, за что, собственно, Николашку прозвали Кровавым.
Я из страны, где бананы пенсионеры на пенсию покупают.
Вы не уходите, так кто людоед?? С эльфами не знаком, про "народную кровь" только профессиональные болтуны навроде вас рассказывают, а сам народ работает.
Какой он кровавый??? - Большевики больше за год замочили, чем Романовы за 300 лет:)
А на что надеетесь, только вам убивать можно??? Зря.
>Я из страны, где бананы пенсионеры на пенсию покупают.<
Элронду привет передавайте. У нас пенсионеры живут впроголодь, если раньше от фальшивых лекарств не умрут.
>Вы не уходите, так кто людоед??<
RTFM по темам: "коррупция", "организованная преступность" (тут следует вспомнить, что стало с УБОП - символичнее некуда), "рейдерские захваты", "чёрный передел" и проч. Плюс ещё про неэквивалентый обмен, эксплуатацию и монополии. Впрочем, достаточно взглянуть на графики численности народонаселения, чтобы понять, что гайдарочубайсы за 20 лет извели русских больше, чем фашисты в Великую Отечественную.
>С эльфами не знаком<
Поздно метаться. По уровню эльфизма вы уже переплюнули самих англичан.
>про "народную кровь" только профессиональные болтуны навроде вас рассказывают, а сам народ работает<
Болван, я и есть пролетарий. Кремлядские пропагандоны такие кремлядские...
>Какой он кровавый??? - Большевики больше за год замочили, чем Романовы за 300 лет<
Историю также не знаете, либо внаглую пытаетесь манипулировать. Так и запишем.
>А на что надеетесь, только вам убивать можно??? Зря.<
Повторяю ещё раз, для самых отмороженных: Ваши единомышленники уже обрекли нас на вымирание и уже убивали и продолжают убивать ради денег и просто по скудоумию. Нам нечего терять. А приобретём - весь мир.
PS: Пролетарское чутьё меня не подвело. На моей памяти, всякий, кто утверждал "Хватит революций" и хаял большевиков - на поверку оказывался фашиствующей гнидой.
"царь Николашка дурак"...
Прощайте.
"Вот царь Николашка дурак был, с революционерами доцеремонился, нет чтоб шлёп-шлёп - и нету.
И нынешние, не пойму, чего с вами либеральничают...."
"убийства только встречные убийства родят, это не выход."
достаточно 1000 расстрелов и в стране будет порядок
Расстрел, уважаемый, это когда кто у власти расстреливает, а тут террор снизу. Встречные убийства будут, не остановятся на тысяче, и всеобщей вакханалией всё кончится.
А мне кажется что такая вот жестокость в тексте, который набиваешь перед компом - "абстрактный радикализм". Я в свое время наслушался его от подростков, которые активно участвовали во всяких общественных организациях типа Евразийского Союза Молодежи. Кстати, их как правило отличало тщедушное телосложение, социальные неудычи, и, как ни странно - мягкий характер.
Я никогда не видел убитого "вживую", только на картинках. Но мне и этого хватило, чтобы получить стойкое отвращение к физическому насилию. Вор должен сидеть в тюрьме. Но убивать людей, пусть и воров, не по-человечески.
Убивать людей из-за ДЕНЕГ, в любой форме, будь то потому что ты недополучил пенсию, или, тем более "не хочешь платить налоги, чтобы на них содержали преступников" - преступление.
Убежден, хотя нет, скорее надеюсь, что убивать - НЕ нормальное поведение русского человека.
Сергея жаль, но не более чем его жертв. У нас должны быть другие герои, не такие как Сергей, а его убийства заслуживают осуждения.
И еще, под пули таких как Сергей может попасть совершенно непричастный к его бедам человек, просто оказавшийся рядом. В конце концов, убитые люди действовали в рамках закона, не ими написанного.
Кстати недавно был похожий прецедент - ветеран облил себя бензином и сжег, таким образом, свой дом престарелых. Его не устраивало то, что государство не спешило обеспечить его квартирой. Свою старую квартиру он отдал детям, а новую хотел получить для внучки. Вместе с домом сгорело 9 других стариков.
Все это ненормально. И ничего героического в этих людях нет.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 31st, 2010 - 07:26 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
И Вечная слава!Спасибо за пост.
Вообще-то неправильно, но живущим в России виднее.
Если судебная система разложилась так как как пишут в прессе то это не просто коррупция, это развал государства.
У нас в Беларуси судебная система далеко не идеальна (на своем опыте прочуствовал) но есть реальные ограничители. Правильнее сказать так что судебная система защищает не чиновников а интересы государства, и если на пути этих интересов стоит человек или частный бизнес их интересы будут учитываться только до тех пор пока не соприкоснутся с государственными. "Договориться" с судьей это нечто из области фантастики. Судья может по своей инициативе "проконсультироваться" с главным судьей района если понимает что могут быть затронуты интересы страны, но даже в этом случае вынесение решения вопреки прямым доказательствам - большая редкость. Ну нет у нас "либерастической демократии" - живем в мягком авторитаризме и большую часть населения это совершенно не волнует.
Мне нравится линия Навального, Российская власть декларирует что она демократична и созданы все институты защиты этой самой демократии, он этими институтами пользуется и раскачивает ее, при любом исходе добиваясь своей цели: при положительном решении показывает что госорганы нарушили закон, при отрицательном само существование документов убеждает людей что решение коррупционно.
Таким образом власти в итоге останется 2 выхода - или меняться или сменяться, если не считать скатывания в диктатуру.
Нужно россиянам поддерживать Навального чем только возможно, заниматься параллельно тем-же, создавать критическую массу мнения "так жить нельзя". Пока кол-во добровольцев на пожарах, 5 тысяч из многомиллионной Москвы на митинге по Химкинскому лесу, маргинальные тусовки 31 числа дают сигнал власти что до критической массы еще далеко и вероятность подъема серьезного сопротивления незначительна.
Власть и население должны быть взаимным источником страха друг для друга - одни должны бояться неминуемого наказания другие наказания самой структурой власти (которая необходима но к сожалению отсутствует)...
Я бы сказал народ - источник власти, иначе и быть не может. Правда у нас с этим туговато...
Сама же власть держится на ее разделении на законодательную, исполнительную и судебную, с учетом системы сдержек и противовесов.
Это в идеале, при активной позиции населения, развитой местной власти и сильных политических партиях.
Народ не может быть источником власти, им может быть только организация. Со средствами принуждения.
>Если судебная система разложилась так как как пишут в прессе то это не просто коррупция, это развал государства.<
О чём и речь. Революция (ну или полный песец в случае провала) уже не то что ожидается - она неизбежна. Но для альтернативно человечных грянет, как всегда, внезапно. :)
Герой. Настоящий Человек.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}