| Ще не вмер наш "аналитег"! |
[Nov. 5th, 2011|02:23 pm] |
Ще не вмер наш "аналитег"!
А то я уже начал волноваться ... Месяц до выборов - а как-то строго почти соблюдается закон. Ни расцеловываний Бусова, ни особых охаиваний его конкурентов. Не считая конфуза с попыткой возложить вину за хулиганство упившихся в бусовских ларьках вандалов на одну уважаемую партию.
"Может "аналитег" Шипилов не выдержал своей постоянной лжи и заболел?" - уже стал волноваться я.
Но нет - деньги рекой из народного бюджета делают своё дело.
"Аналитег" Шипилов продолжает радовать нас своим "честным" анализом:
"05.11.2011
Мы выбираем
В период с 21 по 31 октября по заказу Министерства по делам территориальных образований Московской области в ряде городов и районов Подмосковья, включая городское поселение Электроугли, был проведен социологический опрос по изучению общественного мнения жителей. Сегодня мы начинаем знакомить наших читателей с некоторыми результатами этого исследования.
Опрос проводила группа социологов Института социальных и политических технологий. Объем выборки составил 1000 опрошенных. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, образованию и месту проживания. Метод проведения опроса – интервьюирование. Погрешность результатов – 1,5%.
Специалистов интересовало социальное самочувствие жителей нашего города, их политические предпочтения, общественная и политическая активность. В частности, опрашиваемым задавался следующий вопрос: «4 декабря 2011 года состоятся выборы депутатов Государственной Думы, Московской областной Думы и главы городского поселения Электроугли. Примете ли вы участие в этом голосовании?».
Установлено, что избиратели нашего города декларируют довольно высокий уровень гражданской активности. Более половины опрошенных (59,0 процентов) заявили, что обязательно примут участие в голосовании. Еще примерно 12 процентов опрошенных указали, что, возможно, 4 декабря придут к избирательным урнам. Около 23 процентов сказали, что может быть или наверняка не будут участвовать в выборах. Ещё немногим более шести процентов пока не определились со своим участием в голосовании.
Более высокая явка ожидается в Электроуглях, немного меньше – в Вишняковских дачах и в микрорайоне Светлый.
На вопрос «Если бы выборы главы города Электроугли состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов вы бы проголосовали?» жители нашего города ответили следующим образом (см. диаграмму). Учитывались ответы тех горожан, которые собираются принять участие в голосовании.
Как видно, четко выделяется один лидер – действующий глава города Ю.В.БУСОВ. За него уже сейчас готовы отдать свои голоса более 56 процентов избирателей городского поселения.
На втором месте, значительно отставая, идет кандидат от ЛДПР И.В.УТКИН, который с результатом 11 процентов лишь немногим выигрывает у И.Ю.ПОРТНОВА, за которого сейчас готовы отдать свои голоса 9 процентов избирателей. Кстати, это единственный из кандидатов на главу города, который не имеет никакого отношения к партии, которая его выдвинула.
Остальные два кандидата пока имеют очень невысокие шансы на победу в этой избирательной кампании, т.к. за несколько недель до выборов они смогли привлечь на свою сторону не более 6 процентов каждый. Так, на четвертом месте с результатом 6 процентов находится А.В.ПАНКОВ, а замыкает список кандидатов самовыдвиженец А.В.МАЦАЙ со скромным результатом 4,5 процента.
Примечательно, что около 13,5 процентов избирателей пока не определились со своим выбором.
Автор: Анатолий Шипилов"
http://www.elugli.info/gazeta/?ELEMENT_ID=13182
А теперь посмотрим, что произошло на самом деле:
1. Правительство Единой России (министерство - его часть) извело народные деньги на опрос, в результате которого должен победить кандидат от Единой России. - Ой, а кто бы сомневался? Другой результат просто не напечатали бы!
2. Глава города, кандидат в мэры от Единой России, с удовольствием (вряд ли муки совести имели место :) ) результаты этого опроса напечатал в оплачиваемой из городского бюджета газете.
3. "Аналитег" Шипилов на гонорар от городской газеты ( = на бюджетные деньги !!!) дал хвалебный отзыв на "правильный " опрос. И даже здесь не удержаля, чтобы не лягнуть неугодного кандидата Портнова. Кандидат Уткин с неясной биографией у него никаких эмоций не вызвал. Видать хороший гонорар получил "аналитег"!
То, что всё проплачено не из избирательного фонда Бусова, а на бюджетные (читай: народные!) деньги Бусова не волнует совершенно!
Если закон мешает удержаться у власти - тем хуже для закона!
Немного о проводившем "исследование" "Институте социальных и политических технологий":
Поиск в Яндексе сразу дал результат:
"Дмитрий Бутрин Институт убедительной бессмыслицы"
Исчерпывающая характеристика, правда?
http://www.chaskor.ru/article/institut_ubeditelnoj_bessmyslitsy_10374
Автор - Дмитрий Бутрин,
заведующий отделом экономической политики ИД «Коммерсантъ»
Теперь - выписка из ЕГРЮЛ:
"
Общество с ограниченной ответственностью "ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"
ИНН 5038007491
Адрес
141200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ПУШКИНО
Телефон(ы)
9233273
Сведения о видах экономической деятельности ООО "И-Т СОЦ И ПОЛИТ ТЕХНОЛОГИЙ" по данным ЕГРЮЛ
Код по ОКВЭД Тип Наименование вида деятельности
74.13.1 Дополнительный вид деятельности Исследование конъюнктуры рынка
51 Дополнительный вид деятельности ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ, ВКЛЮЧАЯ ТОРГОВЛЮ ЧЕРЕЗ АГЕНТОВ, КРОМЕ ТОРГОВЛИ АВТОТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ И МОТОЦИКЛАМИ
74.14 Дополнительный вид деятельности Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
http://www.k-agent.ru/?mod=obj&id=5385472"
Поскольку организаций с таким названием несколько - решил проверить по сайту госзакупок Московской области:
Министерство по делам территориальных образований Московской области
http://77.95.131.219/trade/view/organization/general.html?show=purchase&customer-id=100155270&show=purchase&customer-id=100155270&show=purchase&customer-id=100155270&show=purchase&customer-id=100155270&id=100155270&search=true&page=1
Результат - Н-И-Ч-Е-Г-О !!!!
Не проводился конкурс на размещение такого заказа областным министерством!
Либо этот конкурс был почему-то засекречен :)
Потому что другая организация насчитала бы другие рейтинги? :)
Но самое интересное даже не это!
Интересны убогие результаты даже этого явно проплаченного
исследования:
Обещали придти 59%. Из пришедщих за Бусова обещали проголосовать 56%. То есть РЕАЛЬНАЯ (на самом деле НЕреальная, а сильно за уши тянутая) поддержка - 33% (59%*56%). Не густо для "всеобщего любимца" после ЧЕТЫРЁХ лет работы и не одного десятка миллионов рублей, вбуханных в самопиар.
И это очень печально. Не для Бусова - ему поделом! Получается, что большинству жителей НАПЛЕВАТЬ, что их городом руководит недееспобный мэр с запоздалыми (лет на 60!) потугами на культ личности и мошенником-замом.
С таким городом можно делать всё что хочешь!
Если мы не разбудим жителей.
Просыпайтесь, земляки! Завтра поздно будет ...
PS:
И о качестве "исследования" и "анализа" Шипилова. В тексте - за Бусова 56%, на графике - 54%.
Интересно, они и голоса так же "точно" считать будут? |
|
|
