Настроение:	shocked
Музыка:	Высоцкий, "Канатчикова дача"

Бессонница
 Вот я о чем подумал.

Для того чтобы избрать президенгтом наноробота, нужна массовая дебилизация электората, прекрасно выполняемая Петросяном и прочими ксюшесобчачками. Когда задача дебилизации электората в целом выполнена, телевидение начинает заниматься в основном обслуживанием отдебилизованного населения.

Так вот, интересно, для обслуживания дебилов нужны умные люди или задачу обслуживания дебилов можно поручить самим дебилам?

Вопрос - не праздный. Я вчера просто охуевал от одного наукообразного исторического расследования (в полночь, на Первом канале), в котором авторы по сути откровенно признавались, что не читали "Войны и мира" и вообще практически не открывали школьных учебников:
http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/80422.html

И непонятно: они и в самом деле дебилы или просто разыгрывают из себя дебилов?
Или просто выросло поколение, никогда в жизни не бравшее в руки книг, а я этого как-то и не заметил?

Особенно мерзостно всё это выглядело вчера сразу после очень неплохой программы Николаева (по поводу проблем генетики). И так я охуел вчера от этого дебильного научпопа, что мне дюже любопытно стало: в самом деле там вчера были дебилы или просто прикидывались. Если там фигурировал какой-то литовский "городок Хаунас", выходит, прикидывались, да? Не может же дебилизм доходить до такой степени!

Повторил свой вопрос в коммьюнити "ру_тв" (http://community.livejournal.com/ru_tv/). А там говорят, что, мол, и в самом деле дебилы такие программы клепают. Я уж и не знаю, что думать.