Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2008-01-21 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Столлман, доставай катану!
Это писатель Громов (то есть уже, видимо, Пейсатель). "Хули не сажают?" - спрашивает Пейсатель, в чей мозг стучится прах копирайта. "Вешать их, сук!" - поддакивает ему некто Геворкян, чьих подвигов я не помню, но чья фамилия вызывает какие-то странные ассоциации.

Поводом для негодования Пейсателя послужило то, что у него спиздили текст. Значит, заключает Пейсатель, надо всех пересажать нахуй, чтобы неповадно было отбирать недополученную прибыль у несчастных пейсателей.

Меня всегда поражала одна патология мышления, которой порой страдают и весьма неглупые люди. Патология эта вощемто просматривается под приведенными сцылками, но сформулировать её я затрудняюсь, поэтому попробую проиллюстрировать корявой аналогией. Это как скажем живут у тебя коты, числом около трех. Один из котов пиздит припасенную к скудному завтраку колбасу. И ты не осеняешь разум мыслью "о, значит, любит колбасу, можно использовать для дрессировки, хехехе", не приходишь к прискорному выводу о необходимости получше прятать ценные предметы поедания, но берешь Валенокъ, запихиваешь унутрь котов - по очереди, ибо один Хуй знает, который из них вор - и, к примеру, тычешь в жопу Паяльником (все совпадения с именами и юзернеймами случайны, даже если кому кажется иначе, лол). Для воспитания. После чего идешь к соседям и повторяешь процедуру с их котом. Искренне полагая, что это позитивно скажется на их, котов, добронравии и дружелюбии.

[перечитав]

Этот пост говно, я нихуя не сумел объяснить, что поимел в виду. Колбаса, конешно, не показательна, тому що не повторяет парадокс информации: неуменьшение при передаче. То есть проблему имеем не арифметическую (больше/меньше), а этическую. Но на эту тему вам лучше осилить многабукв философического поста по первой из сцылок.


(Добавить комментарий)


[info]vladoff_revolt@lj
2008-01-21 11:11 (ссылка)
да почему, в принципе смысл поста понятен.

(Ответить)


[info]hisdarkness@lj
2008-01-21 11:28 (ссылка)
Товарищи Пейсатели и прочие Тварцы почему-то забывают всегда об одном: о том, что такое вообще творчество. И до кучи о том, чем оное отличается от, скажем, бизнеса. Тварцы почему-то совершенно инкстинктивно полагают, что их творчество должно приносить им бабки, причём желательно побольше. Меж тем в определении слова "творчество" нигде не сказано, что оно обязано приносить доход. Некоторые люди (о, их Тварцы люто и бешено, и более всего!) вообще полагают, что настоящее творчество и корысть несовместимы - и им сложно в этом возражать.

ИМХО, происходит (а во многом и произшла уже) подмена понятий. Тварцы с помощью бабла, жыдомосонсково заговора и тупоголовых пользователей всячески добиваются того, чтобы вбить в потребителя понятие того, что творчество - это такой же товар, и что чем круче творчество - тем больше бабла оно стоит. Иллюстрацией тому можыд стать простая и красивая литературная картина, созданная Витей Пелевиным: картинная галерея, где вместо картин висят купчии с указанием цены.

(Ответить)


[info]zemsky@lj
2008-01-21 12:07 (ссылка)
гоеворкян - это какой-то чел из того скандала про КМ, типа говнопейсатель какой-то, вроде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]near_bird@lj
2008-01-21 22:33 (ссылка)
Самое знаменитое произведение этого говноеда - иск против Максима Мошкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2008-01-22 03:44 (ссылка)
О, точно, вспомнил. Гагага! Подозреваю, это был для него единственный способ как-то донести свое имя до широких, гм, читательских масс...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2008-01-21 12:58 (ссылка)

А, собственно, всё очень просто.

Не читал этих производителей медиа-говна, а теперь уж точно не буду.

Между тем, вот они, в бумажном виде - двухтомник Стефана Грабинского, "Страж мертвеца" Амброза Бирса, "Дагиды" Томаса Оуэна, "Рассказы сновидца" Эдварда Дансени. И так далее.

Без всякой жабы взяты, причём. Такие дела.

И ведь всех авторов уже давным-давно нет в живых, так что и проблемы цойпирайта уже тоже нет, тексты лорда Дансени и Амброза Бирса и вовсе в public momain. И тем не менее.

А ЭТО ГОВНО - не возьму ни в каком виде. Пачкаться не хочу. И даром не надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

внезапно
[info]shayd13@lj
2008-01-21 14:01 (ссылка)

А мне громовская писанина по нраву, хехехе. Снобизьма не пройдет!

Но это никак не влияет на сомнительность позиции "вся власть от бога" и догматичного восприятия УК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: внезапно
[info]djtigerratt@lj
2008-01-21 14:13 (ссылка)
Тут не снобизм. Тут банальная нехватка времени на т. н. "фантастику".

Я всё-таки люблю - прежде всего - хоррор. А с этим среди наших пейсателей -
изрядный дефицит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]near_bird@lj
2008-01-21 22:34 (ссылка)
А что это за говнописатель? Что-то не припомню такого...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2008-01-22 03:43 (ссылка)
Нихуя, кстати, не говно (http://fan.lib.ru/g/gromow_a_n/). Вполне кошерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]near_bird@lj
2008-01-22 06:46 (ссылка)
Пробовал почитать пару росказегов. Росказеги так себе.
Так что, видимо, более конкретной рекомендации хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2008-01-22 11:18 (ссылка)
Я рассказы не котирую, не успеешь втянуться, как все ВНЕЗАПНО кончилось, хехе...

Из большого - мягкая посадка, например, кошерна. Для меня. Для тебя - не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)