[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 26th, 2009 | |
|---|---|
| 05:32 pm [Link] |     Администрация президента Обамы наконец-то опубликовала четыре юридических меморандума, использованных администрацией Буша в процессе разработки «фирменной» программы пыток ЦРУ. Несмотря на существование этих документов, как и практики активного использования истязаний в разведывательном ведомстве США, они долгое время были секретом Полишинеля. Тем не менее после ознакомления с содержанием меморандумов волосы встают дыбом.  Документы, написанные бесстрастным юридическим языком, содержат профессиональные выводы сотрудников Офиса юридической консультации Джея Байби и Стивена Брэдбери. Выводы посвящены оценке «жестоких методик проведения допросов», применявшихся ЦРУ в 2002—2005 гг. Каждый метод описан с садистской точностью и подробностью.Полный тест меморандумов, вызывающих жуть, можно найти на сайте Американского союза гражданских свобод (ACLU). Некоторые отрывки из этих документов позволят составить впечатление о том, что творили американцы во имя так называемой «войны с террором». Кстати, администрация Обамы уже заявила, что не имеет намерений выдвигать обвинения против людей, осуществлявших описанные в меморандумах действия. «Раскрывая и публикуя эти меморандумы, мы намерены гарантировать тем, кто выполнял свой долг, всецело полагаясь на юридические разъяснения, предоставленные министерством юстиции, что они не будут привлечены к уголовной ответственности», — так заявил Обама. — Настало время раздумий, а не возмездия. Мы переворачиваем темную и болезненную для нас главу нашей истории. Но во времена серьезных вызовов и тревожной разобщенности бесполезным было бы растрачивать наше время и силы на возложение на кого-то вины за прошлое». Министр юстиции и генеральный прокурор Эрик Холдер тоже опубликовал схожее по духу заявление: «Было бы несправедливо карать преданных мужчин и женщин, трудящихся во имя защиты Америки, за действия, предварительно одобренные министерством юстиции». Теория... Вот перечень некоторых пыток, разработанных администрацией Буша и использовавшихся «преданными мужчинами и женщинами». Пытка стеной. «Строится гибкая фальшстенка. Человека ставят так, чтобы каблуки касались этой стены. Следователь, проводящий допрос, сначала тянет человека на себя, а затем быстро и сильно толкает его в направлении стены. Первыми ее касаются лопатки допрашиваемого. Во время этого движения голова и шея удерживаются свернутым в валик капюшоном или полотенцем, которые выполняют роль хомута». «Фальшстенка предназначена для создания громкого звука при ударе о нее тела допрашиваемого, что должно шокировать его. Практика показала, что воздействие неожиданного звука разрушающейся стены дает более сильный эффект, чем любое возможное повреждение от столкновения с гибкой стеной». Заточение в стесненном пространстве и помещение насекомых в ящик для заточения. «В маленьком тесном ящике для заточения заключенный может провести не более двух часов. Что касается большого ящика, в котором он сможет сидеть и стоять, то в такой контейнер можете помещать его на срок до 18 часов за один раз. Предполагается, что насекомые должны быть неопасны для жизни, но ощущение их заключенным, пребывающим в полном мраке, должно вызывать у него психологический шок». Манипулирование рационом питания. «Данная методика предусматривает замену нормального питания на специальные жидкие продукты с тем, чтобы узник получал безвкусную, неаппетитную, хотя и питательную пищу. В ЦРУ считают, что манипулирование рационом питания служит отличным дополнением к другим методикам ведения допросов, например с лишением сна, и повышает их эффективность». Обнажение. Данная методика используется для создания психологического дискомфорта, особенно в тех случаях, когда узник (по культурным или прочим причинам) является необычно скромным. При использовании данной методики одежду можно использовать в качестве вознаграждения за оказанное сотрудничество. Во время и между допросами узника можно держать обнаженным, если это позволяет его здоровье и окружающая температура». «Следователи могут использовать страх узника перед обнажением. Кроме того, женщины-офицеры, участвующие в допросе, могут видеть узника обнаженным, и, как мы полагаем, люди, подвергаемые допросу в обнаженном виде, осознают, что женщины их могут видеть в таком состоянии». Удар ладонью в область живота. «По данной методике следователь тыльной стороной открытой ладони наносит удар по животу задержанного. На пальцах следователя не должно быть колец и прочих ювелирных изделий. Следователь располагается прямо перед узником, как правило, на расстоянии, не превышающем 45 см. Плотно сжатыми пальцами полностью раскрытой ладони, обращенной открытой стороной к телу следователя, удар наносится в область живота задержанного... Удар следует наносить в область выше пупка и ниже солнечного сплетения. Данная методика используется для стимулирования у узника внимания к вопросам следователя». Обливание холодной водой. «Холодная вода выливается на задержанного либо из емкости, либо из шланга с наконечником. Эта методика предназначена для ослабления сопротивления со стороны узника. Ее цель — стимулировать к сотрудничеству со следователем. В процессе применения этой методики контроль и наблюдение за состоянием допрашиваемого осуществляется медицинским персоналом». «Воду брызгают в лицо допрашиваемого человека, но делать это следует так, чтобы избежать попадания воды в дыхательные пути узника». Лишение сна (на период более 48 часов). «Основной метод лишения сна предусматривает использование оков, чтобы не дать узнику уснуть. При использовании данного метода узник стоит в наручниках, которые цепочкой прикованы к потолку. Руки скованы спереди, что позволяет осуществлять движения в пределах 60—90 сантиметров. Ноги узника прикованы к полу». «Вместо положения стоя узника можно усадить и приковать к небольшой табуретке. Табуретка поддерживает вес тела задержанного, но она слишком мала, чтобы ему удалось выбрать какое-то удобное положение для сна». «Задержанных, проходящих пытку лишением сна, сотрудники ЦРУ обычно кормят с рук, чтобы избежать необходимости снятия оков». «Если задержанный одет, то под брюки ему надевают памперс для взрослых. ...памперс следует регулярно проверять и менять. Памперс используется в санитарно-гигиенических целях, а также для сохранения здоровья узника. Он не применяется с целью причинения унижения узнику и потому не может считаться средством ведения допроса». «Максимально допустимая длительность использования методики лишения сна, одобренная ЦРУ, составляет 180 часов». Комбинация методик допроса. «В ходе примерного допроса первая сессия начинается с лишения узника его одежды, применения оков и капюшона, одевания защитного воротника на голову и шею. Затем следователь снимает капюшон и рассказывает задержанному, как тот может улучшить свое положение за счет сотрудничества и сообщить следователю то, что тот сочтет важной информацией. Как только задержанный начинает говорить что-то, не совпадающее с инструкциями, полученными следователем, тот применяет... удар ладонью по животу. Используется и пытка у гибкой стены, особенно если узник явно не готов сотрудничать со следствием. Эта последовательность действий может повторяться несколько раз подряд. В это время следователь оценивает степень противодействия узника и возможность применения к нему других методик. После этого следователи и персонал службы безопасности проводят в отношении узника процедуру лишения сна в положении стоя, начинают манипулирование с рационом питания с помощью жидких продуктов и держат узника обнаженным (за исключением памперса). Затем первый допрос, который может длиться от 30 минут до нескольких часов, следует завершить». «Если группа следователей сочтет необходимым продолжение допроса, а медики и психологи не видят противопоказаний, можно приступать ко второй части допроса». Утопление. «В итоге у вас может возникнуть желание использовать методику «утопления». Согласно этой процедуре, человека надежно привязывают к наклонной скамье (примерно 1,2 на 2,1 метра). Как правило, ноги допрашиваемого оказываются вверху. На лоб и глаза надевается тканевая повязка. Затем на ткань начинают лить воду (в контролируемом режиме). При этом повязка сползает так, что начинает закрывать нос и рот. Как только ткань насыщается водой и полностью закрывает рот и нос, доступ воздуха в легкие узника прекращается на 20—40 секунд. Это приводит к повышению в крови допрашиваемого человека уровня двуокиси углерода, что вызывает несомненные попытки вдохнуть. После этого у допрашиваемого возникает ощущение «удушения и начальной паники», т. е. возникает иллюзия утопления». «Мы пришли к выводу, что использование процедуры «утопления» таит в себе ощущение угрозы надвигающейся гибели... У допрашиваемого человека возникает бесконтрольное подсознательное впечатление, что его топят». «При отсутствии длительного вреда для здоровья человека, а также серьезной душевной боли или страданий использование данной процедуры не может считаться пыткой». ... и практика Судя по этим рассекреченным меморандумам, агенты ЦРУ вполне могли пытать насекомыми несовершеннолетних детей. В частности сыновей Халида Шейха Мохаммеда — человека, которого власти США считают одним из главных организаторов терактов 11 сентября. Весь сентябрь 2002 г. дети Халида Шейха Мохаммеда провели в пакистанской тюрьме, сообщает правозащитная организация Human Rights Watch. В ходе военного трибунала, состоявшегося в 2007 г., Али Хан — отец Маджида Хана, содержавшегося в тюрьме Гуантанамо, со слов охранников пакистанских тюрем, утверждал, что американские следователи использовали муравьев, чтобы добиться от детей Халида Шейха Мохаммеда сведений о местонахождении отца. «Пакистанские охранники рассказали моему сыну, что ребят держали в отдельном помещении наверху, и охрана не давала им воды и продовольствия. Над их психикой издевались — муравьев или каких-то других насекомых сажали им на ноги, чтобы запугать и заставить рассказать об убежище отца», — говорит Али Хан. Пострадавшим сыновьям Халида Шейха Мохаммеда было тогда всего 7 и 9 лет. По данным Human Rights Watch, дети провели в руках американских следователей и охранников 4 месяца, а содержали их в концентрационном лагере для совершеннолетних заключенных. Впервые о вероятных пытках детей американцами заговорил известный публицист Рон Саскинд в 2006 г. в книге «Доктрина одного процента». «Когда Халид Шейх Мохаммед попал в тайную тюрьму ЦРУ в Таиланде, охранникам сообщили: делайте что угодно. Тогда они заявили Мохаммеду, что его дети могут пострадать, если он не станет сотрудничать с американцами. Тем не менее он ответил: что же, отлично, они встретятся с Аллахом в лучшем из миров», — писал Саскинд. Если так пытали детей 7 и 9 лет, то что же говорить о более старших узниках? «Американцы раздели догола и избили двух арабских юношей 14 и 15 лет. В концентрационный лагерь их передали пакистанские охранники. Эти охранники сказали моему сыну, что сильно огорчены действиями американцев, и сообщили, что юношей, словно багаж, отправили на самолете в Гуантанамо. Здесь держали и женщин заключенных (отдельно от мужей). Некоторые из них были беременны и были вынуждены рожать в неволе. Одна из женщин скончалась в камере, поскольку охрана отказывалась отправить ее в больницу», — вспоминает Али Хан. P.S. Когда материал был уже готов к печати, стало известно, что Обама изменил свое мнение и свое решение. Теперь он полагает, что ответственность за пытки должны нести как минимум те, кто разрабатывал подобные инструкции и поощрял следователей. В этой связи республиканцы и прочие поборники американских свобод (и, кстати, что характерно — некоторые российские «правозащитники»!) выступили с резкой критикой президента США, заявляя, что действия этих людей были легализованы указами Буша. Точно так же на указы ВЦИК СССР ссылались следователи-палачи НКВД, а на приказы фюрера — следователи гестапо. Так что история повторяется. Но вряд ли в данном случае уместно традиционное — «история повторяется в виде фарса». «Дознание» и в XXI веке вели также серьезно, со знанием дела, с выдумкой и энтузиазмом.
Кондолиза Райс лично давала согласие на пытки. Такой вывод следует из обнародованного в США доклада комитета Сената по разведке. О методах допроса в американских тюрьмах неоднократно писали и снимали журналисты всего мира, в том числе и наш коллега Аркадий Мамонтов. Предстанет ли Райс перед судом или сможет спокойно заниматься спортивной журналистикой? Судя по докладу Джея Рокфеллера, председателя сенатской комиссии по разведке, то что делали с американскими узниками называется "альтернативные методы допроса". Один из методов - так называемое притопление: у человека полное ощущение того, что он вот-вот захлебнется и умрет. Подозреваемого в причастности к терактам 11 сентября Абу Зубейда только в августе 2002-го пытали так 83 раза. Первой, кто дал ЦРУ разрешение пытать, была, исходя из доклада, Кондолиза Райз - в ту пору советник по национальной безопасности. Взошедшие на Капитолийских холм демократы требуют возмездия. "Вопрос в иммунитете за совершенные преступления: будет он или его не будет. Полной неприкосновенности быть не должно. Суд в каждом случае персонально должен решать судьбу обвиняемого", - считает Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей Конгресса США. Наказывать в таком случае придется почти весь силовой блок администрации Буша. Так, едва ли не законными стали лишение подозреваемых в терроризме сна, удары по лицу, ограничение передвижения. "Это мой долг – блюсти закон. Если я найду доказательства совершенных преступлений, то я отдам преступников под суд", - обещает Эрик Холдер, генеральный прокурор США. Республиканцы - против расследования. Но "охоты на ведьм", как видно, не избежать. "Этот доклад создал множество проблем. Во-первых, он будет сковывать офицеров разведки по всему миру. Это очень плохо и я не знаю, как это может сделать жизнь в США безопаснее. Во-вторых, это лишь маленькая часть большого материала, который следует опубликовать", - заявил Джон Бейнер, лидер республиканского меньшинства в Палате представителей Конгресса США. Президент Обама пытается остаться над схваткой. С одной стороны, он разрешил обнародовать документы, доказывающие причастность власти к пыткам, с другой - якобы против преследования бывших обитателей его резиденции. "Сейчас не время для возмездия. Но этот доклад – повод поразмышлять над тем, что случилось, и сделать все, чтобы этого не повторилось", - уверен Роберт Гиббс, пресс-секретарь Белого дома. Обама отдал приказ закрыть Гуантанамо и прекратить пытки, однако допрашивают подозреваемых в терроризме все те же. Кондолиза Райс нынешним преследователям ответила еще в 2005-м. Белый дом отношения к пыткам не имеет, - утверждала она и, скорее всего, будет утверждать и сейчас. Если спросят. Но пока не спрашивают, Райс в отставке меняет амплуа с преподавателя на спортивного журналиста. И очевидно, что комментатором баскетбольного матча при нынешних обстоятельствах Райс представить легче, чем подсудимой. |
