 О законопослушности на Руси | Dec. 4th, 2010 @ 02:53 am  |
|---|
Постоянно раздаются соответствующие призывы для простых людей. Мол, начните с себя. Тогда государство, наконец-то станет правовым, и воцарится на великой Руси тишь, порядок, благосостояние и даже модернизация. Всё время чудилось в этом рассуждении что-то неправильное.
Вчера по питерскому каналу показали в новостях: их мэрия приняла указ о полном запрещении незаконного самозахвата места для парковок. Даже штрафы назначили: для частных лиц - 5 тысяч, для организаций - 50.
Журналисты канала решили проверить, как соблюдается это постановление. Подъезжают к какому-то небольшому банку, естественно перед ним на дороге стоят шашечки. Журналисты борзо так собирают их в кучу и начинают парковаться. Естественно, тут же выбегает охрана. Дальше происходит сами понимаете что. Поехали в другое месте, к какому-то ресторану. Там стоят красивые такие металлические заборчики. Журналисты также отодвигают их в сторону. Заехать не успевают - охранники выбежали ещё на этапе отодвигания. Злобно сообщают, что к ним в ресторан сейчас китайский консул должен подъехать.
Позабавило, что в обоих случаях охрана использовала терминологию общения "по понятиям". Это, кстати, весьма и весьма показательный момент. Стиль общения показывает, кому на самом деле служит человек, какие ценности отстаивает. В данном случае - ценности дикого капитализма, "прав тот, кто сильнее". Не будешь же махаться с профессиональной охраной? А если крутой каратист и победишь, то ночью или машину твою подожгут, или дверь в квартире. Люди, общающиеся "по понятиям" просто так инцидент не оставят. Братва не поймёт. Уважать перестанут.
А что нужно сделать, чтобы охранники не выбежали, а лишь уныло качали головами перед мониторами, смиренно покорившись судьбе? Не пускают - тут же звонишь "02". Через 3 минуты приезжает милиция. И начинает не с того, чтобы брать взятку с охранников или руководства ресторана, а сразу, без разговоров, охранников - в наручники, и в кутузку, а с владельцев - крутой штраф. Официально, через сберкассу.
Причём приезжает оперативно, максимум через 3-5 минут. Все родители знают, что наказание должно идти тут же, без перерыва - иначе оно не будет соотнесено с нарушением в сознании наказываемого. Не будет осознано как справедливое. Не отложится потом в качестве рефлекса. Только так и формируется в человеке "инстинкт справедливости". Ибо подсознание напрямую связано со сверхсознанием, с нашей душою. Минуя сознание. Фрейд об этом не писал.
Через весьма малое время все конторы в городе узнали бы обо всём этом. Шашечки бы не исчезли, конечно, но отодвигать их стало бы можно любому желающему. Либо - охранники начали бы по-человечески просить: "браток, извини, к нам в ресторан сейчас должен китайский консул подъехать, ну, пожалуйста". И общались бы уже на человеческом языке. Поскольку соотносили свою работу и даже своё бытие с другой системой ценностей. Как бы назвать её? Общенародной, что ли...
Или, на худой конец, придумали бы иной способ застолбить место для VIP-посетителей: в банке купили бы дешёвых "жигулёнков", да поставили перед входом. Приехал VIP - охрана перегонит в другое место. Но все организации так бы не сумели, вот места бы и появились. А одновременно - и уважение к милиции. И уважение к закону. А потом и желание самим его соблюдать. Не там припарковался - другие милицию вызовут. Даже если высший чиновник нарушил, или - страшно вымолвить! представитель высшей расы - иностранец с кавказских гор - всё равно тут же в кутузку его. А следом - и приехавших на выручку земляков. А потом - и депутата, который выступит в защиту их всех. Вслед за депутатом - и "уполномоченного по правам человека", и даже... (нет, нет, страшусь назвать грозное имя). Закон обязателен для всех. Каждый нарушитель должен быть наказан.
Для того, чтобы милиция оперативно реагировала на подобные эксцессы, нужно чтобы она получила соответствующие указания от высшего начальства. То есть - чтобы нашему руководству стало выгодно, материально и морально, чтобы милиция отстаивала прежде всего соблюдение закона, а не собственные интересы. И чтобы изволила выезжать даже по таким мелким поводам. А не выехала - тут же увольнение без права работы в органах правопорядка. И нерадивых сотрудников, и прямого начальства.
Только тогда можно будет звонить в милицию. Собственно, позвонить-то никто не мешает и сейчас... Но.
Для того, чтобы высшее руководство следило за соблюдением закона всех нижестоящих, нужно, чтобы оно стало верить, что это действительно необходимо. Тут всё дело в вере. Над высшим руководством же никого нет, разве что один только Бог. Мы же Государя - в частностях, деталях текущей работы - никогда не проконтролируем. Да и не должны. На Руси нет, и не должно быть гражданского общества. У нас прежде всего должна быть правильная вера, общий инстинкт справедливости. И ещё - право (и реальная возможность) досрочно переизбирать. Как всегда и было принято на Руси. У правильного Государя должен быть прежде всего "инстинкт справедливости". Или он неправильный.
Однако одного права сменять Государя недостаточно. Нужно ещё иметь возможность выбора. Уж если менять, то на более достойного. Значит, нам должны показывать возможные кандидатуры. Причём показывать всем, то есть по телеящику.
Или, иными словами, телепередачи должны быть такими, чтобы мы все знали, кто он. СМИ тоже должны в первую очередь служить этой главной идее. Именно в этом основное предназначение их. Они также должны иметь "инстинкт справедливости". Только в этом случае указанный механизм заработает.
Враньё, что мы, простые люди, должны начать с себя. Законопослушность начинается с начальства. Уж если начинать - то с него. Каждый нарушитель должен быть наказан, не правда ли?
Добавить в Избранные Записи
Стать постоянным читателемCurrent Mood: скучаю по Алесе Current Music: Игорь Растеряев |
|
|
|
О законопослушности на Руси
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 4th, 2010 - 05:35 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, должна быть правильная вера, вера в справедливость. Она всегда была у русских. Эту веру необходимо подстраховывать методом кнута и пряника.
Но сейчас у нас насаждается другая вера - в золотого тельца, как всегда - сверху. А на верхах при слове справедливость начинаются корчиться рожи.
|
|
|
Закон или понятия?
|
(Link) |
|
User ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) 1st_figure@lj referenced to your post from Закон или понятия? saying: [...] не вообще, а в частности – про РФ образца конца нулевых. Пример: типичная для РФ ситуация [...]
|
|
|
О законопослушности на Руси
|
(Link) |
|
|
|
|
О законопослушности на Руси
|
(Link) |
|
Вряд ли такой захват парковок возможен в Беларуси. Пока у нас вместо России РОNССЯ, будет возможно и не такое.
Когда писал текст, всё время вспоминал Беларусь.
"Законопослушность начинается с начальства."
Когда и как? Наверное, только когда дружно и повсеместно хлебнут лиха.
|
|
|
О законопослушности на Руси
|
(Link) |
|
Было бы неплохо, если бы Вы упомянули, что не всякий Закон связан со справедливостью или, тем более, олицетворяет ее, что не всякому Закону следует служить) А то прочитав Вас неокрепшие умы решат защищать все, что подписано как Закон)
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}