Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-07-09 20:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кропоткинская

21.27 КБ
Моя любимая, с точки зрения архитектуры, метростанция - Сокол, про неё как-нибудь в другой раз. Я люблю ещё Маяковскую, на которую Кропоткинская похожа строем, однако же, главное на Маяковской - мозаики Дейнеки, детали декоративного убранства, которые из станции хоть и не извлечь, но которые образуют какой-то иной пласт оформления.
Почётное третье место в моём персональном зачёте занимает Кропоткинская, основу которой составляют колонны, стилизованные под колонны древнеегипетских храмов с расширениями-лотосами на верхотуре.
Архитекторы А. Душкин и Я. Лихтенберг рифмовали станцию с древними коллекциями ГМИИ, раскинувшемуся по соседству, где одна из главных жемчужин - коллекция дипломата и востоковеда Голенищева.
Таким образом, станция как бы является подземным пространством ГМИИ, подготавливающим торжественный вход в Древнеегипетское царство, долгое время бывшее главным манком небогатого на пунктумы музея (станцию запустили в 1935 году, когда о экспонировании собраний актуального французского искусства Щукина и Морозова речи ещё не шло).
Ну и замена одного Храма (Христа Спасителя) на другой, неожиданно оказавшийся актуальным (мумифицирование Ленина разве не туда же?), почти археологическим и, почти в буквальном смысле, более укоренённом в земле.
28.65 КБ



30.99 КБ

Она почти всегда, сколько бы народу на ней не тусило, кажется полупустой. Место оказывается дополнительно расширенным за счёт точного и чёткого соблюдения пропорций, создающих дополнительные эффекты простора и покоя. Несколько лет назад, в ходе чистки и реставрации, Кропоткинскую по новому подсветили, спрятав более яркие, чем нужно светильники в нишах столбов. Правильный (аутентичный), почти физически ощутимо сгущающийся полумрак, увы, рассеялся, режим инсталлирования нарушился. Зато такое освещение помогает фотографировать, делая контуры колонн более чёткими, графичными.



35.56 КБ

11.77 КБ


(Добавить комментарий)


[info]boris_vian@lj
2010-07-09 13:32 (ссылка)
это моя станция, я тут живу
я тоже люблю ее
очень
поэтому она у меня не на третьем месте, а на первом :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-09 13:42 (ссылка)
а я живу на Соколе, но претендую на объективность; вот обнародую фотографии, увидите насколько эффектен Сокол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boris_vian@lj
2010-07-09 13:55 (ссылка)
на Соколе я тоже когда-то жила
но "Сокол" не дотягивает до "Маяковской" и "Кропоткинской", имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-09 14:05 (ссылка)
а вы его внимательно разглядывали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boris_vian@lj
2010-07-09 14:58 (ссылка)
не помню
это было давно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-09 15:18 (ссылка)
погодите пару дней, подготовлюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladaglaede@lj
2010-07-09 13:53 (ссылка)
Это только мне кажется или от этой подсветки колонны кажутся полупрозрачными? Такой эффект еще на Пушкинской, кажется..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-09 14:06 (ссылка)
мне кажется, это связано с особым способом покрытия мрамором. Вики говорит, что это "коелга": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belaya_koshka@lj
2010-07-10 12:55 (ссылка)
Сегодня там была. Дневной свет всё портит имхо.Режет глаз(а).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 13:30 (ссылка)
ага, значит, Вы согласны со мной?)

(Ответить) (Уровень выше)