| О так называемом "гражданском обществе" |
О так называемом "гражданском обществе" | Dec. 22nd, 2010 @ 08:56 pm  |
|---|
Все, кто придерживается этого понятия, верит в него, в конечном счёте, являются приверженцами западной капиталистической системы. Вне зависимости от. |
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/12660/2147492676) |
| From: | yurayu@lj |
| Date: |
December 22nd, 2010 - 02:13 pm |
|
|
Но как полемическая фигура речи - вполне себе
|
(Link) |
|
Гражданское общество против коррумпированных ментов (это про Манежную)
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: Но как полемическая фигура речи - вполне себе
|
(Link) |
|
Обычный русский бунт не следует смешивать с выступлением гражданского общества. Даже если этот бунт организован с помощью Интернет-технологий.
ээээ....ммммм.... а можно как-то немножко расшифровать?
советская очередь - вполне себе форма самоорганизации гражданского общества, с целью наиболее эффективного для всех решения проблемы без ущемления прав каждого.
Ну да, ну да. Очередь есть. А гражданского общества - нет.
я у себя где-то писал, про то, как общество граждан вырождается в гражданское общество
Во. Дайте ссылку. Или форму для поиска в своём журнале установите, сам найду.
Благословлять раба Божьего Игоря сегодня будем, нет?))
А если сравнить два механизма - традиционный , где социальные институты создают текущую форму культурной идентичности , и механизм гражданского общества , где храждане , которые кучкуются в рамках общественного договора ?
Сдается мне, что из тех, кто ратует за создание в России "гражданского общества", процентов 90% элементарно не понимают значения этого термина.
я верю в традиционное общество, вырастающее из земли, а не его эфемерный эрзац под названием "гражданское общество" - этот "террариум единомышленников", принимающих грызню друг друга за обществообразующую норму, прячущие пустоту на месте совести за картонкой с надписью "закон".
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |