Русская Идея - О значении Октябрьской революции

From: a_eliseev@lj Date: December 25th, 2010 - 09:33 pm (Link)

Младороссы примерно о том же писали.

(Reply to this)

From: martyshin@lj Date: December 26th, 2010 - 03:14 am (Link)

Есть мнение, и окружающая действительность его подтверждает, что в 1917 была потеряна самостоятельность страны окончательно.

Революционеры высадились как десант от англосаксов и пошел Большой Дерибан. Который с перерывами и продолжается до сих пор.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 26th, 2010 - 03:53 am (Link)

Это мнение ошибочное. И ничто не подтверждает его.

(Reply to this) (Parent)

From: k_l_a_d@lj Date: December 26th, 2010 - 03:31 am (Link)

Не понял? Это он в 1911 году писал?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 26th, 2010 - 03:47 am (Link)

Чёрт, кажется я цифрой ошибся. Сейчас книги с собой нет, сделал условный 31 год.

(Reply to this) (Parent)

From: evgenij565@lj Date: December 26th, 2010 - 05:00 am Марксизм - это наука. (Link)

И "избавление от науки" никому пользу не приносит. Предательство цели построения коммунистического общества привело нас снова капитализм. И, значит, в лапы империализма.
Россия и ее народы была спасена в 17-м от уничтожения только благодаря социалистической революции. Капитализм уже добивал Империю. Как добил ее сейчас. А недоумки продолжают копать яму себе: "Большевики разрушили Великую Россию". Не был никакой "Великой". Была феодальная аграрная полностью подконтрольная западу страна с продавшейся, как и сейчас, верхушкой.
http://evgenij565.livejournal.com/172329.html - коммунизм - единственный шанс человечества. И плевать в марксизм - плевать на себя, помогать фашизму добить человечество. У империализма единственный враг - это коммунизм.

(Reply to this)

From: hard_box@lj Date: December 27th, 2010 - 12:38 am (Link)

И достаточно успешной формой сопротивления....
Пожалуй только из-за СССР страны "старых демократий" (и несколько примеров в Азии) и прешли к реальной социальной политике т.к. у населения был пример что можно жить и по-другому. пришлось сделать "витрину" капитализма - показать что капитализм не менее справедлив в тратах на рабсилу.

Проблема в том что увлеклись социалкой как предвыбоным лозунгом все кому не лень и в итоге довели многие экономики до фактического дефолта. Если в СССР социализм строился по плану и все было в собственности государсва которое перераспределяло доходы в нужные сферы то в условиях капитализма "невидимая рука рынка" вытащила крупные компании, ТНК и значительные частные состояния в оффшоры, лишив большей части налоговых доходов национальные экономики и не предоставив других инструментов наполнения казны. Сегодня ТНК это дикий капитализм который уже в силах диктовать многим правительствам свою волю, покупает или свергает пока только африканские режимы - но аппетиты растут...
В России обошлись без этапа "витрины" - достойной социалки, сразу перейдя к форме диктата капитала, разрушив единственный противовес капитализму - СССР. А без этого примера и другим странам становится необязательным поддерживать высокий уровень жизни собственного населения - ведь можно и завезти дешевую рабсилу.
А был такой удачный замкнутый круг - повышение уровня жизни в социалистической плановой экономике автоматически приводило и к его повышению в витринах капитализма. В качестве версии и гонка вооружений (в частности мифическая СОИ Рейгана) СССР против совместной Европы и США была способом глубоко соориентировать экономику на ВПК и прекратить рост жизненного уровня населения в СССР, что в итоге привело к результату 90-х.
p.s. Если не найдут действенных решений ограничения и управления ТНК то войны корпораций перейдут из разряда компьютерных игр во вполне реальную окружающую действительность... ООН сегодня и бизко не тянет та такую роль - Всемирное правительство? Но кто гарантирует что именно оно и не будет управляться ТНК?

(Reply to this)