Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-05-12 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мобильные убивают
Польская прокуратура рассматривает новую версию авиакатастрофы Ту-154 под Смоленском - следователи проверяют, могли ли спровоцировать трагедию мобильные телефоны пассажиров. Как рассказал генеральный прокурор Польши, большинство мобильных на борту самолета работало в последние минуты полета, -. "По ним разговаривали и отсылали SMS". Следователи изучают около 100 аппаратов сотовой связи

Год назад спросил знакомого пилота ерофлотовского аэробуса - действительно ли мобильные в самолете опасны или это "фишка" авиакомпаний, надеющихся заработать "звонках с борта". Ответ был прост "есть вероятность". В смысле "Были случаи, когда мобильные действительно вносили помехи в работу навигационного оборудования. С тех пор мобильные и оборудование продвинулись, конечно. Но тебе настолько невтерпеж, чтобы жизнью рисковать, если сбойнет?"



(Добавить комментарий)


[info]yama_nov@lj
2010-05-12 13:25 (ссылка)
Синие ведёрки говорите? Да, да, ОМОН на них высылать нужно всенепременнейше http://www.newsru.com/russia/12may2010/vederko.html
совсем не то, что депутатики делают http://www.newsru.com/russia/12may2010/deputatik.html
Тут конечно надо и оборотней в погонах и мехводов тупо сажать
Хотя искренне жаль, что Дискавери случайно не попал под броню, но в моей стране джипы побеждают бронентехнику. В этом вообщем-то цена выборов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-13 01:40 (ссылка)
> Ведерки
1. http://avmalgin.livejournal.com/1930431.html
2. Я повторюсь. Есть проблема чиновного хамла с мигалками, беспредельничающего на дорогах? Безусловно, есть. Надо с ней бороться, заставить власть оставить мигалки только тем, кому они нужны - а не кто в баню-кабак-на дачу с ветерком привык кататься? Безусловно, надо.
Но по-моему ведерки - не тот метод. Тот же Мальгин - при всем моем негативном к нему отношении поступает гораздо правильнее, собирая, публикуя и долбя СМИ и прокуратуру видео и фотографиями "мигалочников". Но это - особенно, писанина в прокуратуры-суды гораздо скучнее нацепления ведерок. А ведерки - это чистый пиар, флешмоб ради "прикольно!", эдакая командная игра-тусовочка. Которую теперь оседлала "Солидарность" со товарищи и потихоньку превращает в очередной "марш несогласных".

> депутатики
Этот гондон, кстати - автор "вчерашнего" закона о роскоши в версии "Справороссов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yama_nov@lj
2010-05-13 03:31 (ссылка)
да, ведёрки смешны по меньшей мере. Они будут пока на них будут обращать внимание и только. Я написал в том разрезе, что лучше бы 10 бойцов ОМОНа не на клоунов кидались, а колонну сопровождали и после первого заезда этого гондона провели бы небольшое шоу "задержание" после которого сравнивали бы помятую об асфальт рожу с депутатской корочкой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angevine_russe@lj
2010-05-12 16:11 (ссылка)
Когда-то, когда я еще работала в Би Лайне мы проводили тесты влияния сотовых на авиационное оборудование. Вывод - влияние есть.

(Ответить)