"Чтобы иметь хорошие институты, необходимо наличие в экономике агентов, которым они нужны. Более того, эти агенты должны располагать политическими силами и возможностями, чтобы создать и развивать институты.
В начале 90-х годов российские реформаторы и их советники именно так и представляли себе создание института защиты прав собственности - сначала собственность раздается в частные руки (неважно, как и кому, главное - быстро), потом новые частные собственники становятся естественными сторонниками установления режима защищенных прав собственности.
Однако эта простая схема (собственники-спрос-права собственности) не сработала, во всяком случае пока. Оказалось, в частности, что неравенство - и имущественное, и политическое - играет большую роль. Если богатые оказываются слишком политически сильными, то они изменяют существующие институты таким образом, что ресурсы продолжают перераспределяться в их пользу. Когда государство не защищает права собственности, агенты вынуждены инвестировать часть своих ресурсов в защиту прав собственности - перераспределительную, а не производственную деятельность. Поскольку у богатых есть преимущество (и в создании частного охранного агентства, и в установлении связей с чиновниками), у них нет стимулов лоббировать создание хороших государственных институтов. Соответственно, нет спроса на хорошие институты - на защиту прав собственности и тем более на защиту конкуренции."
(http://opec.demo.metric.ru/library/article.asp?tmpl=def_article_print&d_no=2571&c_no=68&c1_no=) |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
