Русская Идея - Не понимаю я некоторых ЖЖ-юзеров... (Только некоторых, не всех:)

From: ex_kosilova@lj Date: January 17th, 2006 - 10:32 am (Link)

мне кажется, естестенное свойство человеческого сознания
1) хотеть обратной связи;
2) двигаться вперед.
Разве не так?
(Вы, правда, считаете, что обратно связью более озабочены женщины, нежели мужчины, однако я практически уверена, что вторые никоим образом не могут без нее.)
Вы как бы создали какой-то гипотетический образ рыцаря истины без страха и упрека - пишет хорошие статьи ради них самих, и ему все равно, кто его читает. Разве такое бывает? Зачем тогда вообще публиковаться? Можно ведь для себя думать - ну, например, медитировать...

(Reply to this)

From: breqwas@lj Date: January 17th, 2006 - 10:32 am (Link)

     Ну  как, в самом деле, я, феликс Александрович сорокин,
создатель незабвенного романа "товарищи офицеры!", Как я мог
представить  себе,  что  проклятая  машина  на  банной может
выбросить на свои  экраны  не  семизначное  признание  моих,
сорокина,  заслуг  перед  мировой  культурой,  и  не  гордую
одинокую  троечку,  свидетельствующую  о  том,  что  мировая
культура   еще   не  созрела,  чтобы  принять  в  свое  лоно
содержимое синей папки, а может  выбросить  машина  на  свои
экраны  крепенькие и кругленькие "30 тыс. Экз.", Означающие,
что  синюю  папочку   благополучно   приняли,   благополучно
вставили  в  план,  и выскочила она из печатных машин, чтобы
осесть  на  полках  районных  библиотек   рядом   с   прочей
макулатурой,  не  оставив  по  себе  ни  следов,  ни памяти,
похороненная не в почетном саркофаге письменного стола, а  в
покоробленных обложках из уцененного картона...

(c) известно кто

(Reply to this)

From: katavasiya@lj Date: January 17th, 2006 - 10:35 am (Link)

поделитесь где что интересно написано интересно)
тщеславие не зависит от образованности)))

(Reply to this)

From: yevstigneyevda@lj Date: January 17th, 2006 - 11:02 am (Link)

(Reply to this)

From: yottskry@lj Date: January 17th, 2006 - 12:09 pm (Link)

Если отзывов мало, сложно определить - настолько ли ценная статья что ее никто не понимает, либо просто бросовый материал.
А вот если валят валом незнакомые люди - понимаешь что чтото в этом тексте действительно есть.

(Reply to this)

From: bodhy_ak@lj Date: March 31st, 2012 - 07:46 am (Link)

Резюме. Нашлёпал пост - ЗАКРОЙ коменты. Убей червячка в зародыше. Пусть блог будет девственно-чист по всем трём аспектам:

1.Физическом (чтоб ни одна тварь...)
2.Моральном (меня не купить вашими дешёвыми восторгами)
3.Ментальном (ништо не отвлечёт меня от творчества маво)


...А кто не закрыл - тот Киркоров.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 31st, 2012 - 08:09 am (Link)

Не пойдёт. В смысле - не пойдёт в большинстве случаев. В самом начале появления в ЖЖ я так и сделал (в 2006-7 годах можно найти записи, где их ещё не раскрыл), но потом пришлось отказаться. Сейчас коммы не закрываю совсем, но изначально скриню только под моими афоризмами, и ещё под записями, в которых никто кроме меня ничего не понимает. Ибо чужие мнения могут трансформировать восприятие лаконичного текста, существующего как самоценность.

А вообще:

1. Коммы обеспечивают необходимую обратную связь с читателями. Иначе возникнет ощущение, что пишешь для самого себя. А это ж интеллектуальный онанизм))

2. Читатели делают важные дополнения к тексту.

3. Иногда бываешь неправ. Совсем неправ. И читатели поправляют, за что честь им и хвала. Доказывают, например, что запись дискредитирует автора. Тогда после первого же комма можно удалять запись. А если бы коммы были выключены? Могу и реальные примеры привести.

4. В некоторых случаях, имея большое количество читателей, можно устраивать важные опросы и собирать мнения, из которых компоновать новый текст. Например, именно так были сделаны важные мои тексты "Высокообразованный мужчина и "серая мышка", энциклопедия "женщина и напитки", и некоторые другие (см в "Избранном"). Подборку мнений читателей (и читательниц) "Мачо как семьянин" считаю вообще шедевром, такое никогда не повторялось. Вообще, женский опыт в таких случаях просто бесценен.

Впервые додумался до того при работе над "Женским словарём", даже текст есть об этом отдельный. как бы я, один, расшифровал многие сотни женских высказываний?

Кстати, вчера ночью я устроил ещё один опрос, по поводу вчерашней телепередачи, мнения собрались очень интересные.

5. Бывает так, что читатели очень уважают автора)) И тогда они заходят в коммы, чтобы узнать его мнение в детальном общении с комментаторами...

6. Для некоторых читателей важно иметь возможность высказаться. Например, меня не особо френдят из-за специфического отношения к коммам))

7. Комментатор над Вами подметил важную вещь. Обратите внимание.

Список можно продолжить, но мне лень)) У меня были отдельные тексты на сей счёт, можете посмотреть.

(Reply to this) (Parent)

From: ruslan140879@lj Date: March 14th, 2015 - 02:55 pm (Link)

"Общественное мнение решает все"

(Reply to this)

From: ruslan140879@lj Date: March 14th, 2015 - 03:08 pm (Link)

но самое интересное это мотивация их действий слов чем чаще углубляешся тем больше понимаешь суть... Но тогда кто они Хомосапиенсы -в переводе человек разумный, но разве должен человек разумный идти на поводу тысяча одинаковых мыслей, интересно сколько участков мозга у таких людей и у людей которые принципиально не идут за тысячами мыслями за этой фобией если так можно назвать
очень есть интересная книга зигмунд скуинь "записки молодого человека" там не помню но было что то написано так "каждую вещь независмо от ее смысла нужно расматривать отдельно а не вместе взятой" как то так

(Reply to this)