Олег, если он повесит, то будет как раз молодцом.

Господи, ну молчите уже: ну Вас же за руку поймали, как Вы еще недавно всеми фибрами души любили ЮрМихалыча, ну хоть на секунду вспомните о репутации (http://www.pro-kurator.ru/post42913355 и тут http://www.pro-kurator.ru/post20754066) Ведь ровно про таких, как Вы, в советское время была отличная фраза: "колеблется только с генеральной линией".

А в чем проблема?
Я с 2005 года его критиковал, считая "меньшим злом" (чем безвластие или какой-нибудь Немцов), но признавая сильным. Даже когда работал на Тверской'13.
И нынче я его не травлю, а анализирую резонанснейшее событие последнего времени, так что...

вот из Вас еще цитатка. Да нас Вас пробы ставить негде, лояльный Вы наш (снова отсюда http://www.pro-kurator.ru/post42913355)

ПроКуратор обратиться по имени Суббота, 23 Июня 2007 г. 18:31 (ссылка)
Колючий_Ежонок , antonesku , вот именно!
Если вспомнить Москву при Попове - когда во дворах неделями лежали невывозимые кучи мусора, когда Москва была словно нейтронной бомбой окучена и нынешнюю ...
Многие будут орать - коррупция! Точечная застройка! "Черных напустил!". Батурину-миллиардера припомнят 100%. Так и хочется спросить - а вот лично вы от миллиардерства Батуриной пострадали? От точечной застройки? Какие у вас лично - а не из ТВ - претензии? И чаще всего выходит, что личных-то и нет. А нравится мне в нем харизматичность, крепкость (дед-хозяйственник). Люди не зарываются - не забывая себя )) приносят городу пользу. Всегда ж так было - приходят новые и.. "до основанья, а затем" )
Конечно, назначение это насквозь политическое, "по профессиональным качествам" - разве что в своей части. Но и хорошо, что так сложилось - ибо я всеми конечностями за стабильность.

И? Для меня важна стабильность (как отсутствие потрясений), как я и говорил. Лужков её нарушил.
Или я где-то требую сжить Лужкова со света и называю его "смердящим стариком"?
Не с теми вы боретесь, дружище

во-первых, что за страшное такое преступление - "нарушение стабильности" (к слову, по-русски так не говорят)?
во-вторых, это нарушение - это те невинные статьи, что ли?

Олег, ну Вы простите, но просто стыдно, как Вы отмазываетесь...

Не хочу показаться высокомерным, но я крайне рекомендую Вам изучать политику не только по ЖЖ-постам (равно как нельзя опираться лишь на ТВ или СМИ определенной политокраски - будь то оппозиционные или прогосударственные). Думаю, тогда Вы увидите, что дело не (с)только в статьях, сколько в поведении Лужкова и его команды в последние годы.
В 2008 году (еще до интервью Познеру) я говорил о том, что Юрь Михалыч с Еленой Николаевной охамели и это уравновешивается лишь пристойным состоянием Москвы и прошлыми заслугами.
Почитайте, кстати:
http://www.politonline.ru/politika/5254.html

p.s. Отмазываться? Перед ВАМИ? Не смешите.
Кроме того, ни за одно написанное когда-либо слово мне не стыдно ;)

Да передо мной-то что: это как бэ вопрос репутации: где Вы раньше были со всей своей критикой? Вы же так и не ответили, по сути, на это вопрос ссылками и цитатами, только лишь, аки мантру, повторяя: "я еще в мэрии критиковал мэра". Кстати, забавно, что раньше Вы писали про точку отсчета критики - 2005, потом, когда Вас носом тыкнул в пост-2007, оказалось, что точка - 2008. Ну давайте будем честны: реальная точка отсчета - 28 сентября 2010 года.
Так что наставлять меня о том, как изучать политику, можете только, если политикой называется обкладывание того, кого начальство приказало обкладывать. А от этого увольте. И про всякие там не существующие в русском языке "нарушения стабильности" - это просто смешно. Если бы по каким-то причинам (скажем, Путин таки встал бы на сторону Лужка) его бы не уволили, Вы бы слова не сказали

> "кого начальство приказало обкладывать"
Я так понимаю, что анализ ситуации по резонансной теме - это "обкладывать"? Да и всё, что не соответствует оппозиционному дискурсу - "травля", "атака" (которая, ясное дело, может быть только из-за "зомбирования", "приказа" или "оплаты"?).
В 2005 году я снова стал вести блоги, но... неужели Вы всерьез считаете, что я стану искать видео с конференций или, упаси Боже, ссылаться на свидетелей - доказывая что-то человеку с пустым журнальчиком? ;)

> "нарушения стабильности"
Журфаков МГУ (увы или к счастью) не заканчивал, ггг

> Если бы по каким-то причинам
Отучайтесь говорить и додумывать за других - и беспокоится об их репутации ;)
http://www.pro-kurator.ru/post104671049

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

Бывает  (http://bighouse.kiev.ua/)и  (http://bigset.od.ua/)такое^^