Русская Идея - На кой чёрт Кургинян полез критиковать Крылова?

From: alexandr3@lj Date: June 20th, 2011 - 01:17 pm (Link)

использует грязные приёмы для зарабатывания себе политических очков.

(Reply to this) (Thread)

From: gionet@lj Date: June 20th, 2011 - 01:21 pm (Link)

Вы меня, конечно, извините, но Кургинян этих самых очков и так имеет очень даже немало.

Я не уверен, что мотивация такова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 20th, 2011 - 01:35 pm (Link)

никому этот кургинян нафиг не сдался с его бредом
его влияние сильно преувеличенно, я так вообще ржу с этого театрала
мне оба господина индифферентны, но у Крылова сторонников намного больше, как и "веса"
это если в сравнении
а так оба карлики....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: gionet@lj Date: June 20th, 2011 - 01:41 pm (Link)

Я смотрю, у вас авторитет прям зашкаливает =)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 20th, 2011 - 01:49 pm (Link)

при чем тут я?
я не публичная фигура, у меня совсем иной род занятий нежели у этих двух господ
говорю как есть:
1. Кургинян не проходная фигура, не лидер
2. его ахинею слушать серьезно невозможно
я был удивлен, что он вообще какой-то маломальский резонанс вызвал )
на мой взгляд сейчас пошел отток его и так малочисленных "сторонников"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: June 20th, 2011 - 02:39 pm (Link)

Это крякающий гном Крылов, что-ли, лидер?
:)
Его без смеха слушать невозможно даже в тех, редких в последнее время случаях, когда он пытается говорить что-то дельное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 20th, 2011 - 04:09 pm (Link)

Крякающий гном))) Вы бесподобны))

(Reply to this) (Parent)

From: andrey_rus@lj Date: June 21st, 2011 - 02:39 am (Link)

я выше написал "оба карлики"
читайте внимательно!

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: June 20th, 2011 - 04:10 pm (Link)

Мне сдался. Я его слушаю. И внимательно слежу за эволюцией движения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 21st, 2011 - 02:44 am (Link)

движение? )))))
ИМХО кружок малолеток-неосталинистов
ну да ладно, пока мои права это движение не ущемляет - я не против
демократия ведь ))))0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dicthash1@lj Date: June 21st, 2011 - 04:50 pm (Link)

сталинизма там и близко нет. Есть плохенькая мимикрия под сталинизм. Дело в том что кургинян палится на национальном вопросе. Центром сталинизма было признание руководящей роли русского народа. Упоминания этого вызывает бешенство у кургиняна.

(Reply to this) (Parent)

From: gionet@lj Date: June 20th, 2011 - 01:20 pm (Link)

Да все проще, комрад
Не сошлись во мнениях...

Сколько копий было поломано уже во внутрипатриотских разборках из-за мелочей.
Первый раз штоле?

(Reply to this)

From: prilezhny@lj Date: June 20th, 2011 - 01:24 pm (Link)

(Reply to this)

From: 999allan999@lj Date: June 20th, 2011 - 01:38 pm (Link)

Он ИМХО очень правильно делает. Поскольку на то, что делает Крылов, покупаются довольно многие "продукты" современного образования. Не понимая ни лживости, ни ущербности, ни по сути вражеской, антирусской направленности такого "учения". Думаю, не лишне просто приводить его как пример, вариант такого закамуфлированного обмана.

(Reply to this) (Thread)

From: ramtamtager@lj Date: June 20th, 2011 - 02:49 pm (Link)

Как раз позиция Крылова аргументирована.Поэтому в ответ истерика-крыть нечем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 999allan999@lj Date: June 20th, 2011 - 11:03 pm (Link)

"Аргументировать" можно что угодно. Но вот как Крылов собирается отстаивать интересы русских, не отстаивая интересов подавляющего их большинства - трудящихся (скорее даже - отстаивая противоположные), г-н Ю.Шерман не объясняет, да и вряд ли сможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ramtamtager@lj Date: June 21st, 2011 - 04:17 am (Link)

Он отстаивает,причём не на словах.Просто посмотрте за деятельностью РОДа.
А конкретно например дело Кулешова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 999allan999@lj Date: June 21st, 2011 - 05:12 am (Link)

Знаю. Но всё это не отменяет ущербности идеологической базы.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: June 20th, 2011 - 04:08 pm (Link)

Да, но начинает выглядеть это как какая-то склока. Вот что скверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 999allan999@lj Date: June 20th, 2011 - 11:04 pm (Link)

Это уже вопрос формы, а не содержания. Возможно, она выбрана не совсем верно, - не буду спорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 21st, 2011 - 02:19 am (Link)

Да, собственно, меня форма и интересует. Именно из-за неё возникает ощущение, что Кургинян полез куда-то не туда. Лицо теряет, а стало быть - демонстрирует собственную слабость.

Руководство большими массами людей есть политика. Здесь от лидера требуется тщательно оттачивать каждый жест и каждое слово. Ведь он же всё время на виду. Кургинян явно перегнул палку про наших женщин, обслуживающих китайцев (как возможного результата деятельности Крылова). И с эмоциями тоже перегнул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 21st, 2011 - 02:45 am (Link)

Кургинян - банальная истеричка. Этож очевидно как белый день.

(Reply to this) (Parent)

From: 999allan999@lj Date: June 21st, 2011 - 02:57 am (Link)

Возможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 21st, 2011 - 06:20 am (Link)

ВОт смотрите. Одна ошибка влечёт за собою другую. Не сумел себя сдержать, а сегодня выходит экстренный выпуск "Сути Времени", где первые 10 минут посвящены тому, что Кургинян оправдывается - за "хромую козу" и вообще.

Ну кто так делает?

(Reply to this) (Parent)

From: smirnoff_v@lj Date: June 20th, 2011 - 02:01 pm (Link)

Кургинян не к мелочам цепляется, а ставит принципиальные вопросы. И не в личности Крылова проблема, а в идеях и позициях. Объединенные названием «национализм» под этой шапкой собрались люди, много людей, активных людей с принципиально различной позицией. Сами они ради сохранения дурно понятого единства не решаются поставить многие вопросы, замалчивают их. А Кургинян эти вопросы поставил и это совершенно правильно. Либеральная идеология, казалось бы совершенный банкрот, нашла лазейку через национализм организует себе идеологическую базу в виде широпаевщины, крыловщины и всякой нац-демовщины. И восклицать теперь, «ах, не ссорьтесь» нелепо.

(Reply to this) (Thread)

From: ramtamtager@lj Date: June 20th, 2011 - 02:52 pm (Link)

Вы зря поставили вместе Крылова и Широпаева.
В одной команде работают как раз Кургинян и Широпаев-одно дело делают,не дают русским осознать СВОИ национальные интересы.Просто Широпаев-засланный казачёк.
И где вы у Крылова увидели либеральную идиологию7

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: June 20th, 2011 - 04:16 pm (Link)

Пожалуй, да. Убедили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vici@lj Date: June 21st, 2011 - 08:18 am (Link)

Русские не заслуживают демократии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 21st, 2011 - 10:22 am (Link)

Русские не должны вляпываться в такое дерьмо, как демократия. "Демократия - в аду, а на небе Царство" (Иоанн Кронштадтский).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vici@lj Date: June 22nd, 2011 - 02:54 pm (Link)

То есть быдлу не разрешено самому определять политику государства

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 23rd, 2011 - 01:34 am (Link)

Безусловно, ведь оно - быдло.

Государством должен управлять богоизбранный Государь. Или другое лицо, облечённое доверием общества и персонифицирущее великую идею, разделяемую большинством.

Общество влияет на Государя через общественное мнение, личные связи и особые институты.

Любая демократия сводится к власти олигархии. Любая, без исключения.

(Reply to this) (Parent)

From: dicthash1@lj Date: June 21st, 2011 - 04:51 pm (Link)

буланова, ты уже отделила Тагил "от России"?

(Reply to this) (Parent)

From: edelberte@lj Date: June 20th, 2011 - 02:03 pm (Link)

Так уже бывало, и не раз. Скажем, в начале 90-х Кургинян плотно взялся за Дугина, который тогда увлекался оккультными теориями в духе Ананэрбе, и разоблачал его на каждом выступлении. Просто с языка не спускал.
Не думаю, что тогда у Дугина с эти его "мы ждем падения Луны на утомленную планету" было так уж много сторонников, но Ервандыч видел потенциальную опасность в этом уклоне - и мочил.

(Reply to this)

From: lenin_kerrigan@lj Date: June 20th, 2011 - 02:13 pm (Link)

Такс крылов первый статью написал в которой приписал Кургиняну массу ему не свойственного, а Сергей Эрвандович человек горячий, не удержался и ответил.

(Reply to this) (Thread)

From: ramtamtager@lj Date: June 20th, 2011 - 02:47 pm (Link)

Статьи Крылова спокойны и аргументированы.
В ответ Кургинян устроил азиатскую истерику с оскорблениями и враньём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lenin_kerrigan@lj Date: June 21st, 2011 - 02:14 am (Link)

Я в той статье не одного аргумента не увидел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 21st, 2011 - 02:16 am (Link)

Имеете хобби спорить с националистами? Обычно их всех до единого сразу же баню, за тупость, но этот товарищ меня много лет читает, не хотелось обижать хорошего человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 21st, 2011 - 02:46 am (Link)

тебе какие девушки больше нравятся? чеченки или адегейки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 21st, 2011 - 03:02 am (Link)

Русские. Ещё белорусские. Украинок не люблю.

С чеченками и адыгейками дела не имел, была только осетинка. Отличная девушка, такая чувственная, нежная, вообще супер. К сожалению, взаимопонимания с нею не возникло - были слишком разные культурные коды. Вот собираемся перекусить, а она рядом стоит, категорически не хочет садиться: "Ты кушай, а я потом". И было видно, что если насильно её усадишь - то будет чувствовать себя некомфортно. Общаться было трудно - она очень часто дулась, но никогда не говорила, почему. Расстались через две недели, воспоминания о ней самые лучшие. Весьма достойная, кстати говоря, особа.

А почему ты спросил? Девушки - это девушки, а с националистами я никогда не спорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 21st, 2011 - 03:18 am (Link)

"Русские. Ещё белорусские. Украинок не люблю. "

так ты сам замшелый националист, а может быть даже и нацист )))))

а кургиняну за русофобство надо голову отвинтить, в 21 части вообще страх потерял пидорас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 21st, 2011 - 03:28 am (Link)

Смотри на вопрос проще. Куда расходовать бабки.

Националисты считают, что только на русский народ, на их благо - пенсии и стипендии повышать, строить заводы, больницы и дороги...

Имперцы уверены, что нужно тратить деньги также и на поддержание сферы влияния - строить заводы, больницы и дороги во всяких там кавказах и чуркестанах, находящихся с нами в союзе, причём даже отбирая кусок у русских.

Националисты злятся, что уйму денег вбухивают в Чечню, а имперцы только скрипят зубами: "Ну и х** с ними, новые заработаем, главное что Кавказ остаётся нашей сферой влияния".

Националисты считают, что великий народ тот, который богат. А имперцы считают, что дело не в богатстве.

Дело в бабках, а не в девушках. А девушки, повторяю, тут не при чём. Это дело индивидуальное, вопрос вкуса. Кому-то, может, и нравятся какие-нибудь молдаванки, почему нет? "Там смуглянка-молдованка собирала виноград"

Дело в отношении к России, а не к девушкам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andrey_rus@lj Date: June 21st, 2011 - 03:49 am (Link)

Националисты хотят жить среди своих и для своих.
Имперцы хотят жить с кем угодно, но только во имя Империи.

Ну а про сферы влияния это отдельная тема. Если первый мир руками второго мира шебуршит в третьем, то это совсем не значит, что у второго мира там есть СВОЙ интерес.
Плохо или хорошо можно жить и без чечени, так и с ней )

Девушки тут очень "при чем". Представь, что какой-то Залупян будет вещать, что кот-бегемот должен встречаться с чеченками. Иначе он говно и подлец ) И вообще коты-бегемоты, по словам Залупяна (он не кот а собака например) ездили столетиями на кривом козле и за свою говенность попали в ад (см. часть 21, не в начале "про козу" а подальше).

"Кому-то, может, и нравятся какие-нибудь молдаванки, почему нет?"
Да ради Бога! Только не надо всем молдованок навязывать )

"Там смуглянка-молдованка собирала виноград"
Советский фольклор )

(Reply to this) (Parent)

From: lenin_kerrigan@lj Date: June 21st, 2011 - 02:47 am (Link)

нет

(Reply to this) (Parent)

From: ramtamtager@lj Date: June 20th, 2011 - 02:44 pm (Link)

Просто Крылов совершил СТРАШНОЕ для путинской многонационалии.Он посмел,хоть и осторожно,но высказать ту мысль,что выживание и процветание Русского Народа являетя самодостаточной и даже главной целью для патроиотов.А всё остальное прилагается и должно служить Русскому Народу.И добавил.что имперцы используют русских для своих идей как уголёк для розжига печи.И что желают русским нищей жизни.

(Reply to this)

From: piatroff@lj Date: June 20th, 2011 - 04:41 pm Продлить разложение… (Link)

Получается , что легитимность СЕК , начавшаяся публично проявляться на передаче «Суд времени» , окончательно сформировавшаяся соц. опросом по десталинизации, была всего лишь процессом мочилова процесса в новейшей истории России – крыловщины , который может стать цвилизационным вызовом. Как в своё время путинизм был процессом , избегания постановки прямого цивилизационого вызова , на которые (вызовы) русская культурная традиция в тысячелетней своей истории функционально всегда отвечала максимально мобилизированным ответом.

(Reply to this)

From: kot_parmenid@lj Date: June 20th, 2011 - 05:19 pm (Link)

Да, у Крылова примерно 2000 активных сторонников.
А у Сергея Еревановича?
Пока мне известен только один - это Вы. :)

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 20th, 2011 - 05:21 pm (Link)

Я, кстати, не активный сторонник Кургиняна. Скажем так, симпатизирующий. Кое-что мне в нём не нравится, да и вообще я сам по себе. Кабинетный теоретик, типа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dicthash1@lj Date: June 21st, 2011 - 04:58 pm (Link)

а Кургинян готов поддержать это?: http://dicthash1.livejournal.com/5503.html

(Reply to this) (Parent)

From: st1347@lj Date: June 27th, 2011 - 03:48 am (Link)

А что значит активный сторонник?

(Reply to this) (Parent)