| Comments: |
Не совсем понятно, как эту притчу проецировать на реальность.
Потому что для полного соответствия нынешней ситуации она должна звучать так:
"Но если ты решишь, что за черные штаны меня можно уебать, то извини, я тоже уебу кого-нибудь на тебя похожего, штанами или формой носа или еще чем, уж я найду, не беспокойся."
Это уже частности, каждый обобщает в силу своего разума, точнее, недостаточности такового. хехе
Какой-то неудачный день.
Если мысль о том, что неассимилированность должна быть оттягчающим обстоятельством, я еще на нутряном уровне понимаю, то вот понять, что именно вы хотели сказать данной записью, у меня не получилось.
Такое бывает. Вы завтра перечитайте, как бы заново. хехе
Проще было объяснить: слово толерантность - для того чтоб старались думать корой, а не продолговатым мозгом, как птицы(эмоции, злоба, доминирование и все сопутствующие инстинкты).
З.Ы. Вот бы ещё законом запретили думать продолговатым мозгом... Какие-нить датчики туда, если в течение суток подкорковые области более активны, чем лобные доли коры - пиздюлей. Если пиздюлями не лечится - переклассифицировать в "инвалида" и клеить коробки для почты или строить БАМ. И сразу всё наладилось бы!
тоиссь социальный контракт? и совсем, значит, не состояние души? тоиссь тут я толерантный, а там нет? вы что тут нам подбрасываете
А как же. К домашним собакам, например, толерантность в полный рост. К бродячим - по обстоятельствам. А к бешеным - тут однозначно.
хехе
это тройная мораль хоть перед собаками постыдились бы
Троичная логика, не хуй собачий, извените за каламбур. хехе
Кстати, смотрю, ща тут кандидатов клеить коробки насобирается сразу...
| From: | dbeev@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 01:35 pm |
|---|
| | Просто организм не выдержал | (Link) |
|
Откройте медицинскую энциклопедию: (лат. tolerantia способность переносить, терпеливость; син. переносимость) в фармакологии - способность организма переносить воздействие определенного лекарственного вещества или яда без развития соответствующего терапевтического или токсического эффекта.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 02:12 pm |
|---|
| | Re: Просто организм не выдержал | (Link) |
|
Я ждал появления умника, которому знакомо только одно значение слова, да и то физиологическое. хехе
| From: | dbeev@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 02:26 pm |
|---|
| | Re: Просто организм не выдержал | (Link) |
|
да вот только щас заполнил пробел, онотоле
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 02:42 pm |
|---|
| | Re: Просто организм не выдержал | (Link) |
|
Онотоле - это оживший жесткий диск на четыре терабайта. Не каждому дана такая емкость, факт. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62349/2147526045) | | From: | vba_@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 01:39 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Лекция замечательная, надо бы цикл таких. Но тезисы Капитана О. при их усвоении у многих наталкиваются на правило, внушенное еще папой, мамой или бабушкой. А именно, что мир устроен так, что или ты жопу лижешь или тебе жопу лижут. Третьего не дано.
И это правило (подтверждение которому он и, скажем, в армии мог увидеть) приходит в неразрешимое противоречие с лекцией Капитана О. о толерантности. Если побеждает правило бабушкино, то жить надо так - если ты не Валуев, то штаны чорные тихонько засунь себе в жопу, а если Валуев, то всё равно засунь, но уже тому, кто их посмел носить в твоем присутствии. Потому что ты сегодня разрешил ему штаны чорные носить, а завтра он тебя зарежет.
>А именно, что мир устроен так, что или ты жопу лижешь или тебе жопу лижут. Третьего не дано
Ну отчего же не дано? Если вы допустим капитан (О.) то вам лижут жопу лейтенанты, а вы лижете жопу майору. И всё это одновременно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62349/2147526045) | | From: | vba_@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 02:43 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Да, можно принять такую поправку. И заменить "или" на "или/и"
Так и выстраивается альтернатива - рабы, сосущие у хозяев vs свободные люди с чувством собственного достоинства.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62349/2147526045) | | From: | vba_@lj |
| Date: | December 14th, 2010 - 02:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Свободных, как известно, не бывает, а где говорят, что бывают, - притворяются умело. Из говна и соломы.
дадада, все хотят кушать и тыры пыры. Это все недорогая софистика.
хехе
Ну, про взаимность толерантности - необоснованно. С таким же пафосом можно одностороннюю толернтность обосновать, да подкрепить жидовской "мудростью для гоев": "Словил в ебач, не гоношись, подставь пердак для подсрачника. Возлюби".
К тому же, с Валуевым пример не очень удачен. Он с удовольствием поиграет в "А ну-ка, уеби!"
На "жидовскую мудрость" ответ известен: "а ты кто такой?"
хехе
"Не уеби!" (С)
Эти вещи очевидны. Тут интересен другой момент.
Вот иду я с друганами с арматурой в руках, прогуливаюсь, и вижу как Валуев уябывает незнакомого человека в чёрных штанах. К кому из трёх участников проявить толерантность? А вдруг "у них так принято".
Тут три варианта:
самый правильный - разнять под угрозой арматурины просто правильный - вызвать мили пардон, полицию, а так как получится неправильный - отпиздить всех, чтоб впредь неповадно было и ниибет
Приоритеты можно перевернуть. хехе | |