|
|
Пишет ignaty_l (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ignaty_l)@ 2008-05-28 17:07:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ведь этот дуралей - админ курятниковский - по сути является голосом Саурона РПЦ в интернете. По крайней мере влияние форума и проговорок его начальства - не ниже болтовни самих Кураева и Чапнина, специально будто спускаемых с цепи, чтоб рубануни народу про то что такое истина и с чем ея едят. И он говорит не то что думает, а то что знает. Большая ошибка считать, что хоть кто в Чистом переулке думает иначе. Говорит что знает, это так. Так что - читаем про праволавие:
Я пишу о том, что для назначения священнику места служения избирается храм, а не "приход как коллектив мирян". Вы опять путаете обязательные условия и желательные.
Это не священнику миряне нужны, это мирянам священник нужен, чтобы они имели возможность быть членами Церкви - жить литургической жизнью и причащаться Святых Таин Христовых.
А у вас получается, что раз уж священника рукоположили, то теперь ему нужна паства, и смысл жизни священника в том, чтобы эту паству найти и жить за ее счет, т.е. "без прихода и паствы" ну никак...
..
Литургия служится в любом случае.
Когда начинается литургия, в храме может быть ни единой души. Причащающиеся могут подойти позднее, к самому причащению, причем эти причащающиеся могут быть и единственным человеком, который подойдет, а может вообще никто не подойти. Священник заранее (когда только начал служить литургию) этого не знает.
Вы нам тут рассказываете, что священник начнет служить литургию только тогда, когда выглянет из алтаря и убедится, что в храме кто-то есть?
7 Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии,
(1Тим.4:7)
Давайте о служении литургии тут расскажет тот, кто имеет к ней хоть какое-то отношение или как минимум принимает в участие в служении или сослужении литургии.
..
У нас глава Православной Церкви - Патриарх Алексий II, а не "Мейендорф" и никаких канонических предписаний на счет того, что "Нельзя служить литургию если в храме нет ни одного человека" НЕ СУЩЕСТВУЕТ", какие бы и чьи бы мнения на этот счет не существовали в природе.
...
если обсуждаемый вопрос лежит в области вероучения или богослужения, то позиция "тебе СВЯЩЕННИК сказал!!! Что ты тут еще думаешь?" является верной.
Если же вы обсуждаете сорт колбасы, мнением священика можно пренебречь.
..
Аргументируйте:
- сколько приходит?
- сколько уходит?
- причина прихода?
- причина ухода?
- сколько человек вы опросили?
- у скольких храмов вы провели такой опрос?
- в городах? в деревнях? в поселках?
- разброс опрошенных по национальности?
- разброс опрошенных по возрасту?
Без предоставления этой информации ваши слова - пустой звук, личное мнение, не подтвержденное никакими доказательствами - самоуверенное пустозвонство.
Я пишу о том, что для назначения священнику места служения избирается храм, а не "приход как коллектив мирян". Вы опять путаете обязательные условия и желательные.
Это не священнику миряне нужны, это мирянам священник нужен, чтобы они имели возможность быть членами Церкви - жить литургической жизнью и причащаться Святых Таин Христовых.
А у вас получается, что раз уж священника рукоположили, то теперь ему нужна паства, и смысл жизни священника в том, чтобы эту паству найти и жить за ее счет, т.е. "без прихода и паствы" ну никак...
..
Литургия служится в любом случае.
Когда начинается литургия, в храме может быть ни единой души. Причащающиеся могут подойти позднее, к самому причащению, причем эти причащающиеся могут быть и единственным человеком, который подойдет, а может вообще никто не подойти. Священник заранее (когда только начал служить литургию) этого не знает.
Вы нам тут рассказываете, что священник начнет служить литургию только тогда, когда выглянет из алтаря и убедится, что в храме кто-то есть?
7 Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии,
(1Тим.4:7)
Давайте о служении литургии тут расскажет тот, кто имеет к ней хоть какое-то отношение или как минимум принимает в участие в служении или сослужении литургии.
..
У нас глава Православной Церкви - Патриарх Алексий II, а не "Мейендорф" и никаких канонических предписаний на счет того, что "Нельзя служить литургию если в храме нет ни одного человека" НЕ СУЩЕСТВУЕТ", какие бы и чьи бы мнения на этот счет не существовали в природе.
...
если обсуждаемый вопрос лежит в области вероучения или богослужения, то позиция "тебе СВЯЩЕННИК сказал!!! Что ты тут еще думаешь?" является верной.
Если же вы обсуждаете сорт колбасы, мнением священика можно пренебречь.
..
Аргументируйте:
- сколько приходит?
- сколько уходит?
- причина прихода?
- причина ухода?
- сколько человек вы опросили?
- у скольких храмов вы провели такой опрос?
- в городах? в деревнях? в поселках?
- разброс опрошенных по национальности?
- разброс опрошенных по возрасту?
Без предоставления этой информации ваши слова - пустой звук, личное мнение, не подтвержденное никакими доказательствами - самоуверенное пустозвонство.
