О как?!

Вот, например:
- Джексон - сын, значит, Джека
- Джонсон - сын, знать, Джона
Скандинавы не отстают
- Карлсон - сын Карла
То есть прямолинейненько у них это так, получается

А на сермяжных просторах6
Иванофф - Из Иванов, дескать
Петрофф - Из Петров, значит, и т.д. и т.п.

Гибко так, и многозначительно.

Вот это аглицкие парни, измученные туманом, до сих пор осознать не могут, а, тем более, постичь.

Хз насчёт свитера и полувера. несколько раз слышал, как один чел называл вещь похожую на водолазку "пуссер". До сих пор как-то не по себе хех

(Reply to this) (Thread)

это он по фински сказал

(Reply to this) (Parent)

Это как чехи смеются над словом самоллёт - типа сам летает - смешно.
а у них самолёт - летадло

(Reply to this) (Thread)

Типа как flyer.

Межеумочное состояние народа детектет!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Угу, и падло с быдлом на плавидле.

(Reply to this) (Parent)

И они еще смеются...

(Reply to this) (Parent)

Ну а как ты воспринимаешь слова водолаз, пешеход или самовар?

(Reply to this) (Thread)

Водолазы ищут клады, только кладов мне не надо...

- вспоминаю эту песню и думаю - экий наивняк совецкий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В совке от кладов толку не было. Рассказывали мне историю. Ремонтировали брусчатку на где-то в центре Москвы. Одни из рабочих нашёл меч старый. Обрадовался. Типа 25 процентов, вся хуйня. А тут его ГБ за жопу хвать! Типа одного камешка в рукояти не хватает. Куда дел? Гражданин еле отмазался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Куда дел?

Упал, очнулся, закрытый перелом... гипса нема. :(

(Reply to this) (Parent)

Тут немного другой случай: эти слова четко описывают функцию человека/предмета. А вот pullover не описывает четко, в отличие от songwriter, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да одно и тоже. Просто ты привык к этим словам. Выбери любое слово и начни его быстро-быстро повторять вслух, например. Вслушайся в издаваемые звуки. Через несколько секунд ощутишь всю их бессмысленность и глумотворность.

Тожыд самое и с английскими словами. Просто они тебе непривычные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не согласен, не одно и то же. Я типа не лингвист и учоными словами объяснить разницу между pullover и songwriter не умею, но нутром ее чуйу.

А про эффект быстрого многократного повторения я в курсе, то другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как вы воспринимаете слова "тельняшка" и "телогрейка"? Или скажем, слово "наперсник"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Тельняшка" - никак особенно, просто обозначение. "Телогрейку" во всей полноте, тело греет. А "наперсник" не значится в моем активном словарном запасе, зато теперь, догадываясь об этимологии (человек, которому можно поплакаться на груди) понимаю более полно и само слово, и культуру тех времен, особенно если вспомнить, что оно исчезло из оборота, а на смену пришло ироническое "плакать в жилетку" - и слово для обозначения объекта этого плача так и не появилось. Любопытно проследить, когда одно сменило другое и посмотреть, что в это время происходило в обществе.

хехе

(Reply to this) (Parent)

А "комбез" у них, знаете, как? Ваще пиздец - overall. Чо угодно описать таким можно.

(Reply to this) (Parent)

Хм, старик заставил задуматься.
Ведь "Пробежий" - это тоже не набор букв, а остроумная аллюзия к "прохожему".

(Reply to this) (Thread)

"Я теперь уснуть не могу" (ц) анек
хехе

ЗЫ: остроумия в "Пробежем" не так, чтобы много.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> остроумия в "Пробежем" не так, чтобы много

Вот и я о том же. :)

Но теперь это бренд, чо.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, "тепловоз" редкий пример истинно русскага слова, да.

нельзя думать о таких вещах, иначе можно сойти с ума

(Reply to this) (Thread)

А можно еще предварительно дунуть.
хехе

(Reply to this) (Parent)

натянухер.

(Reply to this) (Thread)

"Нутянахер, натянухер!" :)

(Reply to this) (Parent)

мохеровый пуловер?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, это зависит от уровня культуры человека и его рефлексии.
Одних русских интересует этимология слов (не важно, русских или иностранных), других нет.
Думаю, с не-native точно также - кто-то воспринимает слово "целиком" (как русские воспринимают отдельные слова не задумываясь над их составом), кто-то структурирует слова по частям (как probegi@lj)

>Как происходит процесс осознания значения слова? Или никак не происходит, Типа как мы говорим "тепловоз", не вникая в смысл его составляющих?

Спросил у англоязычных коллег. Они говорят, что таки да, в смысл не вникают.

(Reply to this) (Thread)

"Ну тупыиии" (ц)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для преодоления собственной тупости залез в этимологический словарь, оказалось что свитер изначально был средством для похудения: clothing worn to produce sweating and reduce weight (1828)

Проблема избыточного веса преследовала человечество уже тогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот уж чего не ожидал, так не ожидал!

хехе

(Reply to this) (Parent)

немцы иногда свои длинносоставные слова затрудняются разложить на простые факторы

на злобу дня: все знают, что Schienenersatzverkehr - это автобус, который перевозит пассажиров вставшей электрички, но никто не вникает в то, что слово состоит из "рельсы-замена-транспорт"

(Reply to this) (Thread)

Schienenersatzverkehr... ох бля.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, йа, йа! Умеют же люди загнуть.
хехе

(Reply to this) (Parent)

финны только недавно совсем (по историческим меркам) реформаторским усилием заменили все свои "далеко-провода-говорить-машины" на чего попроще и менее составное.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно так же - не осознавая. Это вообще никак от языка не зависит.
Вообще у тебя вопрос лишь частная версия более общего вопроса "Как люди идентифицируют понятие из слова?". Ответ же "по контексту".
Когда контекст это разговор об обежде то никто не будет sweater осознавать как "потельник". Но если вдруг тот же sweater будет поставлен в контексте связанным с потом - родится обычная петросянская шутка и народ улыбнётся "неожиданному" повороту слова. Что в русском, что в английском что в любом другом языке. Я гарантирую это!

(Reply to this) (Thread)

какие уж тут шутки:
http://probegi.livejournal.com/1695766.html?thread=25263382&format=light#t25263382
хехе

(Reply to this) (Parent)

"потельник" вполне себе мог бы стать адаптацией "свитера" в русском, а? Семантически наполненное такое слово, отражающее.
А "пулловер" - "натянучка", например.

(Reply to this) (Parent)

В целом люди не задумываются об этимологии слов родного языка. Облик некоторых слов кем угодно может быть объяснён (тот же "тепловоз"), у других этимология уже ускользающая ("woman"), а у третьих - уже совершенно неявная, известная лишь филологам или любителям ("невеста" или "wife").

Впрочем, иногда задумываются. Народная и детская этимология породила любопытные вещи типа cheeseburger.