Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-25 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На пальцах

Все-таки фраза "кролики думали, что они любят друг друга, но на самом деле их разводили" вечна.
Читаем Страшные Откровения Блогера про "Распределение доходов среди различных слоёв населения".
(Небольшая ремарка. С разпределением доходов, равно как и с доходами в провинции херово - не то слово. Причины - от некомпетентности до херовой региональной политики, от амобильности и хапания кредитов "штоба как у людей все было!" до патернализма - здесь не обсуждаем, я о них писал и еще буду писать)
Итак, начинается пост со слов "Росстат приводит следующие цифры" - запомним это. Далее идет перечисление зарплат и классификация (привет вечным спорам "есть ли средний класс и что это такое), потом привязывается высказывание главы Росстата о гигантском разрыве между доходами самых богатых и самых бедных и вывод "80% населения современной России в жопе".
(Еще одна ремарка. Группа мониторинга (которая видит все неподзамочные комментарии, посты и твиты политблогеров) скидывала мне ссылку еще вечером воскресенья - но что-то в понедельник я закрутился и забыл проверить по Росстату, сегодня проверил - но об этом дальше)
А теперь читаем комментарии. И одним из первых идут "А можно конкретную ссылку на эти данные от Росстата и Госкомстата?" и "Я токо это нашел, но там немного другие данные". Что же отвечает наш герой-обличитель? "Так прямо они писать не могут. Вычислить можно читая статистику.А что люди Вас окружающие не согласны? Статистика хитрая наука. Жизнь -показатель!".
То есть человек признается, что сам придумал эти данные, приписав их для солидности "Росстату". Что блогеры (помните, я писал об их любимом ароматном блюде) традиционно схавали. По Росстату же совсем другая информация - неприятная, но все же - совсем не такая.
Если вы сейчас станете писать мне "А что, все богато живут, у всех всё хорошо?" - значит, вы не поняли смысла.
Нет, конечно.
Но когда для "чтобы пробрало", для "пострашнее" какой-то факт приукрашивается - он становится ложью. Это все равно, что новость "милиционер сбил женщину" переделать в "милиционер сбил женщину, отрезал ей голову и отсношал в череп" ;)



(Добавить комментарий)

помните, я писал об их любимом ароматном блюде
[info]ex_anonimus@lj
2010-11-25 08:22 (ссылка)
Уход и общение с хомячком http://www.abricos-2006.narod.ru/simple123.html
"Для хомячков и в природе характерна копрофагия, то есть, они часто поедают мягкие экскременты, чтобы дополнительно получить необходимые для жизни вещества. В этом нет ничего плохого, так поступают многие животные. Копрофагия - способ, так сказать, вторичной переработки корма, в результате которой они усваивают из него максимум питательных веществ."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: помните, я писал об их любимом ароматном блюде
[info]vol1oleg@lj
2010-11-25 08:48 (ссылка)
Ыыы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chuba@lj
2010-11-25 08:51 (ссылка)
Олег, елки, таки уже ответь будешь завтра на известных событиях или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-25 08:54 (ссылка)
Супруга болеет - температура сильная, а собакой гулять надо :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuba@lj
2010-11-25 09:48 (ссылка)
Собаку уволить, жену лечить и любить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-25 09:50 (ссылка)
А то
И без увольнений обойдусь ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuba@lj
2010-11-25 09:57 (ссылка)
иногда без них никак. Жду на присягу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2010-11-25 10:11 (ссылка)
Ну, если написано, что за отчётный период родилось два человека, а умер один, то сказать, что блоггер придумал данные о приросте населения на одного человека, всё-таки нельзя.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]anpaza@lj
2010-11-25 12:25 (ссылка)
ой-ей, накосячил с линком.
а и х с ним, запощу-ка я оригинальному аффтару.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-25 12:30 (ссылка)
Ты бы ссылкой дал, а то перекосило все нахрен

(Ответить) (Уровень выше)