old_apazhe: И всё было бы заебись,

(Добавить комментарий)

	lidia@lj 2003-12-18 04:08 (ссылка)
	А если - просто в рамках параноидального бреда - допустить, что это было сделано специально, в расчете именно на такую твою реакцию? Ведь теоретически - могло же? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 04:11 (ссылка)
	Да и ради Б-га (гладит по голове собаку Павлова, мёртво блестящую глазами) (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_apazh@lj
2003-12-18 05:40 (ссылка)

Дело в том, что я таких сайтов тебе нарисую за час штук пять. Могу даже соорудить постинги от

hgr@lj в ru_nakedparts, якобы впоследствии им удалённые.

Ну и чисто по человечески ещё раз советую не лезть в разборки, в которых замазаны Севетра и Тайга - очень грязь липкая и едкая. Мне, с моим иммунитетом, и то противно даже представлять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bopm@lj 2003-12-18 13:30 (ссылка)
	Почему если ты фейк как друг hgr'a то думаешь, что остальные нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 13:39 (ссылка)
	(включая вибратор) Ты числишься за органами. Жди и не вертухайся (Ответить) (Уровень выше)

	lidia@lj 2003-12-18 22:28 (ссылка)
	Я еще не сошла с ума, чтобы лезть в эти разборки; но я с интересом наблюдаю со стороны и пытаюсь отделить зерна от плевел, потому что по некоторым причинам эта информация мне нужна. (Ответить) (Уровень выше)

	angryxpeh@lj 2003-12-18 04:09 (ссылка)
	«Стань платным пользователем» там тоже радует. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 04:12 (ссылка)
	(рыдает) (Ответить) (Уровень выше)

	dma@lj 2003-12-18 04:12 (ссылка)
	Апач, на этой странице буквально 3 дня назад было sevetra@lj. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Истинно Вам говорю! angryxpeh@lj 2003-12-18 04:17 (ссылка)
	Через некоторое время там будет сам hgr@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Истинно Вам говорю! dma@lj 2003-12-18 04:19 (ссылка)
	О! Это будет стильно. (Ответить) (Уровень выше)

	sirjones@lj 2003-12-18 04:35 (ссылка)
	Это типа что, ЖЖ батюшка? Да? ЖЖ раввина я уже наблюдал. А магометане где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dma@lj 2003-12-18 04:41 (ссылка)
	Я не знаю, что значит иеромонах. Капитанская, наверное, должность. :) -- А магометане делом заняты. Самолёты водить учатся, химию взрыва изучают. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 04:55 (ссылка)
	basaev@lj (Ответить) (Уровень выше)

	А што здесь случилось? mivlad@lj 2003-12-18 04:16 (ссылка)
	(Ответить)

	(Анонимно) 2003-12-18 04:26 (ссылка)
	Немного не в тему. но советую обратить внимание!) Вы хороший критик! http://www.livejournal.com/users/_patrick_/1732244.html (Ответить)

	pirson@lj 2003-12-18 04:45 (ссылка)
	не понял. ссылка, видимо, ведет не туда, куда вела, когда был сделан постинг, потому что сейчас там жалостный текст про наркодиспансер. или што? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vika3000@lj 2003-12-18 04:51 (ссылка)
	пост подзамочный, а ни тот ни другой не френдились... (Ответить) (Уровень выше)

	a_runa@lj 2003-12-18 04:53 (ссылка)
	нет, ведет туда, куда надо. все правильно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 04:57 (ссылка)
	Я сам охуеваю. (Ответить) (Уровень выше)

	vika3000@lj 2003-12-18 04:55 (ссылка)
	а вообще это просто - подзамочные записи читать? (как-то неприятно, если кто-то читает то, что написано не ему) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zamotkin@lj 2003-12-18 04:58 (ссылка)
	Очень. Если сразу не под замком опубликовано — легко, с помощью поисковиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vika3000@lj 2003-12-18 05:10 (ссылка)
	а если изначально под замком? и доступа туда никто из френдов не имеет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nathalyru@lj 2003-12-18 20:35 (ссылка)
	можно через lj.crossroads.ru (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 20:45 (ссылка)
	Нет, нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... nathalyru@lj 2003-12-19 07:14 (ссылка)
	А ты попробуй - мои закрытые записи отображаются. Почему кто-то исключение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-19 13:29 (ссылка)
	А они изначально такими были, с первой секунды? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

nathalyru@lj
2003-12-19 17:58 (ссылка)

Да. Я еще у кого-то читала, что через этот сайт можно смотреть подзамочные сообщения, но только через поиск, допустим, заводишь слово - если оно есть в подзамочном сообщении - он там находится и тебе выдается полный текст сообщения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-19 18:12 (ссылка)
	(матерная лексика поёбана) Натали, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Мне сейчас лень объяснять - почему. Но если попросите - займусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...

nathalyru@lj
2003-12-20 00:57 (ссылка)

ДОпускаю, что не омжет быть
Но я слышала, что может быть, если поставить галку "разрешить индексировать поисковикам" или что там? В общем, я проверяла, у меня - работает. Может, уже - нет, Проверь пожалуйста ты. интересен результат.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:02 (ссылка)
	Делается виртуал с рожей, приятной жертве. Или разводится на пароль кто-то из знакомых взаимных френдов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... (Анонимно) 2003-12-18 05:03 (ссылка)
	Да просто почитайте ее дневник!! и все станет ясно. http://www.livejournal.com/users/nezhnost/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:14 (ссылка)
	Ничего интересного. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... vika3000@lj 2003-12-18 05:12 (ссылка)
	то есть третий вариант - только взлом пароля хозяина журнала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:16 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
(Анонимно)
2003-12-18 05:17 (ссылка)

да девка помешана на материально-вещевой мании. Уже скока юзеров это замечало. Но самое интересное, что у нее куча прихлебателей которые пишут ей восхваляющие речи! Противно просто. Как обертки от сникерса. Жаль у меня нет ЖЖ кода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:19 (ссылка)
	Код не нужен уже неделю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... (Анонимно) 2003-12-18 05:20 (ссылка)
	А как тогда зарегистрироваться?!?!?! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... (Анонимно) 2003-12-18 05:22 (ссылка)
	вау! супер. получилось! я и не знала! создам сейчас! спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... vika3000@lj 2003-12-18 05:21 (ссылка)
	да еханый бабай... я для себя выясняю - мне на вашу Нежность как-то ходить времени нету. Вы что - ненормальный (ая)? (Ответить) (Уровень выше)

	alesk@lj 2003-12-18 05:12 (ссылка)
	А еще там в конце файла ссылочка есть: http://hgr.by.ru/file6.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:17 (ссылка)
	Ага. (Ответить) (Уровень выше)

maxa@lj
2003-12-18 05:17 (ссылка)

я все-таки хочу напоследок спросить, а то непонятно

отчего сперва у Вас появился постинг со ссылкой на информацию в журнале

elja@lj, а потом оба (и у Вас, и у нее) сообщения исчезли, чтобы быть повторно опубликованными спустя некоторое время?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:18 (ссылка)
	Что там у elja@lj, я не знаю. А я было передумал ссылку ставить, но потом она меня уговорила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxa@lj 2003-12-18 05:19 (ссылка)
	ясно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 05:48 (ссылка)
	Дык. Теперь вот понимаешь, отчего я так не хотел? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... maxa@lj 2003-12-18 05:50 (ссылка)
	более чем (Ответить) (Уровень выше)

	elja@lj 2003-12-18 05:27 (ссылка)
	ничего у меня из постингов не исчезало. вы про что? уточните, может я не поняла о чем речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maxa@lj
2003-12-18 05:32 (ссылка)

у меня сложилось визуальное впечатление, что изначальный постинг был сформулирован иначе и на какое-то время исчезал.
но после вашего ответа уже не уверена. если ошиблась, прошу прощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elja@lj 2003-12-18 05:43 (ссылка)
	я его редактировала, когда е_mir попросил дать ссылку на обсуждение в его жж. потом отредактировала сегодня, когда написали их ответ чемберлену. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxa@lj 2003-12-18 05:51 (ссылка)
	поняла (Ответить) (Уровень выше)

	hgr@lj 2003-12-18 07:21 (ссылка)
	+++— hgr никогда не был моим френдом+++ за это надо выпить. некоторые (почти справедливо) говорят, что хгр во френдах -- "черная метка". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 07:27 (ссылка)
	Мне на разговоры разного рода - сами понимаете. Ну неинтересно мне вас читать, далёк я от этих проблем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... hgr@lj 2003-12-18 07:30 (ссылка)
	это я к тому, что я всегда беру во френды всяких людей в тяжелом состоянии. поэтому можно Вам пожелать, чтобы я никогда Вас не брал во френды :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-18 07:40 (ссылка)
	Тогда да, конечно и так. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... elja@lj 2003-12-18 08:05 (ссылка)
	ах "всегда беру"...../готовится предернуть фразу и тогла понесется :))) / (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... hgr@lj 2003-12-18 08:34 (ссылка)
	когда против тебя накапливается много всякого... напряжения, его необходимо спускать. всё нормально, в общем :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... elja@lj 2003-12-18 08:37 (ссылка)
	нече спекулятивными риторическими приемами уходить от ответов!! /в голосе появляется металл..../ пысы: шучу. действительно, все нормально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... hgr@lj 2003-12-18 08:38 (ссылка)
	нам, попАм, необходимо кого-нибудь слегка обманывать. да. флейм получился, но делать тут нечего. (Ответить) (Уровень выше)

	parvahti@lj 2003-12-18 09:43 (ссылка)
	ухты!! (Ответить) (Уровень выше)