| Перемена декораций |
[Mar. 15th, 2013|07:28 pm] |
|
Перемена декораций . Программа развития ООН (ПРООН) представила ежегодный Доклад о человеческом развитии за 2013 год -"Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире". http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_RU.pdf Доклад огромен. Читать не одну неделю. То, что бросилось в глаза: . Стр.12: "Впервые за 150 лет совокупный объем производства трех ведущих экономик развивающегося мира – Бразилии, Индии и Китая – почти равен сумме ВВП стран, издавна занимающих ведущие позиции среди промышленно развитых держав Севера – Германии, Италии, Канады, Соединенного Королевства, США и Франции. Это резко меняет баланс глобальной экономической мощи. " Стр.148- 149: Индекс Человеческого Развития - динамика ИЧР в 1990 в 2012 Норвегия 0,852 0,955 Австралия 0,880 0,938 США 0,878 0,937 Места наше, ближайших и неближайших соседей: Беларусь 0,730* 0,793 Россия 0,730 0,788 Куба 0,681 0,780 Иран 0,540 0,742 Украина 0,714 0,740 Китай 0,495 0,699 Индия 0,410 0,554 * - 2005 год . vaspono: Советую обратить внимание на ДИНАМИКУ. Но и о массе я бы не забывал. Поднять индекс в Норвегии (размером с российскую область - это одно, в МИЛЛИАРДНЫХ Китае и Индии - совсем другое). |
|
|
| Comments: |
Да все эти рейтинги делаются только в интересах запада.
Если читать доклад подробней - да, про свои интересы Запад не забывает. Но и от их подсчётов вовсе не стоит отмахиваться. Много любопытного ...
Предпочитаю не пользоваться заведомой дезинформацией.
Запад - враг. Его СМИ - средства массовой дезинформации. И сознательные и бессознательные. Так какой смысл верить им, хотя бы частично?
Других крайне мало. Придётся извлекать пользу из того, что есть. Во всяком случае, пользоваться таблицей умножения, "открытой реакционерами", я не перестану.
Это несравнимые вещи. Таблица умножения - это научный факт, а совсем не непонятно кем и как расставленные цифры рейтингов. Поэтому зная, что СМИ сейчас - просто информационно (дезинформационно) - психологическое оружие, пользоваться некими искусственными конструкциями, как фактами, на мой взгляд смысла не имеет. Если можно проверить написанное, тогда да. Но в 99% случаев это не проверить. Это обозначает, что это чтение - просто потеря времени.
Без обиды. Просто почитайте доклад. Там всё есть. | |