я нахожу навального, как минимум конъюнктурщиком, и он мне не нравиться...
а ещё он выглядит корыстным саботёром...
обосновывать свою т.з. не буду... долгие наблюдения...

как-то не нахожу в себе черты упомянутых внизу людей...

(Reply to this) (Thread)

А вы выступаете против Навального?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне шоле занаяться нехуй, как против очередного лоховатого горлопана из "честно заработавших" выступать?.. (т.б. против тех, кто супротив системы полез... я не скрываю своих: конформизма и симпатии к МДА&ПВВ...)
мне глубоко похуй на него, на его семью и на всех тех, за кого он впрягается... если они все дружно умрут - земля станет чище... если умрут в муках и ещё это всё на видео запишут - будет смешное развлекалово...

как человек же медийный - он уебан и коньюктурный скоморох... корм истории...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> как человек же медийный - он уебан и коньюктурный скоморох... корм истории...

Тут у вас с логикой жопа.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я спорить с тобой не буду...
я те так виртуально чаще симпатизирую, чем антипатию проявляю... и это твое отношение (сам факт наличия отношения к навальному - уже имхо косяк) спишу на особенности твои личные какие-то там...
повторюсь, я его слышал и видел пару раз в сми - он какой-то еблан, скоморох и саботер... и морда у него не приятная... по сему похуй на него...
а т.к. не раз уже заявлял, что считаю ЛЮБОГО имеющего доход на территории расеи (любым способом - офиуально ли клерком или криминально вором там или взяточником) выше 10 тонн зелени - не имеющим права роптать на власть, отмечу, что навальный опять таки, будучи вроде как не бедным чуваком, мудак...

(Reply to this) (Parent)

я не стану обсуждать мой круг знакомых, но отмечу, что большинство из него (люди успешные, самодостаточные, гармоничные и позитивные в подавляющей массе) - так же считают его долбаебом и пустышкой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот он им тендер какой-нибудь сорвет - мнение быстренько изменят.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они не лезут туда, где не курнуть... все на адеквате...
а если лезешь - адекватно оценивай ситуацию и ищи поддержку...
все понимают, как бизнес делается и тут, и в мире вообще... держись правил - будут дивиденды...
бизнесмен - это не купчишко-мудак с татуировкой на лбу "честный лох", бизнесмен - это грамотный чувак...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> адекватно оценивай ситуацию и ищи поддержку...

И тут этот скоморох, сука.. все было по правилам, ситуация там, поддержка, туда-сюда... А щас поддержка грит: вишь, Петрович, какая хуйня. Погоди сейчас, не время.

А у Петровича уже, может, все расписано.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из тысяч бандитов, бунтарей и робин-гудов - единицы становятся революционерами и вождями...
для этого нужны: харизма, ум и терпение... а остальные едут гнить на каторгу...
у навального не отмечаю этого... без малейшей иронии или подъебки, не удивлюсь, если он ещё и петуховатым окажется...

(Reply to this) (Parent)

почему именно Петрович?
а у Ароныча уже можыд все расписано
а у Абрамыча уже---"---"----"-----
а у Борисыча уже ---"----"-----

и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аронычи все в Маскве.
хехе

(Reply to this) (Parent)

я не верю в раскаившихся и ставших правильными экс-воров...

вор перестает быть вором и идет на сотрудничество с системой (в его случае - опирание на законы типа в противовес режиму), только если его: или посадили, или испортили ему жизнь, или отодвинули от кормушки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего украл Навальный? я типа не в курсе.
И, кстати, власть - она покруче бабла вставляет.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не знаю - чего он украл... я не следак и не суд...
но мой опыт жизни в этой клоаке показал, что много денег честно зарабатывать умеет только церковь... (ща обсуждать моральную сторону их заработка не буду...) он, уверен, заработал свои капиталы так же не честно, как и все прочие... (не заявляю, а предполагаю...)
повторяю: тот, кто не важно каким способом, имел или имеет в этой стране доход выше 10 000$ США - не имеет права вообще чота мондить... имхо... должен просто жить и кайфовать, не трындя и не горлопаня вокруг... это как минимум честно...

за властью тянутся или психи, или робзя с короткими писечками, или случайно оказавшиеся в нужное время в нужно месте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позиция понятная (отдает юношеским максимализмом, но это хуй с ним), непонятно только две вещи: 1) почему поэтому надо выступать против именно Навального 2) почему именно $10К, а зарплата в конверте не считается чтоле?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. я "выступаю против" навального только в контексте моей антипатии к нему... т.е. никакой активности... пассивное негативное отношение... в большей степени безразличие... просто при постановке вопроса: за или против - я против...

2. 10к зелени - подразумевалось фактический доход... не ЗП там или ещё что, а фактический доход на душу населения... вот если есть у чела такой доход (повторюсь: зарабаотанный любым методом), то он попадает в категорию не ропчущих имхо...

откуда эта цифра?.. эта цифра являет собой фантастически-радужной мечтой каждого западного и восточного обывателя... (мой близкий товарищ - отпетый богач подкорректировал меня, сказав не 10к, а 5к... типа 10 дохуя, они и за 5к и жопу подставят, и будут всю жизнь гавно жрать... а это в развитых америке и европе, где демократия, толерантность и честность повсюду... (гыгы...)
так что чел, имеющий в раше эту феерическую для форена 10ку - должен в жопу целовать всех тех, кто создает ему такую атмосферу и так почву подготавливает...

типа, ты честный клерк и получаешь 8-10 (ну молодец, типа... достиг...) не на что роптать...
если ты воруешь или мздоимствуешь на столько бабасов - тоже грех роптать... и более того, просто не честно...

так что пиздят пусть нищие студенты, пенсионеры, всякие быдло-люмпены и недоразвитые начинающие клерки с доходом до 60и тонн рублов... а остальные - пусть язык в жопу засунут и плавно выплачивают кредиты за свои аккорды и мазды 6е...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> просто при постановке вопроса: за или против - я против...

Это не в счет.

Остальное скушно рассусоливать, скажу только, что деятельность Навального в пределе ведет к снижению разницы в доходах между самыми богатыми, которые пиздят бабос и самыми бедными, которые гавно жрут, что есть общественное благо, ибо. И когда те, которые говно жрут за мелкий прайс начинают тявкать, - - -.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не то, что бы не верю, я на 110% уверен, что ничто не изменяемо... т.б. на нашей бренной земелюшке...

по сему навальный, повторюсь, выглядит - саботером, провокаторам и душным гундосом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как же - не изменяемо? Вон, в 17-м так изменили, до сих пор вся страна охуевает. Например.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

суть людей и их повадки - не поменялись...
так, только вывески изменились...
ну и большевикам удалось запихнуть этот сброд за ограду, чтоб вообще не выёбывались...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бляяяяяя как все запущено.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я однозначно марксист...
и, как показывает опыт рассуждений, скорее таки - троцкист...

по современному - гумашист...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Пиздетц.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не больший пиздец, чем так долго и от всей души обсуждать навала и впрягаться за него...
для меня это реально космический пиздец...
за скомороха на публике ответ держать...
нахуй надо... те чо, делать нечего?.. нету там чем развлечь себя, мошь съездить куда по делам там или встретиться с кем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> и впрягаться за него...

Ты еще не врубаешься.
Казалось бы, на свете можно найти куда более продуктивные занятия на эти 15 минут.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я как-то и не собираюсь врубаться... нет профита...
мои заработки не зависят от этой варки... а если станут зависеть, то я уж точно обзаведусь (а сказать точнее - укреплю имеющиеся возможности) надежными плечами и гарантами...
у меня уже сейчас при скромной жизни достаточно поддержки в нужных инстанциях...

жадничать не надо и торопиться не стоит... и все будет пучком...

на горлопанов - похуй...
тем, кто травмируется и гибнет в демонстрациях, пикетах да и прочих массовых мероприятиях (в концертах, фестах и прочей хуйне) - поделом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное - не высовываться.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не соглашусь...
главное - не хамить, не буреть и не жадничать...

вот навальный кстате - обурел...
и вопрос не в том - прав они или не прав...
манеры хуёвые...

чтоб тебя при дворе слушать начали - основы этикета изучи, хотя бы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

охох..

Да уж, не по понятиям кекс выступает. Ты вежливо Зайди, предложи на 5% больше..

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так я те говорю (при том, что допускаю, что ты глумишься надо мною): если бы он был от сохи, я бы к нему иначе относился...
а он колбасил кэш, не роптал... и типа не знал шоле ничего...
а тут блять у него слух и зрение прорезались, и как назло - начали отодвигать от кормушки... тут он и вспомнил, что надо быть честным...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, он просто искал свою нишу.
Заодно и "доколе???" сработало.

Не ищи однозначных ответов и будет тебе спокойствие.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спокойнее меня только усопший слон...

(Reply to this) (Parent)

продуктивность - понятие относительное...

важны: сытость, тепло, комфорт и спокойствие...

(Reply to this) (Parent)

"...т.б. против тех, кто супротив системы полез..." - это тут ни к чему... просто задумался...

(Reply to this) (Parent)

это же второе пришествие!

(Reply to this) (Thread)

Надеюсь, снова распнут, как в прошлый раз? =)

(Reply to this) (Parent)

*тупо*
Каво?

(Reply to this) (Parent)

"Заметил, что против Навального выступают: жулики, воры, подлецы, лжецы, наконец, всякое ссыкло и отребье."

и я!

(Reply to this) (Thread)

запалился ты друг!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чего это я-то? Пробежий запалился, аберацыем зрения своим, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поздно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто вы и с каково раёна?

(Reply to this) (Parent)

я вот тоже расстроился подобному жизненному подходу пробежьего...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не тот пошел пробежий, не тот...

(Reply to this) (Parent)

Вот так вот и раскрываются люди.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сим победиши!

(Reply to this) (Parent)

Тунисский сценарий и есть классический насильственный.

(Reply to this) (Thread)

А также "какой-то другой, никто не знает, какой" - тоже "классический насильственный".

Но, я вижу, вы ЗнатокЪ классических сценариев смены власти. Это пиздец.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Прожект сей осветит путь вглубь тоннеля всем заблудшим.

Одного не понял: Вам что, совсем нечего делать?

(Reply to this) (Thread)

Не завидуйте. хотя мне - можно.
хехе

(Reply to this) (Parent)

**Но при всем при том, следующим президентом
сраной рашки станет сраный Навальный, это
практически очевидно. Потому что когда вся
игра идет в одни ворота, конспирология не
конспирология, а сомнений в выигрыше
возникать не должно.
Ненавижу его заранее.**(c) понятно кто
гггггггг

В рассее мода на цинизм всё не проходит.

(Reply to this) (Thread)

Цинизм - это удобно. Сразу кажешься умным.

(Reply to this) (Parent)

> Заметил, что против Навального выступают: жулики, воры, подлецы, лжецы, наконец, всякое ссыкло и отребье.

Тифарет и Адольфыч.

(Reply to this) (Thread)

Э, разве это выступления.. Так, ворчат по привычке.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если это не выступления, то что такое выступления?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э, Миша пару раз скажет чего в жанре "убить всех людей", что там пыхтит Адольфыч, я не читал, но догадываюсь. Но чтобы они каждый божий день бегали по жежешечке и везде срали за мелкий прайс??? Несерьезно, в общем.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Я посмотрю, как вы, самовлюбленные офисные крысы, обосретесь, когда и если все эти Наваленные до власти дорвутся. Хуже будет, чем 1917.
"Вот тогда я посмеюсь. Правда, про себя."

(Reply to this) (Thread)

Обоснуйте. Только, опять же, не волнуйтесь. Попробуйте рассуждать холодно и отстраненно.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего обосновывать? Ты очередной глупый индивидуалист-хомячок, считающий, что главное действующей власти нагадить, а там хоть трава не расти. При этом внешней опасности вы все в упор не видите и на попытки вам втолковать, что в недавно обозначившихся условиях разобщаться и поддерживать каких бы то ни было "леворюционеров" втупую опасно - начинаете натянуто хихикать и обвинять оппонента в конспирологии, поцреотизме и жопоголизме.
Холодно и отстраненно тебе жена сосать будет, если она у тебя есть. А меня на примитивное НЛП не купить, попробуй взять выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, не получилось. Пришлось собственные глупые мысли выдавать за мои.

Охохо... придется дополнить "список Навального" еще и инфантильными идиотами.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Список Навального" это че? Это люди, которых вы на фонарях мечтаете развесить, задроты?))
Какие же вы жалкие, а. Еще и он же меня в инфантильности упрекает. Я может и моложе лет на двадцать, зато у меня мозг есть, а у тебя так и не появился. Смотри, маразм раньше догонит)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вместо того, чтобы перебирать доступные твоему разумению мотивациии и галлюцинировать тут, прочитай лучше, наконец, пост, который комментируешь. Напрягись. Найди там список. ТАм он есть, я гарантирую это!

хехе

ЗЫ: откуда только такие дебилы в инет вылазят?

(Reply to this) (Parent)