| ГРАНДИОЗНЫЕ ИДЕИ |
[Sep. 3rd, 2008|01:29 pm] |
 Развитие солнечной энергетики в США позволит к 2050 г. снизить зависимость от импортной нефти и уменьшить выбросы парниковых газов.Цены на бензин и топливо неуклонно растут. Учитывая сложившуюся ситуацию, в том числе и для защиты своих нефтяных интересов, США продолжают вести военные действия на Ближнем Востоке. Увеличивающийся спрос на ископаемое топливо в Китае, Индии и других странах повышает вероятность конфликтов за обладание энергоресурсами. В то же время электростанции, работающие на угле, мазуте и природном газе, а также автомобили ежегодно выбрасывают в атмосферу миллионы тонн загрязняющих веществ и парниковых газов, создавая угрозу для нашей планеты.
Ученые, инженеры, экономисты и политики, руководствуясь лучшими побуждениями, предлагают различные меры, позволяющие снизить потребление ископаемого топлива и сократить выбросы парниковых газов. Но этих мер недостаточно. Проведенный анализ показал, что оптимальным решением стал бы широкомасштабный переход на использование гелиоресурсов.
Энергия солнечного света, поступающего на Землю в течение 40 минут, эквивалентна глобальному потреблению энергии в течение года. США в этом отношении повезло — страна обладает колоссальными ресурсами солнечной энергии. По меньшей мере 625 тыс. км2 территории, на юго-западе пригодны для строительства солнечных электростанций, и эти земли получают более 4,748 млн тераджоулей (ТДж) солнечной радиации в год. Преобразование всего 2,5% этой радиации в электроэнергию эквивалентно всему потреблению энергии страной за весь 2006 г.
Для реализации этих проектов надо освоить огромные участки земли и построить там фотоэлектрические и термоэлектрические станции. Необходимо также возвести магистральную линию передачи постоянного тока, чтобы передавать электроэнергию по всей стране.
В этой статье мы представляем программу, в результате осуществления которой к 2050 г. 69% электроэнергии и 35% всей энергии в США (в том числе для транспорта) будет обеспечиваться за счет солнечной энергии. Согласно прогнозу, ее можно продавать потребителям по ценам, эквивалентным сегодняшним ценам на энергию из обычных источников, т.е. примерно по 5 центов за киловатт/час (кВт/ч). Если будут освоены также энергия ветра, биомассы и геотермальные источники, то к 2100 г. возобновляемые источники энергии смогут обеспечивать 100% электроэнергии страны и 90% всей энергии...
В соответствии с программой, рассчитанной до 2050 г., колоссальные солнечные электростанции расположатся на 75 тыс. км2 пустующих земель на юго-западе страны. Они будут напоминать принадлежащую компании Tucson Electric Power электростанцию в Спрингвилле, штат Аризона, мощностью 4,6 МВт, которая начала работать в 2000 г. (слева). Тысячи фотоэлектрических элементов, соединенных между собой, будут объединены в модули, которые образуют батареи (внизу). Постоянный ток от батареи поступает на трансформатор (преобразователь), и далее в высоковольтные линии энергосистемы. Фотоэлектрический элемент состоит из двух полупроводниковых пластин с избытком электронов на одной из них. Фотон света, проходя через эти пластины, возбуждает свободный электрон, и он переходит на другую пластину, тем самым создается электрический ток...
source:http://www.sciam.ru/2008/4/energy.shtml А "пингвин павловского мыслит это так":На словах и в медиа мы формально поддерживаем Обаму.
Разумеется, несчтастному негрилле такая поддержа хуже горькой рельсы - то есть мало того, что его не особо любят на Юге - так еще и Кей-Джи-Би одобряет.
Штаты выдержали президента-олигофрена, но президента-негра с поддержкой Москвы - это вряд ли.
Таким образом, совершенно ясно, что ставя "в белую" на черного - мы ставим "в черную" на белого.
На МакКейна.
Казалось бы, зачем нам нужен этот ебанутый злобный маразматик, которого при слове "Раша" начинает корчить, как православного от Саус Парка?
А все очень просто.
МакКейн с его упертой позицией по отношению к России будет делать все, чтобы "изолировать" Россию от Европы. Учитывая то, что Европа: а) в достаточно большой степени зависима от российских энергоносителей и б) серьезно рассматривает Россию, как крупнейший рынок потребительских товаров - изоляции не будет. Безусловно, будет качание головой, укоризненные вздохи - но, скажем, тому же Сарко совершенно не улыбается войти в историю малорослым мудаком, из-за которого зимой в Париже люди грелись у костров.
Откровенно агрессивная риторика МакКейна в отношении Ирана нам, в принципе, тоже на руку. Любой конфликт в этом регионе автоматом поднимет цены на нефть - и надолго, если не навсегда выведет Израиль из ближневосточной политической орбиты.
Иными словами, президентство МаКейна нам необходимо, чтобы окончательно вернуть США на позиции начала 20 века - регионального лидера без особых перспектив.
Ну а с Китаем мы договоримся.
Либо поведем старую Европу против пиздоглазых орд.
Но это уже другая история. |
|
|
