Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-02-10 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плохому демократу Сурков мешает
В интервью британскому телеканалу Sky News бывший глава СССР обсудил движение России "к демократическому государству" и обратился к зарубежной аудитории с советами "что необходимо сделать, чтобы двигаться дальше в этом направлении" и жалобами на "не дающего регистрацию Суркова" и "недемократичного" Путина
Ох ну ерш твою медь, какой эксперт по демократии выискался-то! Вот только почему-то все эксперты - вплоть до Белковского - считают, что "чья бы корова мычала". В смысле кому уж про модернизацию и демократию говорить, так не Горбачеву ;)
Станислав Белковский: При Горбачеве в СССР началось как раз разрушение этих институтов, в том числе больших систем социализации людей. Запущенный Горбачевым распад всех систем СССР и положил начало процессу демодернизации страны. Горбачев ни в коем случае не был демократом, он был классическим партаппаратчиком. Когда СССР развалился, Горбачев не хочет признавать себя виновным, не хочет признавать свои ошибки - и обретенную нами свободу приписывает себе.
Александр Проханов: Горбачев является одним из необычайно эффективных в истории страны агентов, которые будучи сложным образом завербованным или находящихся под влиянием стратегических противников СССР сознательно разрушил страну.  В течении четырех лет  под лозунгами "демократизации" и с опорой на энергию желающих перемен масс, СССР был этим обескровлен и представлял собой груду еще видимых, но уже развинченных систем, из которых вынули КПСС, очернили правоохранителей, армию, общественную мотивацию, спецслужбы, экономику

Это мы еще не вспоминаем "демократизацию вильнюсского ТВ", сухой закон, вывод войск из Европы - за который СССР ничего не получил, "гениальные экономические идеи", Рейкьявик... дальше продолжать?

Итак, собираясь создавать новую партию, бывший президент и генеральый секретарь ... отправился испросить разрешения у чиновника АП. О политическом весе бывшего президента в этом контексте можно сказать многое. Но лучше промолчать. Якобы получив отказ, бывший президент СССР послушно глотает пилюлю и замлолкает на несколько лет, чтобы потом - спустя годы - пожаловаться британским журналистам
Что касается жалобы на Суркова - смешно говорит человек-немогучка, всю свою политическую карьеру сидевший под каблуком "идеолога" Яковлева и с той поры отказывающийся спорить с любыми (!) интеллектуалами - ибо единственный доступный Горбачеву метод дискуссии - забалтывание.
Про советы даже не говорю - когда человек предлагает "бороться с террором не "пушками и винтовками", а искоренять бедность, следить за соблюдением прав человека и стремиться к стабильности" действительно хочется спросить ну и как, удачно Горбачев "предотвратил бакинскую, ферганскую, ошскую резню, события в Тбилиси, Душанбе, Новом Узене, и т.п."?

Впрочем, Бог не Ермошка. Весьма близкие к оному персонажу люди переживают, что "человек спивается и опускается", каждый "выход в свет" дается ему всё тяжелее.
Так что можно было и внимания не обращать ;)



(Добавить комментарий)


[info]nipper_pipper@lj
2011-02-10 12:58 (ссылка)
"Впрочем, Бог не Ермошка. Весьма близкие к оному персонажу люди переживают, что "человек спивается и опускается", каждый "выход в свет" дается ему всё тяжелее."

Какие приятные слова для меня. Надеюсь он подохнет захлебнувщись собственной блевотиной. Хотя лучше было бы конечно его судить.

(Ответить)


[info]victor_che@lj
2011-02-11 19:40 (ссылка)
Горби пиздобол, но говорить "При Горбачеве в СССР началось как раз разрушение этих институтов", - это стыдища. Прям охуеть, какая была всегда демократия, а пришол Горби, и начал разрушать....
При всем том аду с Баку и проч, при сливе страны, нужно иметь адекватность, чтобы признавать - люди были в 86-м... 89-м воодушевлены тем, что их мнение начинает что-то значить, тем, что закончилась эпоха страха.
Огульное охаивание Горби конструктива не дает, только приводит к ложному восприятию нек-рых моментов истории теми, кто не пережил все это в середине 80-х. Ложь вообще, по-определению, не дает конструктива.
Все познается в сравнении. Когда при катаклизмах наверху оказываются не комбайнеры горбачовы, а интеллектуалы_и_умницы, блять, типа проханова или белковского, то случается не просто ад, а ад квинтэссированный.
В Баку, кстати аз. нация вируснулась перед своим кровавым безумием именно с подачи своих прохановых.

(Ответить)


[info]victor_che@lj
2011-02-11 19:51 (ссылка)
Ну а насчет "не пушками, а борьбой с бедностью" - это настолько верно, что даже банально. Над чем тут юродствовать? Пушками можно отразить атаку, спасти государственную целостность, но "искоренить" - естественно - нет.
А упоминать в противовес сказанному " а сам то в свое время пушками - но не смог нихуя" Мол, слишком сильно - пушками, чтобы учить демократии, но слишком слабо для того, чтобы спасти государство.
Это примерно как на замечание "у вас сильно намусорено" не браться за веник, а удовлетворяться тем, чтобы обнаружить - "да у вас вона намусорено ещо сильнее". Это психологический инфантилизм

(Ответить)