да, вот такое видео и надо показывать сторонникам короткоствола, чтобы они понимали бесперспективность своих воззрений

пистолет в кармане или паче в столе - это его отсутствие
а в руке его никто постоянно держать не будет

если бы чел не отвлёкся, а добил этого кассира - то пистолет так бы и лежал на своём месте

(Reply to this) (Thread)

Ну это спорный вопрос) А если бы КС был и у чела, который подбежал помогать продавцу? Хотя он мог и продавца задеть, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если бы... если бы
если бы пистолет был у нападавшего, то никто бы ничего не сделал, кроме как после просмотра плёнки с убийством

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен, но получилось так, как получилось.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

мальчик, ты слепой? разве не видно что с помощью КС удалось избежать дополнительных жертв?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мальчик у тебя в штанах
а здесь "дополнительных жертв" удалось избежать только потому, что первую жертву преступник временно оставил без внимания

(Reply to this) (Parent) (Thread)

первое, кто бы говорил
второе, если бы в него не выстрелили, то этот преступник резал бы всех кто попадется под руку,до тех пор пока в него не выстрелил бы полицейский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

первое - я сказал
второе - если бы его не бросил преступник, то его пистолет так бы и лежал в тумбочке рядом с трупом владельца

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда мы бы говорили о том что плохо, что пистолета не было у другого посетителя,
а на данный момент можно утверждать, что продавец вероятно спас кому-то жизнь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мда...

(Reply to this) (Parent)

про первое, у тебя это больная тема?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про мальчика? не знаю - ты же про него начал

(Reply to this) (Parent)

Гы, оружейный срач начался )))))))
Мальчик, если что, в оружии разбирается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо я в курсе,
вопрос в прогнозировании событий

(Reply to this) (Parent)

всё, что вы написали...
Как обычно всё, одни и те же факты сторонники и противники используют в свою пользу.
Пришёл псих с ножом в магазин, порезал трех человек, хорошо не всех насмерть. Потом его подстрелили. Для меня этот ролик однозначно ЗА КС. Любое сообщение об расстреле в штатах, в школе или ещё где, для меня однозначно ЗА КС. Потому что маньяк приходит в школу или в университет, потому что там скорей всего ни у кого нет оружия. На стрельбище же он не идёт?
При том, огнестрела у меня нет, и я не побегу сразу покупать КС, если его вдруг разрешат. Но мне бы хотелось, что бы я мог его купить, сразу, как захочу.

Срач затевать не хотел, просто понравилось видео.

(Reply to this) (Parent)

Как мне показалось нападавший либо не умеет ножом пользоваться, либо не ставил перед собой целью убивать.
Если же убийство не входило в планы, то порез посетителя по горлу из-за спины был, на мой взгляд, сделан виртуозно - не перерезана трахеи и артерии, да ещё и сознание не ушло.
Но скорее всего это произошло именно благодаря непрофессионализму нападавшего - ножом размахивал, как будто это шашка. И заложников не взял, и раненого посетителя на кассира не спихнул для стеснения действий...

(Reply to this) (Thread)

Дело в том, что к счастью, специалисты по ножевому бою и по стрельбе сходят с ума гораздо реже, чем обычные лохи ))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удивительно....)))))))))

(Reply to this) (Parent)

Нож столовый, что ли? Иначе выглядит, как чудо.
С обычным острым кухонным ножом любой разбушевавшийся ботан всех там уложил бы "с наскоку", не? (ну или я ножей слишком боюсь)

(Reply to this) (Thread)

Какой нож непонятно, скорей всего нож просто маленький. Потому он горло не дорезал, и продавец, получив несколько ранений, ещё бодрый такой. Может он потом и свалился, как шок прошёл.

(Reply to this) (Parent)