olegmi: Два преступления - два наказания

Два преступления - два наказания
За убийство собаки обвинение просит для подсудимого три года тюрьмы:

http://www.newsru.com/russia/24oct2007/ryzhik.html

За убийство водителя, сделавшего ему замечание на дороге, Немад Гамидов приговорен к трем годам условно:

http://news.vl.ru/vlad/2007/11/15/42630/

Какое у нас замечательное правосудие, правда?
Друзья, кто видит в этом некую смутную неправильность - будьте ласковы, распиарьте эти две ссылочки.
=====
Украдено тут: http://nataly-hill.livejournal.com/701392.html

(Добавить комментарий)

	kora_f@lj 2007-11-20 10:30 (ссылка)
	охты прелесть какая. бедная собачка. за собачку - справедливо, ящитаю. а вот Немаду можно было бы и побольше насыпать. Лет на десять. Безусловно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_olegmi@lj 2007-11-20 10:52 (ссылка)
	Почему только 10? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kora_f@lj 2007-11-20 11:07 (ссылка)
	А чо его, расстреливать что ли? Сколько положено за убийство, столько и дать. Десять лет жизни - это тоже не в тапки гадить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_olegmi@lj
2007-11-20 15:22 (ссылка)

> А чо его, расстреливать что ли?
А может, его за преднамереное убийство ордином наградить и дать талоны на усиленое питание?

Смерть за смерть. Разьве ты против такой простой справедливости?
За что ему такое снисхождение, что жертва его мертва, а он через десять лет пойдет жрать мороженое и радоваться жизни? Чем он лучше того, кого он убил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kora_f@lj
2007-11-21 00:10 (ссылка)

Против.
Я считаю, что многие из тех, кто живёт, заслуживают смерти. Как и многие из тех, кто умер, заслуживают жизни.
Я против смертной казни. Ка-те-го-ри-чес-ки. Хотя оставляю право за индивидом пойти и отомстить. И сесть за убийство, угу. Справедливо.
Он не лучше, Олегmi, он - тоже человек. Десять лет - это очень много. Для большинства, проведших столько в тюрьме - большая часть жизни.

(Ответить) (Уровень выше)