Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
Не возражая против смысла текста, хочу заметить, что интонация Миши Леонтьева слышна и без звука .
Метко)) однако, доклад окончен.
Но я б послушал сей текст из уст опричника, лихо было б, да, собстно, может еще и доведется..
\\человек, разоблачающий слухачей из АНБ и попросивший политического убежища в стране, где каждый утюг подключён к системе СОРМ — либо дурак, либо подонок. Третьего не дано. \\
Третье дано: Сноудену плевать на то, что в РФ происходит, его волнует только его страна и права граждан США. \\Гилель улыбнулся и ответил: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.\\ Гилель говорил совсем другое: "Не делай другим того, чего себе не желаешь!".
(Ответить)
\\\жёлтого и зелёного струя\\\
\\блевать тянет.\\\ \\этих пустопорожних свистулькиных\\\ Интеллигентно, чо. \\\метросексуального экстерьера\\\ Зависть низкорослого шестидесятника детектед. \\\жаждущих пятнадцати секунд славы и девчачьего обожания.\\\ А если бы мальчишечьего то ОК? \\\человек, разоблачающий слухачей из АНБ и попросивший политического убежища в стране, где каждый утюг подключён к системе СОРМ — либо дурак, либо подонок\\\ А человек считающий нормальным подслушивание и подглядывание лучше? Только не надо тут " честным людям нечего бояться" или "тамошняя гебня, какая надо гебня". У нас такие речи произносят охранители. Самое главное - не КТО говорит, а ЧТО говорит. У вас же упор на личностях. Это так чертовски похоже на реакцию Чайки на фильм Навального о себе. Не "наглая ложь и подлая клевета", а "кто заказал этот фильм? кому это выгодно" \\Давайте-ка, золотые мои, я вам притчу расскажу. Давным-давно жил-был еврейский мудрец по имени Гилель\\\ Скрытая реклама иудаизма? \\поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой\\\ Копипаста "каким судом судите". \\Бумаги были переданы только тем СМИ, которые известны склонностью безоглядно одобрять всё, что вытворяет это движение.\\\ А остальные, типа нормальные СМИ, отмахнулись от этих бумаг разбодяженных враньём или всё-таки опубликовали? \\Доклад окончен\\ Тут было бы куда уместней "Однако, до свидания". Ничего не имею против заявленных переговоров и трудностей там возникающих. Но когда нормальные люди начинают вести себя как отечественные пропагандоны, это не моё.
(Ответить)
Всякому нормальному человеку, напротив, ясно, как божий день, одно: свободная торговля обеспечит новые рабочие места и рост благосостояния всех, в неё вовлечённых. А тот, кто против этого — он кто? Правильно, — дурак или мерзавец. Можете выбирать, кто вам больше нравится.
Извини, эти переговоры, как-то, прошли мимо меня. Только вот с тезисом освободной торговле категорически не согласен. Есть понятия демпинг и аутсорсинг. Кстати, наш Трамп стоит за то, чтобы послать нах NAFTA. Ты знаешь, я, почему-то, с ним абслютно согласен. Если не врубился аб чём речь, то есть, знаешь, такая Поднебесная Империя, после набегов которой на месте дымящих труб образуются заасфальтированные площадки, где ничего не дымит, не растет.
(Ответить)
Утверждается, что эта простая максима так потрясла воображение наглеца, что он стал учеником мудреца и следовал за ним повсюду.
Этим наглецом был Альберт Эйнштейн.
(Ответить)
Кто выиграет от этого соглашения? Выиграют люди — трудящиеся и работодатели, учёные, предприниматели, покупатели и производители, от индивидуальных до корпораций. Снизятся издержки, облегчится доступ к рынкам. Кто проиграет? Чиновники, у которых будет меньше инструментов и поводов что-нибудь порегулировать, «зелёные», популисты — левые и правые.
Неа, популистам похрену будет, наоборот лучше даже, есть повод устроить движ. А вот европроизводители, опутанные по руками и ногам разными стандартами, созданными популистами и зелеными, не смогут конкурировать с американцами, не смогут предложить такую же цену. Так что популисты правильно говорят, европка будет разорятся от генномодифицированных куриц, потому что ТТИП примут, а стандарты внутриевропейские не отменят.
(Ответить)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||