Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-13 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демократичнее некуда

И правда, очень обидно становится - когда видишь, что то ли хлещущий через край информационный поток, то ли пресловутое "клиповое мышление" (а может и всё вместе) придвинули горизонт "событийной памяти" до 1-2 месяцев. Чуть дальше - и оппа - средний обыватель дай Б-г, если помнит "что-то такое было" (за исключением сверхмощных раздражителей вроде хаоса и нищеты 90-ых), но чтобы "поднять архивы" или разобраться в деталях и подробностях - лень и вообще "многабукаф"
А ведь история - штука обоюдоострая.
И когда затеваешь ретроспективный анализ - такие писечки-мякотки всплывают...
Например, во френдленте проскочила ссылка на "Аналитическую записку по концепции перехода к рыночной экономике". В ней младореформаторы (которых нынче либералы ставят в красном углу аки иконы) спрогнозировали, что случится в результате реформ и откровенно предложили очень "демократичные" методы... борьбы с возмущенным народом.
Впрочем, читайте сами - и в следующий раз, когда будете писать о "душении свобод кговавой гэбней" вспоминайте, "кто был папой" ;)

В этих условиях правительству очень важно принять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны - готовность к диалогу, с другой стороны - никаких извинений и колебаний. Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, например, роспуск официальных профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер, а также создание параллельных профсоюзов.
Совершенно необходимы меры прямого подавления по отношению к представителям, реально не пользующегося поддержкой населения (что показали выборы). 

На время проведения реформы (или по крайней мере ее решающих этапов) потребуется чрезвычайно антизабастовочное законодательство.  Наиболее болезненной проблемой для демократов и одной из главных линий раскола станет необходимость выражения своего отношения к неизбежным в ходе реформы антидемократическим мерам правительства (запреты на забастовки, контроль над информацией и пр.).

В самое ближайшее время идеологам реформы из состава   политического руководства страны необходимо поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации. Следует иметь в   виду, что непосредственное цензурирование публикаций и передач о реформе невозможно и даст скорее отрицательный эффект, поэтому основным рычагом управления должна быть кадровая политика

А еще мне безумно нравится видеть глаза людей, живших в пространстве либеральной мифологии и вдруг узнавших "с пруфлинками и доказательствами", что при демократическом Ельцине был не условно-согласовательный, как сейчас - а запретительный порядок проведения митингов. Или что в 90-ых куклам из "Спокойной ночи, малыши" было запрещено обсуждать котлеты, шоколад, борщ и пирожки - потому, что большинство не могло себе это позволить. Или как их тех же "спокоек" по звонку из-за стенки вывели Степашку - когда премьером (и возможным преемником) стал Степашин.



(Добавить комментарий)


[info]prorub@lj
2011-05-13 09:27 (ссылка)
Степашку мы им низабудимнипрастим.

(Ответить)


[info]olegl@lj
2011-05-13 12:29 (ссылка)
Про Степашку - это какое-то ваше эзотеричское знание, которое конечно опровергнуть или подтвердить не сможет ни одна душа, как и в случае с "маленьким фарфоровым чайником на орбите Луны" Бертрана Рассела.

А уж про уведомительный порядок митингов на практике в нынешнее время - ну зачем же так впрямую-то говорить неправду, ну можно же обтекаемо как-то, чтоб потом отъехать на формулировочках, то да се...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-13 12:37 (ссылка)
> это какое-то ваше эзотеричское знание
Думаю, у Вас во френдах сетевых или реальных найдется хотя бы один телевизионщик из Стаканкино. Спросите у них - там это притча во языцех.
Ну и оппозиционное же издание "Особая буква" об этом рассказывает:
http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-03-26/print/geroi-i-zhertvy-politicheskoi-bditelnosti.html
(у меня все ходы записаны и замониторены ;))

> А уж про уведомительный порядок
Олег, я столько раз публиковал ссылки на исследования о нынешнем порядке согласования митингов, на экспертный анализ иностранного законодательства в этой области, что мне уже лень повторяться.
Самые многотысячные митинги (Пикалево, Междура, Калининград, Тольятти) были - несмотря на антивластные лозунги - согласованы и спокойно проведены. Вот такая "кгрвавая гэбня", да? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegl@lj
2011-05-13 12:48 (ссылка)
Ну зачем вот вы пытаетесь зобразить sancta simplicitas, ну даже не смешно ведь. Кому вообще есть дело до какого-то нафиг Пикалево или Тольятти? Да просто похрен. Римской империи похрен на проблемы Британии или Трансальпийской Галлии. Все что дальше 30 км от Капитолия может бунтовать, плясать, петь, повеситься - да и Аид с ними.

РФ делится на 2 части - Москва и Замкадье. Для принимаемых властью решений то, что творится в замкадье не имеет ни малейшего значения. Да хоть вообще его не будет, ну просто не заметит никто. Даже для того, чтобы устроить войну с Чечней, творящихся в самой Чечне и вокруг событий не хватило - понадобились взрывы именно в Москве.

(Я кстати не думаю, что это учинило ФСБ. Не потому что у них подлости не хватит, а потому что представляю как работают госструктуры, и понимаю, что организовать такое он просто неспособны - либо гексоген не зваезут, либо адрес перепутают, а скорей всего просто отчитаются, не выполнив).

Московские согласованные митинги кроме нашистской показухи назовете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-13 12:58 (ссылка)
> Московские согласованные митинги
Олег, я Вас понимаю. Хочется отстоять свою точку зрения - но тогда бы с матчастью поднапряглись. А то получится как с "Спокойками", и т.п.
Лег-ко. Мы говорим только о несистемной оппозиции, верно? КПРФ и т.п. не берем?
Навскидку - митинги "Солидарности" на Триумфальной (против МВД, после 31-ого, против Путина). Митинги Алексеевой на Пушкинской и её Стратегия-31 на Триумфальной. Антипутинские маевки "Солидарности" на Болотной, в 800 метрах от Кремля. Русские марши. Митинги ФАР. Митинг Союза Советских Офицеров, объявивших о смертном приговоре Путину на Пушкинской. Митинг-концерт за Химлес. Митинги "долой Едро" на Пушкинской. Митиги на Чистых прудах - Солидарность, РНДС, ОГФ, анархисты (более сотни митингов). Санкционированные митинги Удальцова на Театральной площади (300 метров от Кремля). Митинг ПАРНАС на Болотной и там же - Демвыбора с требованиями отставки Путина, и т.п.
Сотни их. Но некоторые либералы со специфическим взглядом упираются лишь в "Лимонова разгоняют на Триумфальной" или "Немцова взяли на Трмумфальной" и всё. Но и его "разгоняли" совершенно по закону (о чем молчали правозащитники) - тогда молодежки кремлевские подавали заявки на культмассовое мероприятие, за месяц до, а Лимонов - на митинг, за 14 дней до. Естественно, молодежки получали как первые площадь (а попробуй Лимонов подать на культмассовое - там не должно было быть политических выступлений со сцены)
Да и Немцова 31 декабря взяли после того, как его же соратники попалились в ЖЖ и твиттере насчет того "Немцов с ребятами прорываются!" (потом начали удалять - но все ходы, опять же, записаны ;))

p.s. Просто совет. Если Вы закрыли на Яше поиск по своим комментариям и записям - это не значит, что их не ищет Гугль и не регистрирует мониторинг (http://www.formspring.me/vol1oleg/q/157815164962369142)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegl@lj
2011-05-13 19:31 (ссылка)
Честно говоря, вашего p.s. не понял. Я ведь не тренированный Рыковский профессионал, для меня все эти поиски по комментариям - темный лес. Если у меня что-то закрыто - значит где-то закрыто by default.

Относительно основного вопорса. Да, в последнее время действительно, начали разрешать те мероприятя, на которые заявляется крайне малое количество людей. ОК, хотя бы совсм уж бредовый маразм прекратился, и то хлеб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-14 05:04 (ссылка)
Я Вас опять разочарую Олег - их разрешали всегда
При ужасном Путине нацболы (!) спокойно митинговали у Красной Площади
На Болотной собиралось 3К, на Пушкинской 5К, националисты шастали 5К. Если это "крайне малое количество людей", то я балерина ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lex_divina@lj
2011-05-13 15:40 (ссылка)
Хорошая аналитическая записка, показывающая, что её авторы сделали правильные выводы из судьбы Временного правительства. Не вижу, в чём следует упрекать её авторов. В разумности? В адекватности? В прагматичности? Разве что в том, что не проявили достаточно настойчивости для проведения обозначенной программы в жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-13 17:33 (ссылка)
А я и не упрекаю.
Я напоминаю.
Иначе со временем портреты некоторых совсем уж иконами становятся - по все стороны баррикад, кстати. Особенно для тех, кто не задумываясь (и не тратя времени на разобраться) живет в мифах

(Ответить) (Уровень выше)