| |
[Nov. 13th, 2016|04:49 am] |
Активных патриотов-путинистов сейчас два сорта:
монархисты и сталинисты. Довольно долго между
ними не было особых различий и разногласий, но
крымская няша одним взмахом мизинчика рассорила
их. Теперь это принципиальный вопрос: выбирать
Путина демократически или помазать его на царство
и сэкономить на выборах.
Есть еще третий сорт, самый странный, их можно
было бы назвать толстовцами -- но не в историческом
смысле этого слова, а в идеологическом, по "Войне
и миру". Народ, обуреваемый нутряным чувством,
производящим реальность, осуществляет свою, самому
себе невнятную, волю, и тут неважно, каким способом:
все подручные средства хороши. Выборы так выборы,
помазание так помазание. О том, в чем оная воля
заключалась, мыслящая неполноценно-рассудочно
интеллигенция может судить лишь по результатам.
Народная воля осуществляется всегда, согласно этой
гипотезе, нефальсифицируемой и неверифицируемой, как
Закон Божий и как Всесильное Учение Маркса.
То есть, патриотический спектр мнений относительно
целесообразности выборов самый широкий: (1) надо;
(2) не надо; (3) однохуйственно. И монархисты
тут проигрывают, потому что равного по мощности
источника распила для чисто конкретных людей им не
предоставить. Но можно ведь для первой категории
устроить выборы, для второй -- помазание, а для
третьей -- новую экранизацию "Войны и мира",
в которой Путина будет играть Путин, а Наполеона --
возможно, кто-то другой. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/198147/38736) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) deevrod |
|---|
| Date: | November 13th, 2016 - 04:17 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Монархисты проигрывают ещё и потому, что имеют представление о монархии,
сформированное советской пропагандой, и более ничем. В этом смысле они
таковы же, как пропоненты капитализма и рынка, их идеалом является то, что
изначально лепилось как пугало. Понятно, что сталинистам проиграют и те,
и те. | |
