По сети гуляет: "Страны, легализовавшие однополые браки, решили напасть на Сирию... Ну не пидарасы ли, а?"

.

.

.

.

Все последние американские администрации напропалую «демократизировали» Ирак, Афганистан, другие страны. Америке это продолжает обходиться в $500-600 млрд. средств налогоплательщиков и в 500-600 трупов американских солдат ежегодно. Страна устала от войн, но выйти из них с достоинством президенту Обаме, похоже, не под силу.

А между тем блицкриг в Сирии вряд ли возможен, затяжная же кампания будет дорогой и кровопролитной. Ведь два года подряд сирийская армия то и делает, что воюет. Причем воюет против партизан и в городских условиях. Так что опыта у нее достаточно. А в том, что за ракетным обстрелом и бомбардировками придется проводить и наземную операцию, сомнений нет. Самолеты сами по себе войны не выигрывают.

Своими заявлениями о начале военной кампании против Сирии администрация Обамы загнала себя в ситуацию цугцванга, когда необходимо делать следующий ход, но ни один из возможных вариантов не усилит ее позиций. Без проведения сухопутной операции, как отмечают многие военные эксперты, США и НАТО не удастся ликвидировать законную сирийскую власть. А это новые трупы американских солдат и новые расходы, которые придется нести не только во время активной части военной кампании, но и многие годы после ее завершения.

В отличие от прошлых военных кампаний (югославская, иракская, ливийская), будущая сирийская не находит поддержки в американском обществе и вызывает всё более острую критику в политических верхах. Так, 27 августа были опубликованы результаты очередного опроса общественного мнения. Согласно его результатам, 61% американцев считают, что интервенция в Сирию не отвечает национальным интересам страны. 59% выступили против предоставления оружия «повстанцам» и только 27% - за. 49% опрошенных заявили, что они поддержали бы ракетный удар против Сирии, только если это не поставило бы под угрозу жизни американцев. 38% заявили, что они против этого. Только 27% опрошенных заявили, что война в Сирии отвечает интересам Америки.

Более 100 конгрессменов обратились с письмом к президенту Обаме с требованием, чтобы он получил разрешение Конгресса на военный удар по Сирии. Письмо подписали 98 республиканцев и 18 демократов. Они напомнили, что согласно Конституции право объявлять войну предоставлено не президенту, а Конгрессу США.

Полностью здесь:

.

.

.

Президент России призвал США вспомнить о своих операциях в разных регионах мира, которые «не решили проблем». При этом Путин обратился к Бараку Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира и попросил его «подумать о будущих жертвах Сирии». Он призвал своего американского коллегу обратить на эти моменты внимание «прежде чем принять решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов», в результате которых появятся «жертвы, в том числе среди мирного населения».

Владимир Путин напомнил, что в сентябре в Санкт-Петербурге состоится встреча G20. И это будет хорошей площадкой для обсуждения ситуации в мире, в том числе ситуации в Сирии. Он также выразил надежду, что «президент Соединенных Штатов будет там среди участников». Президент заявил, что в двойне важно обсудить сирийский вопрос с американским коллегой именно сейчас. «После новых обвинений правительства Сирии в использовании химического оружия, таких переговоров у меня с президентом США не было», -пояснил он.

Путин также считает, что обвинение войск Асада в применении запрещённых химических веществ не логично при условии того, что они практически одержали победу над боевиками. Как сказал президент России, отдавать «козырь в руки противников режима и применять химическое оружие» — это «дурь несусветная». Это вдвойне не выгодно правительству особенно «в день приезда наблюдателей ООН».

Владимир Путин подчеркнул, что угроза атаки возникла именно тогда, когда сирийская армия стала одерживать верх. Дело в том, что на стороне законной власти находится мощное вооружение, которому повстанцам сложно что-либо противопоставить, у них нет «ни авиации, ни ракетной техники, нету современных ракетных и артиллерийских систем». Поэтому спонсоры боевиков хотят им помочь и «заполнить эту недостающую нишу», - пояснил президент. Официально поставить повстанцам оружие невозможно, поэтому «выход только один: самим наносить удар. Если это произойдет, это было бы крайне печально», - подытожил президент.

Что же касается обвинений США в адрес правительства Сирии по поводу применения оружия массового поражения, то если есть тому доказательства, пусть Вашингтон «предъявит их инспекторам ООН и в Совет Безопасности». Но отговорки о том, что это секретная информация и не может быть представлена на суд общественности, по мнению Путина, «не выдерживают никакой критики». «Это просто неуважение к своим партнёрам», - добавил он.

Президент считает, что если доказательства «не предъявлены, значит, их нет». А перехваченные телефонные переговоры «не могут быть положены в основу принятия таких фундаментальных решений, как применение силы в отношении суверенного государства», - обосновал свою позицию Владимир Путин."

.

.

"По времени удара есть разночтения, но наиболее вероятен интервал от сегоднящней ночи до 3 сентября. Американцы должны отстреляться до подхода русских кораблей, чтобы исключить неожиданности. Воевать в их планы не входит точно. Расстрелять издалека - совсем другое дело. Традиции Дикого Запада стали частью культуры этого народа, в том числе и военной.

Откат назад практически невероятен, слишком высокая планка была взята. Однако никакого военного смысла в этом акте нет и быть не может. За красивое лицо Обамы придется заплатить нескольким сотням туземцев."

Пользователь televisore@lj сослался на вашу запись в записи «Beauty is a terrible force» в контексте: [...] Оригинал взят у в Beauty is a terrible force [...]

Пользователь vodolei30m@lj сослался на вашу запись в записи «Beauty is a terrible force» в контексте: [...] Оригинал взят у в Beauty is a terrible force [...]