О необходимости ненависти и нетерпимости-2 | Aug. 28th, 2012 @ 09:01 am  |
|---|
Всё не отпускает этот текст. И вот к какому выводу пришёл.
Все мы до крайности разбалованы либерализмом. Любое ограничение мы воспримем в штыки.
Кроме того, мы всегда и во всех найдём недостатки. Путин, Зюганов, патриарх Кирилл - все они нас категорически не устраивают. Соответственно, мы будет недовольны любой политической силой, которая навяжет свою волю всему обществу.
А значит, терять нечего. Первый, кто проявит силу, тот и будет прав. Меня не оставляет ощущение, что в обществе понимают это. И как бы соревнуются уже в том, кто проявит больше агрессии. Православные патрули, вон, неправильные футболки с людей рвут. Либералы пилят кресты. Только коммунисты почему-то никак себя не проявили.
Думаю, настоящую силу проявит Путин. Не потому, что прав. Просто проявит, и всё. Чтобы власть не терять. А общество так и будет продолжать рассуждать о "необходимости объединительного проекта". Так что критикой Путина, когда он начнёт "затягивать гайки", можно, в общем и не заниматься. |
"Кроме того, мы всегда и во всех найдём недостатки." Если сами не найдём, нам помогут.
Время покажет... 12 лет показали, что Путин и сила понятия не совместимые...
Сами посчитаете, сколько Сталин был во власти и когда он смог управлять страной так, как видел, без оглядок на всякие оппозиции? В политике нельзя просто захотеть и что-то резко начать менять.
Во избежание всяких мыслей: Сталин не равно Путин.
Ну, причем тут Сталин? Чуть что, сразу Сталин! :)
К 12-летию Сталина у власти ликбез, коллективизация и индустриализация шли полным ходом, основные задания плана ГОЭЛРО были выполнены, началось всеобщее начальное обучение и пр. и пр. Резко или не резко все менялось?
почему Сталин? потому что это ближайший по временной шкале период с подобными задачами ) Я в данном случае имел в виду борьбу внутри партии, всякие там уклоны и прочих проф. революционеров. Внешним выражением этого служит разворот во внутренней политике, отказ от социальных экспериментов, восстановление державности, жесткое гнобление всех видов национализмов и диаспор, и т.д. Мы ведь именно этого ждем от Путина? )
Многие ждут до сих пор... После вступления в ВТО я уже ничего не жду... А Вы много видите для этого предпосылок?
я пока вижу только подковерную борьбу и лавирование Путина в ней. Больше я ничего не знаю )
Вот и я ничего не вижу... Обстоятельства конечно заставляют меняться, но ничего не выдает, что Путин вдруг себя проявит...
а я и не говорю этого -) Я хотел донести то, что он в своих действиях далеко не так свободен, как кажется со стороны )
А сила и политическая воля в чем заключается?
политическая воля, имхо, - понимать чаяния народа и идти в направлении, которое улучшает жизнь граждан и усиливает мощь государства, а сила - убирать любые препятствия на этом пути, даже если это люди, ранее тебя поддерживавшие, в силу своих причин.
Это имхо на скорую руку )
И ничего не остается ожидать от гос.деятеля, который "не свободен" до сих пор, и ничего не предпринимает, чтобы освободиться...
опять же говорю: пока идет скрытая борьба, мы и не увидим. да и смысл выпускать какие-то постановления, если их саботируют на всех уровнях? надо сначала с саботажем разобраться.
Потому что до этого (20е годы) вся оппозиция была выпилена физически и заодно с ней куча причастного и непричастнго народа. Вам это надо? Тогда и не сравнивайте.
Во-первых, я тоже возмущаюсь, почему со Сталиным сразу сравнивать :) Масштаб не тот... Во-вторых, "(20е годы) вся оппозиция была выпилена физически" - как минимум, слово "вся" совершенно неуместно. В-третьих, тогда была борьба за власть, а теперь за кормушку...
Хм, ну процентов 80-90. Да и задел идеологии был таокй... С людьми можно было делать что угодно под предлогом не-возвращения Гражданской. Извиняет Сталина то что не он ее развязал. Власть == кормушка в подавляющем большинстве случаев. Это норма. Увы.
Вот для Сталина власть не была кормушкой, и окружение было соответствующее, а все остальные, в том числе желающие превратить власть в кормушку, "выпиливались" и в 20е, и в 30е...
Скажите об этом Гусинскому, Березовскому, Ходорковскому ))
Эти на слуху. Были сильны весьма. Уверен, есть кем продолжить. Лебедев, Саакашвили,... ради спора здесь копаться не буду.
В том и дело, что этими список ограничивается... Саакашвили, как сидел на троне, так и сидит, так что мимо...
Путин, без сомнения, не сильный, я это не так давно вычислил. Всё дело в том, что он может вести себя как сильный. Возможности есть, достаточно желания.
Дык вот. Согласна. Уж хоть бы Путин проявил. А то прям стыдно перед мировой общественностью :) Но, с другой стороны, его же провоцируют на это. Тоже неспроста.
-= "Только коммунисты почему-то никак себя не проявили." =-
А как же недавнее мироточение памятника Боруху Эльцену? Как минимум, местное отделение КПРФ отозвалось одобрительно и обещало поддержку, буде сотворивших сие повяжут. Так что наши тоже в струе мейнстрима арт-перфомансов. =) Есть альтернативное мнение, что акция (а масштаб технического исполнения впечатляет - даже рисование хуя на мосту в Питере привлекло внимание и кого-то словили даже, а тут как-то уж гладко прошло) проведена кровавой гэбней с целью обоснования необходимости репрессивных мер.
|
|