Русская Идея - Почему следует разрешать анонимные комментарии

About Почему следует разрешать анонимные комментарии

Previous Entry Почему следует разрешать анонимные комментарииOct. 8th, 2012 @ 09:45 pm Next Entry

Вынесу свой ответ из коммов.

Аноним отнюдь не "хуже пидараса". Среди анонимов всегда есть очень умные люди. Именно ради них в своё время вообще разрешил коммы, и теперь не жалею. Некоторые потом завели журналы - специально, чтобы комменитровать у меня.

Не обязательно мерить анонимов по критерию каких-то особо умных людей. Обычный читатель, с нормально работающими мозгами, может подметить видное лишь ему одному, сделать ценное добавление. Сколько голов - столько умов.

Даже если 10 анонимов напишут вздор, а один - нечто дельное, то анонимные коммы следует разрешить. Да и потом, в чём риск? Анонимные коммы ведь поначалу заскринены, глупость можно и не открывать. Понемногу глупцы сами догадаются и не станут комментировать. У меня дураков среди анонимов вообще не осталось. Соотношение теперь 100 к одному)))

Есть читатели, для которых по разным причинам трудно заводить логин. Поскольку их коммы весьма ценны, то прошу их подписываться. И таких не один. Аркадий Шин, например, "В.Б", и другие. "Дама_без_Дневника" из Ливана пишет столь замечательные отзывы, что иногда её приходу посвящаю отдельную запись)) Более того. Когда о ней оскорбительно высказался один владелец аккаунта, я его тут же забанил. Она для моего журнала специально написала очень интересный текст. Как бы я его получил, если бы изначально запретил анонимов?

Когда выкладываешь просьбу помочь с компом, то самые ценные ответы как раз анонимные))

Иногда в моём журнале разбираются личные ситуации из писем - с разрешения написавших. У них аккаунта обычно нет. И заводить нет никакого резона. Как бы они принимали участие в обсуждении?

Я давно, почти 4 года назад, отказался от мысли, что журнал должен быть персональным. Тем более с таким амбициозным названием, как у меня)) Любой комментатор - потенциальный соавтор. Выношу коммы в виде отдельных записей, добавляю в текст. И в преамбуле об этом сказано. Журнал как бы общий, не только мой. Это обогащает его содержание. Мои авторские амбиции реализуются в подборе материала, а не в том, чтобы все записи и мысли были обязательно мои. Дело выше, чем отдельная личность.

А бывает и так, что выкладываешь нечто ошибочное, нежелательное для тематики журнала - и первым, кто указывает на это, оказывается чаще всего именно аноним.

Кроме того, чтение анонимных высказываний позволяет следить за настроением читательской массы. Анонимных же читателей не меньше, чем имеющих аккаунт.

Если огульно хаять всех анонимов, то есть риск пропустить самый перл. Для чего, в конце-концов, работаем? Да и неуважительно это к читателям, получается, что не заведший аккаунт комментатор - человек второго сорта. А он ведь точно такой же человек, и наличие аккаунта - не показатель.
(Оставить комментарий)
From:[info]dimmcompany@lj
Date: October 9th, 2012 - 08:33 am
(Link)
кстати о комментах
очень интересный пост в тематику "М и Ж"
http://man-woman.livejournal.com/13159549.html
From:[info]chansellor@lj
Date: October 9th, 2012 - 11:33 am
(Link)

Совершенно справедливо.

From:[info]lesya_74@lj
Date: October 11th, 2012 - 06:55 am
(Link)
:)
[User Picture Icon]
From:[info]doom_doom@lj
Date: October 9th, 2012 - 12:30 pm
(Link)
Отличная у Вас френд политика, очень Вас за неё уважаю, и не только за неё. Молодца!
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: October 9th, 2012 - 12:31 pm
(Link)
Благодарствуйте))
From:[info]ext_1176666@lj
Date: October 10th, 2012 - 01:01 am
(Link)
Поддерживаю.
From:(Anonymous)
Date: October 10th, 2012 - 02:27 am
(Link)
Про меня есть, зачёт (с)))

Всё верно сказано.
Я пробовал свой дневник заводить. Не моё это.
Да и "30 причин истощения",
что опубликованы автором на видном месте его дневника,
там ведь всё верно. Всё очень правильно и точно подмечено.
Лучше изредка вставить свои 5 коп. дельный комментарий
к хорошему посту хорошего автора, йа щетайу))

Тексты есть. Мысли есть. Есть возможность ими поделиться.
Это главное.

И по поводу, собственно, анонимности.
При желании можно вычислить и анонима.
Я полагаю, у соотвтетствующих структур
"есть "такииие приборы",
но мы вам про них не расскажем")))

Некий Аркадий Шин.

(p.s. Игорь, вам я могу сообщить и личную электронку,
и номер сотового. Если вам будет интересно пообщаться.
эээ... эту приPиSку можно оставить анонимной, она лично для вас.
)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: October 11th, 2012 - 07:57 am
(Link)
Можно. Но с Волгоградом по телефону особенно не наобщаешься)) Дороговато будет...
[User Picture Icon]
From:[info]borisovich666@lj
Date: October 10th, 2012 - 07:34 am
(Link)
Анонимов ладно, некоторые вообще все отключают, кроме друзей. Вот как такому писать?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: October 10th, 2012 - 11:41 am
(Link)
У меня в 2006-2007 году вообще все коммы были выключены. Прочтение и ответы на них пожирали массу времени. Кроме того, заметил, что формируется психическая зависимость от них. Разрешил комментарии только в 2008 году, когда сумел более-менее преодолеть зависимость.
From:(Anonymous)
Date: October 11th, 2012 - 12:16 pm
(Link)
Теперь нужно разбанить забаненных.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: October 11th, 2012 - 12:55 pm
(Link)
Зачем? Забанен - туда ему и дорога.
From:(Anonymous)
Date: October 15th, 2012 - 07:30 pm
(Link)
Любопытно, а за что это вы меня забанили? я sstoyan.
Воспитанные люди обычно пишут и даже сообщают причину бана, а тут зашел и нате вам...
Согласитесь, довольно подловато выглядит и характеризует, хотя даже причину "ну не нравишся ты мне" считаю обоснованной для бана, но как то так исподтишка - от вас не ожидал совершенно.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: October 15th, 2012 - 07:42 pm
(Link)
В преамбуле сказано, что я не объясняю причины бана.
Да и вообще мало кто объясняет в ЖЖ, так что не сумел понять смысл упрёка.
Напротив, в одном из текстов писал, что не следует объявлять прилюдно причину бана, ведь забаненный ответить уже не может. Так что я вполне последователен. Интерпретация про "исподтишка" дополнительно убеждает меня в правоте.

Ну не нравитесь Вы мне..
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org