Вера в мужа | Oct. 13th, 2012 @ 04:26 am  |
|---|
"В конце 90–х годов позапрошлого века в электрической компании в Детройте работал молодой механик за 11 долларов в неделю. Трудился он по 10 часов в день, а приходя домой, зачастую по полночи работал у себя в сарае, пытаясь изобрести новый тип двигателя. Его отец считал, что парень тратит время впустую, соседи называли сумасшедшим, никто не верил, что из этих занятий выйдет что–либо путное. Никто, кроме его жены...
Она помогала ему работать по ночам, по нескольку часов держа над его головой керосиновую лампу. Синели руки, зубы стучали от холода, она то и дело простужалась, но… Она так верила в мужа!!! Спустя годы из сарая раздался шум. Соседи увидели, как по дороге без лошади, в одной телеге ехали сумасшедший и его жена. Чудака звали Генри Форд...
Когда, беря интервью у Форда, некий журналист поинтересовался, кем бы Форд хотел быть в другой жизни, он ответил просто: «Кем угодно… Лишь бы рядом со мной была моя жена»... |
В девяностых годах прошлого века на 11 долларов в неделю в Детройте не выжил бы даже бомж...
точно, первые автомобили как раз в 1990 появились, как щас помню, мне тогда лет 10 было.
Где таких дают ? или её заслужить как царя надо ?
Типа того. Женская верность и преданность - ценность очень высокого порядка, встречается редко. Собственно, одно из самых главных женских качеств, наряду с душевной чистотою. Не всякий человек её разглядит, сумеет разобрать. Мы, мужики, вообще-то довольно примитивны, западаем на внешние данные. Помните стихотворение Заболоцкого "Некрасивая девочка"? Поэтому примитивный мужчина пройдёт мимо такой женщины, не сумеет оценить.
Да встречаются , в большинстве своем они втайне с грустью влюблены в кого то , и лелеют свою любовь со всей своей верностью и вот тут то она играет с ними да и с нами злую шутку , еще не видел ни одной не влюблённой
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 15th, 2012 - 06:39 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Всё это, конечно, хорошо, но тем не менее, у некрасивой женщины может развиться масса комплексов по поводу своей внешности, которые потом могут выливаться на мужчину. Разве нет?
Ну, и потом, что ни говори, а внешность тоже важна. Пусть она будет удивительно хорошим человеком внутри, но я лично не смогу по-настоящему полюбить некрасивую девушку - проверял неоднократно. Кстати, проверял именно под влиянием вашей точки зрения, после того как прочел "99 признаков". Да, прекрасной души были люди и не слишком уж некрасивые, но воротило так, что ни о какой любви и речи быть не могло. Так что, возможно не так уж и глупы те, кто ведется на внешность. Скорее всего, тут нужен какой-то компромисс в этом вопросе, что ли... Себя-то не обманешь. Я лично для себя всё-таки решил, что внешность тоже важна и от этого никуда не деться. Возможно, критерии красоты могут быть у каждого свои, но это уже другой вопрос.
И еще, хочу добавить. Я когда-то читал книжку одной американской псигологши, которая описывала принципы выбора партнера для брака. Так вот, там говорится, что, при выборе, бессознательно оценивается определенный набор характеристик потенциального партнера. Оцениваются такие вещи как ум, физическая красота, социальное положение, образование и т.п. И когда проранжировали каждый параметр по десятибальной шкале, то выяснилось, что обычно люди останавливают свой выбор на тех претендентах, у которых разница в значении каждого из параметров в отдельности не превышает 2-3 пунктов. При чем, не важно в какую сторону происходит перевес! Важна именно разница.
То есть, получается, что правило "ягодка к ягодке" - это не просто прихоть общества, а объективная черта психики людей. Так что, говорить о том, что некрасивые женщины хороши для серьезных отношений - это, на мой взгляд, слишком большое упрощение.
Говорить о том, что женщины хороши для серьезных отношений, потому что красивы - упрощение куда большее. В некрасивых женщин сколько угодно влюбляются, видимо, Вы не в курсе)) При условии, что они обаятельны и женственны.
И вообще, мой комм посвящён поверхностности мужчин, а не красоте-некрасоте.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 15th, 2012 - 08:00 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
>>> Говорить о том, что женщины хороши для серьезных отношений, потому что красивы - упрощение куда большее.
Я этого не говорил. Я только сказал, что сложно полюбить некрасивую женщину. Да, в них влюбляются тоже, безусловно! Но кто именно? Как выглядят сами эти мужчины? Кто они в социальном плане и т.п.? Всё это совсем не однозначно.
Я же вижу обратное. В условиях современного общества потребления, некрасивые женщины чаще становятся, извините, "сексо-тренажерами" для мужчин. С ними гуляют, спят, а потом бросают и женятся на тех, что по-красивее. Я наблюдаю просто массу подобных случаев и лично для меня причины очевидны - если есть возможность взять во временное пользование не самую лучшую вещь из доступных, то ее возьмут, но только на время, чтобы потом, при случае, обменять на что-то более подходящее. Вот и всё. Потребление в чистом виде.
В условиях традиционного общества, когда "поматросить и бросить" просто так не получалось и женились "навсегда", эта проблема так остро не стояла - товар находил своего купца. Но сейчас... Мне лично искренне жаль таких женщин. И мне жаль, что они настолько глупы, что дают себя, извините, "матросить". Но такова суровая реальность наших дней. Только не надо говорить, что красивых тоже "матросят", а значит я не прав. Да, их тоже. Но там все-таки несколько иная ситуация.
Так или иначе, но красивые женщины всегда более востребованы и я отнюдь не считаю это признаком поверхностности мужчин. Это нормально. Такая у мужчин природа - мы любим глазами. Да, можно, конечно, жениться на некрасивой женщине, но сложно ее при этом полюбить. Хотя, разумеется, это не исключает и альтернативных вариантов. Но тогда, опять же, давайте смотреть на соотношение сторон.
А насчет их характера, то вопрос остается открытым - я думаю, что неприятная внешность тоже портит характер. И этот факт я тоже неоднократно замечал. Такие женщины менее открыты, у них заниженная самооценка, может наблюдаться повышенная стервозность и ревнивость. Разве нет? Отсюда же, повышенный интерес ко всяким нарядам и украшениям, зацикленность на своей внешности. Я не верю в вожность ее "отогреть". Это вряд ли.
Так что, я думаю, что идеальный вариант - это симпатичная девушка, которая знает, что она не первая красавица, но, при этом, пользуется достаточным спросом среди мужчин, чтобы не заморачиваться слишком по поводу своей внешности. Ну, и, естественно, внешне она должна субъективно нравиться своему мужчине - это обязательное требование.
И отнюдь не у всех некрасивых обязательно есть комплексы. А иногда даже у вполне симпатичных женщин бывают комплексы, связанные с их внешностью. Скажу более: у красивых женщин встречаются такие жуткие комплексы, что во многих случаях некрасивая предпочтительнее.
===Так или иначе, но красивые женщины всегда более востребованы и я отнюдь не считаю это признаком поверхностности мужчин.===
Боже, как всё это скучно... Всё то, что Вы изволили здесь понаписать, оправдывая собственные пристрастия...
в наше время такую нигде не найдешь, с кем можно связать свою жизнь доверяя
Молодец Форд, хорошо сказал: "Лишь бы была со мной моя жена..."
Судя по всему, это сказал не Форд, а один из авторов журнала "Караван" или чего-то подобного.
|
|
|
О роли личности в научно-техническом прогрессе
|
(Link) |
|
Вера в мужа творит чудеса...
samoljot, тупое быдло. Что влечёт тебя в журнал интеллигентишки?
|
|