Русская Идея - У женщин нет логики

From: ext_1350567@lj Date: November 4th, 2012 - 10:42 am (Link)

А что про тех, кто заняты в сфере каких-то точных наук, там, где логика нужна. Или это исключения? У них занятие отпечаток накладывает на мышление? Или просто мимикрия?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 4th, 2012 - 09:49 pm (Link)

Мимикрия. В приведённом Вами случае женщины мимикрируют под людей.
Всё равно остаётся бабство.

Под выражением "женская логика" подразумевается иное, чем способность преуспеть в изучении точных наук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moonlightmonk@lj Date: November 5th, 2012 - 02:53 am (Link)

Женская логика существует, но это не значит, что у женщин не существует логики обычной. :)
Бабство нам свойственно в отношениях, это факт. А что делать - природа. Если б не бабство, кстати, хрен бы Вы размножались ;)

(Reply to this) (Parent)

From: moonlightmonk@lj Date: November 4th, 2012 - 10:43 am (Link)

Честно - это провокация? %)
Нихрена себе, не в их интересах. А когда по делу? Или бабы, по-вашему, только выясняют отношения?
И между прочим, Вы, наверно, просто не знаете, насколько мужчины в современном мире занимаются как раз вот этим, в чем Вы обвинили женщин. :) Это писец просто.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 4th, 2012 - 09:45 pm (Link)

А я весьма низкого мнения о мужчинах в современном мире. В журнале об этом не пишу, а вот жене иногда рассказываю. В частности, позавчера говорил))

Следует отличать то, что у женщин идёт по умолчанию и им простительно - от мужчин, у которых этого быть вообще не должно. Так как противоречит их природе. И у них это предосудительно.
Я ведь не писал о том, что описанные в записи свойства есть предосудительно или плохо.

И Вы правы - я действительно не всё знаю о мужчинах. Я же с ними романы не крутил)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: borey3@lj Date: November 5th, 2012 - 07:21 am (Link)

"Я же с ними романы не крутил".
Юморист)))

(Reply to this) (Parent)

From: triatlonist@lj Date: November 4th, 2012 - 11:37 am (Link)

-Одному я только удивляюсь, Африкан Семёныч, какая у вас самоуверенность в суждениях: точно вы никогда ошибиться не можете.
-Кто говорит! и я ошибаюсь; мужчина тоже может ошибаться. Но знаете ли, какая разница между ошибкою нашего брата и ошибкою женщины? Не знаете? Вот какая: мужчина может, например, сказать, что дважды два- не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два- стеариновая свечка.
И.С Тургенев. "Рудин".

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: November 4th, 2012 - 01:16 pm (Link)

Тоже вдруг подумалось...
что в таком случае "женская логика" есть вариант веры :-).

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 4th, 2012 - 09:46 pm (Link)

Безусловно. Я об этом где-то писал.
Женщина - это душа. А наша душа живёт верою.

(Reply to this) (Parent)

From: zimnya@lj Date: November 4th, 2012 - 04:42 pm (Link)

Даже комментировать смешно. Обнять и плакать - тут Вы правы, такая логика вызывает только эмоции. Маму Вашу жаль.))))

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 4th, 2012 - 09:48 pm (Link)

Право, не знаю. Она умерла более 10 лет назад. Жалеть её, нет? Как выяснить, каково ей сейчас?

И могу ли я высказываться о Вашей матери? Коль скоро Вы высказываетесь о моей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: November 5th, 2012 - 12:44 am (Link)

Рискну заметить - женщина бьёт или акцентирует всегда по женщине. :)
Никуда без манипуляций и передёргиваний, просто сама сущность :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moonlightmonk@lj Date: November 5th, 2012 - 02:51 am (Link)

Хм... Я тоже женщина... ознакомьтесь с моими комментариями, к примеру.
А то щас по мужчине получите за такие высказывания (эх, жалко, что мы всего лишь в сети :))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: November 5th, 2012 - 05:11 am (Link)

Ознакомился... Все тезисы только начинают укрепляться. :)))
Женщина с мужской логикой обычно играет так, как ей удобно, а имея "мужскую" логику, ей это как два пальца об асфальт и мужчина это проглатывает на "уря", а вот с "женской коммуникацией" у неё большие проблемы и старается на этом поле не играть (чувственность, бесконечные разговоры "по душам" и т.д. и т.п.). Другое дело когда она пытается тягаться с мужчинами, то тут да, Содом и Гоморра падают на её голову и ни чем от мужчины она уже не отличается впрягаясь в эту лямку "Мужика".
Не нужно лезть туда, где делать нечего :)
Это касается и мужчин и женщин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moonlightmonk@lj Date: November 5th, 2012 - 05:40 am (Link)

Эээ... У Вас-то с логикой что или хотя бы с изложением своих мыслей?
Первое предложение не поняла вообще (извините, если это у меня проблемы с коммуникацией, но не могли бы Вы выражаться яснее?) :)) Во что играет, что два пальца, что проглатывает и зачем и т.д.
Второе - я об этом и пишу. Что женщины зачастую вынуждены играть на мужском поле и это действительно тяжело. Но выбора нет. Я знаю, о чем пишу, потому что у меня вот проблемы с женской коммуникацией, и чего мне делать прикажете?
А мужчины тоже... бывают же такие, которые по-мужски никак не могут себя вести. Не умеют, нет нужных ресурсов. Им приходится для выживания подстраиваться, выбирать другие модели.
А Вы такой категоричный - не надо лезть, то се, пальцы веером. Захочешь жить - не так раскорячишься, вот народная мудрость. ;) Все проверяется практикой и то, что работает, получает распространение. А то, что не работает - отмирает за ненадобностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: November 5th, 2012 - 06:08 am (Link)

Есть женщины с "мужской логикой" двух вариантов:
Первый вариант - она остаётся Женщиной или мимикрирует под неё, обычно на жизнь не жалуется.
Второй - это широкоизвестный "Мужик с влагалищем". Женщина пытающаяся жить по мужским принципам и правилам, играющая в полное равноправие. Больше всего жалоб... "мужик не тот и т.д."
Так понятней?

Когда раскорячиваешься, жди расплаты...

Общее резюме: Зачем ныть тогда о тяжкой доле? Каждый получает то, что хотел и к чему шёл.
"Незнание законов не освобождает от отвественности..." так кажется.
Ваша категоричность ни чуть не меньше моей. :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moonlightmonk@lj Date: November 5th, 2012 - 06:25 am (Link)

Да, так понятней, спасибо. :)
Кто ноет? Я ною? Иногда ною, но не сейчас и не здесь. Я про то, что мамонта приносят не всем и приходится добывать самой. В равноправии с крутыми мачо вроде Вас, ибо Вы же мамонта не принесете, а еще и отобьете. Так понятнее? %)
Категоричность у меня - да. Имеет место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: November 5th, 2012 - 06:55 am (Link)

Вот на этом и разойдёмся :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moonlightmonk@lj Date: November 5th, 2012 - 06:59 am (Link)

Спасибо. Доставило. :)

(Reply to this) (Parent)

From: zimnya@lj Date: November 5th, 2012 - 12:53 am (Link)

К смысле пожалеть мою мать?Пожалуйста.Жалость -самое логичное чувство к женщине в этом не слишком разумном и логичном мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moonlightmonk@lj Date: November 5th, 2012 - 02:55 am (Link)

Девушка, не расстраивайтесь, типичный троллинг с целью привлечь к себе внимание. :)
Дали мне повод с кем-нибудь пос..ться наконец. Люблю за это сволочных мужиков. ;) А то скучно бывает.

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: November 4th, 2012 - 06:43 pm (Link)

Запись великолепна - энциклопедическая точность, такая же полнота, и это при словарном объёме информации.

(Reply to this)

From: venice_lite@lj Date: November 5th, 2012 - 03:39 am (Link)

Дамы прочли -- и в попытке опровергнуть благополучно доказали, что логики у них таки нет ))

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: November 5th, 2012 - 07:11 am (Link)

Логичный вопрос:
А зачем женщине логика?

Мысль пришла: вот женщина. Ей говоришь абстрактное, мол, дважды два равно четыре.
А она отвечает -- стеариновая свечка.
Почему?
Потому что ей непонятны абстракции,
а вот свечка -- это тепло, уют, гадание, ужин с любимым при свечах, наконец.
Да мало ли как ещё может употребить женщина стеариновую свечку.)))

Поэтому женщине по большей степени не нужен учебник математики,
(в сысле не нужно её заставлять учиться логике, всё равно все конструкции будут сведены
к вышеупомянутому манипулированию. Логика там и не ночевала.
Лучше подарите ей хорошую стеариновую свечку.
А лучше две-три)))

Аркадий Шин, спецыализд по свечным формациям и заводикам.

(Reply to this) (Thread)

From: susan_fox@lj Date: November 6th, 2012 - 03:05 pm (Link)

А я попробую шутливо развить Вашу мысль.))
Дважды два четыре - правильно и гармонично. Свечка в значении "тепло, уют, ужин с любимым" - тоже правильно и гармонично. Смысл абстракции равен смыслу образа))

И это частный случай, естественно))

(Reply to this) (Parent)

From: fullcrum@lj Date: November 5th, 2012 - 01:05 pm (Link)

Ну, женская логика это по Юнговски "чувство", противоположное мужскому "мышлению". "Чувство" рулит в области отношений, позволяя профессионально манипулировать (при этом сам "манипулятор" даже не будет догадываться, что он манипулирует) в этом плане. "Мышление", думаю, объяснять не стоит. Соотношение этих двух типов обработки информации можно представить как ползунок в настройках: чем больше логики, тем меньше чувства, и наоборот. При этом не все женщины обладают женской логикой, примерно только 2/3. Ну и 1/3 мужчин соответственно руководствуются эмоциями.

(Reply to this) (Thread)

From: ext_1350567@lj Date: November 6th, 2012 - 01:28 am (Link)

Получается, что бедные женщины, прямо как зомби, не осознают всю разрушительность своих действий. =))

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: November 6th, 2012 - 03:46 am (Link)

А это именно Юнг заменил слово "мышление" на слово "логика".
Может быть в рамках определённой книги-это и было оправдано,но эту замену распиарили его многочисленные последователи-учоные на весь мир и на все события.
Мышление человека НЕ ЛОГИЧНО.
В работу человеческого мышления входит "понятливость","догадливость","сообразительность","озарение","думание"-и они совершенно НЕ ЛОГИЧНЫ.
У человека "логична" только одна единственная часть мышления-рассудок,умение судить,оценивать.
И сводя весь огромный мыслительный аппарат человека к одной-единственной "логике-последовательности",учоные-психологи низвели человека до уровня автомата с газированной водой на два положения-"да-нет".

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: November 5th, 2012 - 06:13 pm (Link)

До тех пор пока будут употребляться греко-римские словеса типа "логика"-до тех пор и будут идти бесконечные споры.
Под иносранную "логику" можно подсунуть всё что угодно-и мышление и последовательность мышления и последовательность глупых и необдуманных действий(а как же!в необдуманных действиях есть "своя" логика).
Есть русское слово расСУДок-ОДНОЗНАЧНО означающее последовательность мышления.
Под него никак уже не подсунешь "всё-что-угодно".
Замените греко-римскую "логику" на русское слово "рассудок-рассудительность"(судить,рассуждать,суждение,обдуманность)-и никаких споров не будет.
Рассудок и рассудительность-они или есть или их нет.
И пола они не имеют.
А под "логику" можно подставить "всё-что-угодно".


Сами смотрите-если перефразировать текст по-русски:

У них есть эмоции и интересы. Они ваимодействуют напрямую, минуя рациональноерассудок, как у нас.

ЛогикаРассудок у женщин, конечно, есть, но они еюим чаще всего не пользуются. Так как это не в их интересах. Манипулировать удобнее. Причём и самой собой - чтобы себя оправдать.

А рассудок они называют "занудством"
)))))))))))))

(Reply to this)