Русская Идея - О либерализме при либерализме

About О либерализме при либерализме

Previous Entry О либерализме при либерализмеNov. 9th, 2012 @ 03:36 pm Next Entry

(По поводу недавней новости, что в Европе хотят исправить содержание детских книг)

Непонятно, почему один тип семейного уклада - когда оба супруга делают карьеру - должен явно доминировать над другим, традиционным. Разве оба типа семьи не равноправны? Вот и пусть конкурируют между собою свободно, а государство и всякие еврокомиссии в этот процесс вмешиваться не должны. Какой тип семьи победит в честной конкуренции, тот и более правилен. Ведь главное - это свобода? А реализуется она благодаря конкуренции? Из этого и будем исходить в дальнейших рассуждениях.

Итак. Люди должны иметь право выбирать для себя тот тип семьи, который посчитают нужным. Для этого оба типа должны преподноситься как равночестные. Пропаганда любого из типов семейных укладов нарушает свободу граждан. Ведь если один преподносится как более правильный, то свободы выбора уже нет.

То же самое касается и детских книг. В последовательно либеральном обществе должны быть книги двух типов - аутентичные, без исправлений, и переделанные на новомодный лад. А граждане уже должны иметь право выбирать, по каким книгам воспитывать своих детей. Где же тут свобода выбора, если в продаже есть книги лишь исправленные?

Точнее - книгу должны выбирать дети)) Ведь личность должна развиваться абсолютно свободно)) Привели 5-летнюю девочку в магазин, да показали ей обе книги: "Тебе какая семья больше нравится? Где гномы ходили на добычу, а Белоснежка вела хозяйство в тёплом, уютном доме, попутно перекусывая чем-то вкусным, или где Белоснежка тоже ходила с толпой неотёсанных гномов на опасную охоту в тёмный, холодный и страшный лес?" Иначе свободы выбора не будет.

То же самое касается и России. В свободном обществе никакой "десталинизации" быть не должно. Какие предпочтения у массы народа - так тому и быть. При условии, что свободное хождение идей есть высшая ценность.
(Оставить комментарий)
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: November 9th, 2012 - 07:33 am
(Link)
После столетий угнетения женщин традиционным догматом, после всего длиннющего периода патриархального принуждения, людям необходима помощь в обретении подлинной свободы. А кто не согласен - тот приспешник маскулинофашистов.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: November 9th, 2012 - 07:37 am
(Link)
То есть, получается, что несвободу лечат при помощи несвободы? Но тогда чем одна несвобода лучше другой? Почему нынешняя лучше предыдущей?
From:(Anonymous)
Date: November 9th, 2012 - 07:51 am
(Link)
По книгам...
Разговаривал со знакомыми продавцами книг, (заказал "Гарантийных человечков" Успенского, 70-х годов 20в, обязательно репринт).
Они поведали мне, что многие взрослые (за 40 кому) заказывают своим детям того же Волкова именно советских времен издания. С одной стороны, ностальгия и тп, а сдругой книги были другие тогда.
Говорят, Аст на этом даже специализируется, именно тех лет, 60-70, переиздания делает, с оформлением и все дела.
А вот "4-ю высоту" купить не удалось, увы((
Говорят, подвиги пионеров-героев сейчас не найти.
Хотя люди подходят, спрашивают.

Аркадий Шин, за гарантийную гарантию))
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: November 9th, 2012 - 07:59 am
(Link)
Ну как же! Какой-нибудь комитет ЕС по защите прав человека так решил - значит так и надо.
А кто не согласен - тот морально устаревшая патриархальная свинья.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: November 9th, 2012 - 09:15 am
(Link)
Какое же право они имеют рассуждать о свободе? Да ещё преподносить дело так, что у них её больше?
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: November 9th, 2012 - 10:09 am
(Link)
Никакого. Разве дело тут в правах и свободе? Дело, как всегда, во власти. "Права и свободы" - такой же, не побоюсь этого слова, дискурс, как и, скажем "землю - крестьянам!", только более бестолковый.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: November 9th, 2012 - 11:03 am
(Link)
Ужас в том, что у нас-то в это верят на самом деле. И не только простые люди, но и всякие Медведевы. Вот всех их нужно просветить...

Так и сознались бы тогда, что всё дело в праве сильного. Что закон джунглей остался на Западе до сих пор. А то, б***ь, мнят себя "свободными" да "цивилизованными"...
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: November 9th, 2012 - 11:45 am
(Link)
Думаете, поможет? Возможно ли перевоспитание уже готового либераста? Известны ли такие случаи? Я, вот, перевоспитался, но у меня была относительно легкая форма, плюс это было в юности.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: November 9th, 2012 - 11:54 am
(Link)
Поможет другое. Поможет сознание наличия большого количества не-либерастов в обществе. Пример множества людей заразителен.

А я либералом был вполне законченным. Превозносил Запад. Ненавидел советскую деспотию до скрежета зубов. Перевоспитался году к 94-95-му...
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: November 9th, 2012 - 02:04 pm
(Link)
А не будет ли это обострять, так сказать, классовую рознь? Мол, наплодилось этих сталинистов, некуда приличному либералу шагнуть?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: November 9th, 2012 - 04:49 pm
(Link)
Классовая рознь - в соответствии с учением Сталина - будет лишь углубляться с годами.
From:[info]iced_beard@lj
Date: November 9th, 2012 - 09:28 am
(Link)
Все очень просто - многие люди сделали ставку своей репутацией на алтарь толерантности. Но европейский народ что то подзадолбался оной... Соотвественно оные сволочи и спасают свою репутацию, путем переформатирования народа.
From:(Anonymous)
Date: November 9th, 2012 - 11:01 am
(Link)
"Тебе какая семья больше нравится? Где гномы ходили на добычу, а Белоснежка вела хозяйство в тёплом, уютном доме, попутно перекусывая чем-то вкусным, или где Белоснежка тоже ходила с толпой неотёсанных гномов на опасную охоту в тёмный страшный лес?"
Неее... лучше всего будет сказка, где жили-были гномы в теплом уютном доме, на охоту никто не ходил, ибо все покупалось в супермаркете. Обязательно пара гномов любила друг друга (ведь это же так естественно и современно!), а потом они решили завести ребеночка.. и только тут и пригодилась бедная Белоснежка... в качестве суррогатной мамы. И жили они долго, сыто и счастливо.
Идеальная современная сказка, чего уж там..
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: November 9th, 2012 - 11:02 am
(Link)
:)))
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: November 9th, 2012 - 11:46 am
(Link)
Мало негров, лесбийства и физических недостатков.
А также угнетателей-гомофобов.
From:[info]fullcrum@lj
Date: November 9th, 2012 - 03:42 pm
(Link)
Да нет в либерализме никакой свободы, это так, реклама, если вкопаться глубже, то в основе лежит лишь принцип неконтролируемого ничем рынка, всевозможной поддержки меньшинств и выборов везде, где можно. То есть им не нужна истинная свобода, а именно эти фетиши, которые навязали... ладно, назовём их Жидомасонами.
Хайль демократия! За нарушение прав человека - расстрел!
From:[info]sergey_nick@lj
Date: November 9th, 2012 - 04:35 pm
(Link)
Как там было в советском мультфильме: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!"
From:[info]not_belong_to@lj
Date: December 1st, 2012 - 03:34 pm
(Link)
Если говорить о современных либералах, то сразу вспоминается "эгоист - это человек, который любит себя больше, чем меня" :)
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org