ivanov_petrov: нет такого "нельзя же �

(Добавить комментарий)

	kaktus_okamenel@lj 2010-06-03 11:36 (ссылка)
	нет такого "известно, что...", на которое нельзя было бы ответить "нет, не известно" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:20 (ссылка)
	известное дело (Ответить) (Уровень выше)

	alexanag@lj 2010-06-03 11:47 (ссылка)
	знаю человека, использующего вводное слово "на самом деле". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:20 (ссылка)
	я предпочитаю "в действительности" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_r_e_n_e@lj 2010-06-03 14:32 (ссылка)
	Однако, нельзя ж отрицать давно известную истину, что в действительности все не так, как на самом деле?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:37 (ссылка)
	Не так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_r_e_n_e@lj 2010-06-03 14:42 (ссылка)
	Ну вот... А я надеялась на ответ "можно" ;) (отрицать). Ибо нет такого "нельзя отрицать", которого нельзя было бы отрицать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:43 (ссылка)
	ну да, конечно (Ответить) (Уровень выше)

	cukerus@lj 2010-06-04 05:27 (ссылка)
	это больше чем факт — так оно и было на самом деле (с) Т.С.М. (Ответить) (Уровень выше)

	alexanag@lj 2010-06-03 16:02 (ссылка)
	"в действительности" и вправду звучит умнее, чем "на самом деле"... (Ответить) (Уровень выше)

	repolainen@lj 2010-06-03 11:50 (ссылка)
	Сразу видно настоящего оптимиста, неиссякающую веру в человеческие возможности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:20 (ссылка)
	конечно. хуже может быть всегда (Ответить) (Уровень выше)

	olaff67@lj 2010-06-03 11:52 (ссылка)
	Нужно быть круглым дураком, чтобы не понимать этого. Только последний идиот будет возражать и спорить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:20 (ссылка)
	а то (Ответить) (Уровень выше)

	i_r_e_n_e@lj 2010-06-03 14:34 (ссылка)
	Я не последний идиот, за мной еще двое занимали! :) (Ответить) (Уровень выше)

	aka_b_m@lj 2010-06-03 11:56 (ссылка)
	Подождём, когда женщины подтянутся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:21 (ссылка)
	(опасливо) нет ли здесь какого-нибудь сексизма? ну хоть какого-нибудь? (Ответить) (Уровень выше)

	schwalbeman@lj 2010-06-03 12:34 (ссылка)
	Я этого совершенно не понимаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:21 (ссылка)
	а кто понимает? никто и не понимает. оттого что не может. Мешает историческая ограниченность. А куда эту штуку денешь? Даже не подсказывайте. (Ответить) (Уровень выше)

	yurvor@lj 2010-06-03 13:18 (ссылка)
	Точно! :) Из той же серии: - Но ведь ежу понятно, что [...] !!! - Ежу-то понятно... (Ответить)

	nut_ok@lj 2010-06-03 13:19 (ссылка)
	Вот сижу и вникаю в глубоко затаенный сакральный смысл данной фразы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:22 (ссылка)
	он таится-таится, а потом ка-ак прыгнет! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drug_indejcev@lj 2010-06-03 15:55 (ссылка)
	Если на него не смотреть, то не прыгнет. (Ответить) (Уровень выше)

filin@lj
2010-06-03 13:25 (ссылка)

Сесили. Так вас зовут Алджернон?
Алджернон. Не могу отрицать.
Гвендолен. Вас действительно зовут Джон?
Джек (горделиво). При желании я мог бы это отрицать. При желании я мог
бы отрицать все что угодно. Но меня действительно зовут Джон. И уже много лет.
Сесили (обращаясь к Гвендолен). Мы обе жестоко обмануты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2010-06-03 14:22 (ссылка)
	Во мужик! Едва рот открыл, а уже двоих. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_r_e_n_e@lj 2010-06-03 14:35 (ссылка)
	Нельзя недооценивать, что может сделать один мужик одним ртом! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drug_indejcev@lj 2010-06-03 15:57 (ссылка)
	Ага, сексизм, сексизм!! (Ответить) (Уровень выше)

	sportsmen22@lj 2010-06-08 13:31 (ссылка)
	))))) философский вопрос) (http://pitania.net/) (Ответить)