Вопрос к язычникам: бывают ли невменямые язычники, и могут ли таковые вести свой ЖЖ?
Вопрос к христианам: бывают ли невменяемые христиане, и могут ли таковые вести свой ЖЖ?
Вопрос к НС: бывают ли невменяемые НС, и могут ли таковые вести свой ЖЖ?
Вопрос к националистам: бывают ли невменяемые националисты и могут ли таковые вести свой ЖЖ?
Если вы исповедуете/придерживаетесь какой-нибудь другой идеи/религии, задайте себе соответствующий вопрос.
К чему это я?
А к тому, что неадекват он и Африке неадекват. И если какой-нибудь реально психически больной человек назовёт себя НС, заведёт себе ЖЖ и примется нести околесицу - я не буду считать его камрадом.
Фишка в том, что радикальные идеи привлекают ну очень много неадеквата.
А потому, в системе распознавания "свой - чужой" фактор вменяемости и адекватности ничуть не менее важен фактора самоидентификации.
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Вот хочешь верь, хочешь не верь, только сегодня ехал на машине и думал о том, что если человек не совсем в норме, то неважно кто он - националист или интернационалист. Если идиот, то им и останешься независимо от убеждений, которые уже начинают играть вторичную роль.
А не думешь, что тоже самое можно применить и к нации? Если она неадекватна, то неважно какие идеи её не спасут... Может такое быть?
А не думешь, что тоже самое можно применить и к нации? Если она неадекватна, то неважно какие идеи её не спасут... Может такое быть?
(Reply to this) (Thread)
|
А не думешь, что тоже самое можно применить и к нации? Если она неадекватна, то неважно какие идеи её не спасут... Может такое быть?
С нацией всё сложнее. Это куда как более крупный организм и в ней по любому есть адекатные нормальные люди. А значит - шанс на спасение есть всегда.
Очень многое скрыто от нас и идёт потаёнными путями. К примеру, если бы не было 1-й Мировой Войны, не было бы у власти большевиков никогда, как не было бы и Дедушки в Германии.
Мы не знаем что нам ожидать, но мы знаем, что мы хотим.
Возможно всё.
С нацией всё сложнее. Это куда как более крупный организм и в ней по любому есть адекатные нормальные люди. А значит - шанс на спасение есть всегда.
Очень многое скрыто от нас и идёт потаёнными путями. К примеру, если бы не было 1-й Мировой Войны, не было бы у власти большевиков никогда, как не было бы и Дедушки в Германии.
Мы не знаем что нам ожидать, но мы знаем, что мы хотим.
Возможно всё.
(Reply to this) (Parent)
|
Невменяемые христиане - это еретики. Невменяемость их заключается в отступничестве от догм, узаконенных Соборами.
Невменяемых НС не бывает. Каждый НС ведёт блог на свой страх и риск. Иные(т.е. невменяемые) быстро вылетают из блогосферы и(или) жизни.
А вообще невменяемость зачастую воспитывается окружением.
Невменяемых НС не бывает. Каждый НС ведёт блог на свой страх и риск. Иные(т.е. невменяемые) быстро вылетают из блогосферы и(или) жизни.
А вообще невменяемость зачастую воспитывается окружением.
|
Ты прав, неадекват, тупость и скотство - внеконфессиональны.
|
Мудрая позиция. Сам придерживаюсь язычества, при этом сотрудничаю/готов сотрудничать с русскими НС/националистами, независимо от их религиозных убеждений, при условии вменяемости, разумеется.
(Reply to this) (Thread)
|
А вот некоторым слаще нет, чем затеять бессмысленную ЖЖшную религиозную свару.
|
Так все эти свары затевает кто? кучка одних и тех же неудачников и неудачниц! костяк провокаторов-то один и тот же.
(Reply to this) (Parent)
|
невменямых и неадекватов следует разделять на две категории:
1)психически больные - их нужно расматривать с позиций научной психиатрии.
2)интелектуально неполноценые - с ними можно ещё как то работать ,это требует терпения ,для них нужно всё специально разжёвывать что бы они правильно понимали суть твоих слов и не путались в терминологии и понятиях.
Обрати внимание на свои посты ,ты явно не уделяешь внимание последней категории и как результат они лезут спорить с тобой по обсолютно очевидным вопросам и это является результатом их личной ограничености.
Можно ли вторую категорию отнести к чужим?
1)психически больные - их нужно расматривать с позиций научной психиатрии.
2)интелектуально неполноценые - с ними можно ещё как то работать ,это требует терпения ,для них нужно всё специально разжёвывать что бы они правильно понимали суть твоих слов и не путались в терминологии и понятиях.
Обрати внимание на свои посты ,ты явно не уделяешь внимание последней категории и как результат они лезут спорить с тобой по обсолютно очевидным вопросам и это является результатом их личной ограничености.
Можно ли вторую категорию отнести к чужим?
(Reply to this) (Thread)
|
Обрати внимание на свои посты ,ты явно не уделяешь внимание последней категории и как результат они лезут спорить с тобой по обсолютно очевидным вопросам и это является результатом их личной ограничености.
Да, это верно. Но я уже и так стараюсь разжевывать по максимуму. Даже не знаю, что с этим делать. Видимо одно из двух - или забить на вторую категорию, либо упрощать ещё больше, до полного мычания.
Да, это верно. Но я уже и так стараюсь разжевывать по максимуму. Даже не знаю, что с этим делать. Видимо одно из двух - или забить на вторую категорию, либо упрощать ещё больше, до полного мычания.
(Reply to this) (Parent)
|
Дураков большинство , и что дальше?
Выбор у нас прост:или мы идём в массы и работаем с тем человеческим материалом который есть , или мы остаёмся сектой интернет пиздаболов.
Выбор у нас прост:или мы идём в массы и работаем с тем человеческим материалом который есть , или мы остаёмся сектой интернет пиздаболов.
(Reply to this) (Parent)
|
//Фишка в том, что радикальные идеи привлекают ну очень много неадеквата.
Только в Интренете. А в реале все эти неадекваты боятся выйти за пределы своих ЖЖек.
Только в Интренете. А в реале все эти неадекваты боятся выйти за пределы своих ЖЖек.