"Нынешняя массовая тяга к «советскому» во многом инспирируется пиаром..." | Mar. 19th, 2006 @ 09:44 pm  |
|---|
yettergjart@lj:
"<...>Нынешняя массовая тяга к «советскому» во многом инспирируется пиаром... Сегодняшние «властители умов» совершенно неспроста превращают «советское» в раскрученный потребительский брэнд (начиная с тех же «песен о главном» и кончая рекламой чая со слоном, микояновского комбината и сигарет «Ява»): эксплуатируя-де тоску масс по утраченной устойчивости (теперь уже неважно, реальной или придуманной!), чтобы связать чувство этой устойчивости с нынешней властью. Дать, таким образом, почувствовать, что сегодняшний порядок вещей – естественное продолжение советского (в сущности, тот же советский, только под другими именами…), а сегодняшняя власть – законная наследница советской власти. Она, эта власть, стремится сейчас срастить себя со всем советским, с чем только возможно. Вот и гимн восстановили, вот и красный флаг снова взвился над Российской (чуть не написала «Советской») Армией….. Разумеется, таким образом принимаются меры по «обезвреживанию» советского, предотвращается возможность использования его как символа противостояния нынешней власти: несогласные лишаются одной из самых важных своих символических опор.<...>
«Советское» - как некогда «западное» для тех, кто жил на закате советского мира – становится иносказанием множества смыслов. Знаком, тайным или явным, противостояния современности, спора с ней, несогласия с ней… То, что ещё на нашей памяти было рутинной повседневностью, предметом насмешек, источником раздражения и досады – вдруг стало чуть ли не птичьим языком для избранных... <...>
Думается, однако, что вся эта «бутафория» - только первый этап будущего освоения советского культурного мира. Более того – этап необходимый. Без домысливания не захочешь понять, потому что – не заинтересуешься.<...>
Мы думаем, что «вспоминаем» советское. На самом деле мы сейчас осваиваем его заново, как чужой язык. А он, как и положено чужому языку, воплощает смыслы, не вполне сопоставимые с нашими собственными. Отсюда и «бутафорская» имитация - как способ его освоения: ведь и чужую речь мы сперва имитируем, старательно копируем, коверкая собственный язык; ведь и в отношениях с чужой речью – пока она не стала своей – не избежать фальши, неестественности, искажений… «бутафории». Чтобы понять советское время, надо было сделать его прошлым. Человек устроен так, что ему всегда нужен «противовес» настоящему. Он никогда не сведётся к настоящему целиком. Как бы настоящее его ни захватывало – а может быть, именно тогда, когда оно претендует захватить его целиком! – человеку всегда нужно «что-то ещё». Утраченное, несбывшееся, недостижимое. Советский мир стал приобретать своё - может быть, настоящее! - значение, начал открываться, осмысливаться заново, когда сделался утраченным, несбывшимся, недостижимым. <...>
Чем агрессивнее реальность (а наша с вами реальность, как нетрудно заметить, изрядно агрессивна!), тем сильнее человеку нужны противовесы к ней. Настоящее вообще, кажется, дано для того, чтобы от него отталкиваться. Собственно, не благодаря ли этому и возможно всякое движение? Пока оно настоящее – его необходимо преодолевать, менять, спорить с ним… Лишь став прошлым, оно обретёт непреходящую ценность.<...>
Прошлое не проходит. Освобождённое от власти времени, оно отходит под власть вечности. Оно само становится вечностью: некогда зыбкое, уязвимое, хрупкое, оно становится воплощением незыблемых законов, несомненных связей; безусловностей, от которых отсчитываются все условности. Может быть, канувший в прошлое советский мир ожидает судьба, подобная той, что досталась в европейской культуре греко-римской античности. Гуманисты в своё время принялись – со всей возможной тщательностью, с величайшим прилежанием и благоговением – «возрождать» её, восстанавливать, как они сами думали – как можно вернее копировать… А пришли в итоге к результатам, смыслам, формам – весьма далёких по существу от всего античного. Причём они были такими уже в момент своего возникновения, хотя ясно это стало не сразу. Так и нам ещё предстоит бесконечно открывать «советское». Разумеется, посредством того, что - домысливать, придумывать его… Став прошлым, оно обречено на то, чтобы быть источником всё новых и новых материалов для выращивания будущего."
(http://community.livejournal.com/62_69/13530.html#cutid1) |
|
|