Занимательная логистика-2 |
[Jan. 5th, 2014|02:00 pm] |
Занимательная логистика-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/1480929.html )
Нашёл очень любопытное исследование. Так сказать, проливающее свет и открывающее глаза. Достаточно обширное и охватывающее несколько интересных тем. И не только об Украине. Поэтому читать стоит целиком. А пока - некоторые выводы:
"Строительство глубоководного порта для кораблей с осадкой 22-25 м. Таких портов в Черноморском бассейне нет. Официально озвучивается, что это для сокращения пути китайских товаров в ЕС. Вызывает сомнения, т.к. такие порты есть в Пирреях (Греция), Марсель (Франция), итальянские порты. Где до ЕС гораздо ближе. Также нет никакого намерения строить и развивать транспортную инфраструктуру из Крыма к западным границам Украины. Ведь существующие авто- и ж/д дороги попросту не справятся с колоссальным товаропотоком.
Ясность приходит, когда видишь анонсированное Китаем строительство терминала по сжиженному газу и нефтеналивному терминалу в районе порта. А осадка кораблей 22-25 м – это как раз танкеры для перевозки нефти и сжиженного газа. Известно, что Китай испытывает значительную нехватку в энергоресурсах. Сейчас более половины импортируемой нефти Китай покупает в Иране. Именно с этим, на самом деле, связаны «наезды» США на Иран. Китай хочет хеджировать риски по поставке энергоносителей и увеличить объёмы поставок. Чьи же это будут газ и нефть? Ответ очень прост, если вспомнить об объявленном в Москве строительстве мостового перехода через Керческий пролив. Под которым элементарно можно пустить и газо- и нефтепровод. И присовокупить сюда заключённый в декабре 2013-го года договор между Китаем и Россией о поставке газа в Китай. Начиная с 36 млрд. куб м в год и доводя объёмы до 60 млрд. куб м в год. Половина этого объёма будет поставляться «Западным путём». При этом цена на 1000 кубов хоть и не задекларировано, но известно, что Россия требовала 150 $, а Китай не давал более 100 $. Т.е. итоговая цена находится где-то в этой вилке. Поэтому слова Путина о помощи «братской Украине» по цене 268 $ за тысячу кубов с ежеквартальным пересмотром выглядят издевательством по отношению к Украине. Газа мы берём не меньше. Кинуть ответвление от российской части «Южного потока» через Керчь в Крым – достаточно просто (это рядом). Также Россия заказала у Николаевского судостроительного завода постройку танкеров для перевозки сжиженного газа на сумму в 4 млрд. $. Кроме газового соглашения Россия в это же время заключила контракт и о поставке в Китай нефти (объёмы поставок и цена неизвестны). Почему такой порт не строят в самой России? Потому что это гораздо сложнее. Российские побережье – это либо мелкое Азовское море, либо скальные отроги гор. А порт в Крыму будет строиться методом выкапывания огромного котлована и запуска туда воды. И другие менее значимые факторы.
Судя по всему вопрос о прохождении танкерами Босфора и Дарданелл решён. Иначе Китай не подписывал бы документы. Супертанкерам потом придётся идти через Гибралтар и в обход Африки. А танкеры с осадкой до 20,1 м могут проходить Суэцким каналом. [...] Похоже, что основным интересом России в Украине на данный момент является именно логистика газа и нефти в Китай, а в перспективе и не только в Китай, через Крым. Это геополитический инфраструктурный проект, осуществляемый совместно Россией и Китаем. Исходя из этого понятно, что уже улетая в Китай 7 декабря 2013 года, Янукович знал, что 17 декабря он подпишет Московские соглашения. Китайский и российский пакеты соглашений с Украиной идут в жёсткой связке между собой."
И концовка статьи - совершенно УБОЙНАЯ :) :
"P.S. А почему я в этой статье не пишу про Майдан? Да потому что Майдана, с точки зрения данных процессов, попросту не существует. Он ни на что здесь не влияет. Раздел Украины произошёл бы и при отсутствии Майдана. Возможно, немножечко в другой конфигурации."
( Святослав Швецов. "Как США, Россия, Европа и Китай разделывают тушу Украины". http://hvylya.org/analytics/economics/kak-ssha-rossiya-evropa-i-kitay-razdelyivayut-tushu-ukrainyi.html )
Справедливости ради (и если придерживаться логики господина Швецова :) ) следует отдать должное и Евромайдану. Точнее - евроБАЛАГАНу :) Балаган был нужен. И сыграл свою важную роль. В отвлечении внимания :) Классический приём всех фокусников: делать самые энергические движения одной рукой, ОТВЛЕКАЯ на неё всё внимание зрителей; пока самоё фокус делает другая рука :) Не удивлюсь, если Янукович ещё и борща на Майдан подвозил :) Полезное дело хлопцы делают :)
Не без удовольствия напомню свой вчерашний вывод:
"свои "транзитные" проблемы все заинтересованные стороны должны решать в столицах.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
А желающие их решить на более долгий срок - не только в СВОИХ."
Вот Москва с Пекином часть проблем и решили.
В украинской столице :)
Это, кстати, не единственная чужая столица, где они могут (и должны!) решать свои проблемы ...
PS Напомню и ещё один вывод:
" Господин Янукович как раз и пытается решить таки "Задачу трёх тел". "Хотя бы" ( :) ) в дипломатии. Лавировать разом одновременно между трёх сил - между Европой (и стоящими за её спиной США), Россией и Китаем. НЕРЕШАЕМОЕ решить :) Можно, конечно, и пожелать ему успеха. В той мере, в какой от этого (пока - НЕВЕРОЯТНОГО) успеха зависит судьба многострадального украинского народа. Но лучше всё-таки держаться ближе к материализму :) Решить для начала хотя бы задачу с ДВУМЯ телами. Что все успешные (Янукович далеко не первый) лавировщики в мировой политике и делают. Выбирать надо! Пора! И давно! На кого из Большой Тройки далее не оглядываться. Внутри какой пары строить траектории ... Брать относительно дешёвый газ в России, занимать денег в Китае и продолжать строить глазки Европе ОДНОВРЕМЕННО не получится." ( "О полной, окончательной и бесповоротной победе материализма :) " http://vaspono.livejournal.com/1444761.html )
У задачи трёх тел нашлось решение :) Когда два тела СОГЛАСОВАЛИ свои траектории. Не оставив лавировщику между тремя телами пространства для манёвров.
|
|
|
Comments: |
| | ?????????????????????????? ??????????????????-2 | (Link) |
|
???? ???????????? ?????????????? ?????????? ?????????????????? ??????, ?????? ????????????.
???????? ???? ???????? - ???????????????????? ???????????????????? ?????????????????????? :)
?????? ???? ???????????? ???????????????????? ???? ???????????????? ?? ?????????? ???????????? ?????????????? ???? ???????????? ????????. ?? ?? ?????? ???? ?????????????????
"?????? ???? ?????? ?????????? ?????? ?? ??????????? ?????????? ?????????? ??????????, ???????? ?????????????????? ???? ?????????????????????? ?? ???????????? ?????????????????????????? ?????????????????? ???????????????? ?????????? ?????????????????? ????????????. ?????? ?????????????? ?????????????????????? ?????????? ?????????????? ?? ????????- ?? ??????????????????????." ?? ?????????? ???? ????????????...
???????????? ???? ????????????????, ?? ??????????????? ???? ?? ?????????? ???????????? ???????????? ?????????????? ?????????????????????????? ??????????????????????.
?? ???? ????????????, ?????? ?????????? ???????????? ?????????????? ???????????????????? ????????????????, ???????????? ???? ???????????? ???????????????
???? ????????-???? ?????????????????? ????, ?????? ???????????? ?????????????????
???????????????????? ?????????????????? ???????? ????????????????????...
?????????????? ??????????????????. ???????????? ?? ?????????????????? ???? ?????????? ?????? :) | |