Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-25 21:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


Инсталляция датского художника Марко Эваристи (он чилиец по национальности) "Хелена" (работа 2000 года). Представляет собой миксер, наполненный водой, в которой плавает живая "золотая рыбка". Перед миксером установлена кнопка его включения. Рыбка остается живой, пока кому-нибудь из зрителей не захочется нажать на кнопку. Были ли желающие смерти рыбки - не уточняется. Думаю, что были. [отсюда]

[Ошибка: опрос #268457 не найден]


(Добавить комментарий)


[info]palitra_art@lj
2004-03-25 07:12 (ссылка)
Не безусловно, а просто не нажал бы.

(Ответить)

:-)
[info]warlock_bleyss@lj
2004-03-25 07:17 (ссылка)
Добавил бы соли и поставил на огонь... я дикий. технику плохо знаю... :-)

(Ответить)


[info]bijouandsuv@lj
2004-03-25 07:19 (ссылка)
Даже если бы кто-то видел, попыталась бы её оттуда вытащить. Что бы понять - почему, достаточно на месте рыбки представить котёнка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-25 08:06 (ссылка)
Ну, сравнили тоже.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]bijouandsuv@lj
2004-03-25 08:10 (ссылка)
А в чём разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-25 08:12 (ссылка)
Котёнок, всё же, существо осмысленное. А рыба...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-03-25 08:18 (ссылка)
А рыба, естественно, нет.
Но это ж не причина хуйней заниматься?
Зачем энтропию-то повышать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-25 08:21 (ссылка)
ЖЖ стереть? Или погодить пока?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-03-25 08:26 (ссылка)
Дождись общего сигнала.
Как всегда, его передадут по трубам ЦО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-25 08:28 (ссылка)
Во-во. Так что я вас умоляю, не надо этих разговоров про "энтропию".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-03-25 08:34 (ссылка)
Мой ЖЖ абсолютно выверен, и каждый постинг в нем служит достижению четко определенной небольшой цели. Все вместе они образуют Единую Великую Цель - достижение мирового господства.
А ты говоришь, энтропия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2004-03-25 08:19 (ссылка)
А котенок по отношению к человеку такое же "неосмысленное". Печально, что есть уебки, которым живое существо от нехуй делать загубить - что яйца почесать. Ладно бы там ради пропитания или в целях самообороны - а тут просто так, из глумливого любопытства... Мразь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]bijouandsuv@lj
2004-03-25 08:19 (ссылка)
В том-то и дело, что золотая рыбка тоже осмысленное существо. Не настолько развитое, как котёнок, но всё же. Прозвучит, может быть, нелепо, но золотые рыбки с людьми общаются и их можно приручить брать корм из рук.

(Ответить) (Уровень выше)

Угу.
[info]dinni@lj
2004-03-26 04:59 (ссылка)
Мне этого варианта тоже не хватило. В виду я имела все эти инсталляции... Жалко рыбку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-03-25 07:25 (ссылка)
- рыбку с водой вылить к слоням собачим,
- миксер наполнить молоком, мороженым, орехами, шоколадом,
- перемешать,
- выпить.

- Чилийцу зарядить в табло. Что это за педерастия на кухне?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vitar@lj
2004-03-25 07:28 (ссылка)
Моня, я дал вам пъять! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yappie@lj
2004-03-25 08:34 (ссылка)
Это убей бобра - спаси дерево, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-03-25 08:35 (ссылка)
Нет, это Радуга Любви к Натуралам.
Убей п$д$р$с$, просто убей п$д$р$с$.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-03-25 08:47 (ссылка)
Но ведь цель перформанса именно в том и состоит - показалть людям, кто они есть. Нажать на кнопку мог только жестокий и ничтожный урод. Вот для того чтобы напомнить людям о человечности и был выбран такой радикальный метод.

imho

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-03-25 08:52 (ссылка)
Странный метод, право.
Это из области извращений.
Человечность нельзя пробудить между обедом и ужином при посещении art-gallery.
То, что посетитель нажал кнопку, еще не означает, что он плохой человек.
Обратное тоже верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yappie@lj
2004-03-25 09:09 (ссылка)
То есть получается, что бессмысленное убийство не является плохим поступком?

И естественно то, что человек не нажал на кнопку не показатель его "хорошести", именно поэтому в poll'e вариант "если никто не видит".

А пробудить людей можно. Люди по своей восприимчивости сильно отличаются от русских в лучшую сторону.

(Ответить) (Уровень выше)

Нет, недостаточно у автора гуманности!
[info]don_oles@lj
2004-03-26 03:20 (ссылка)
Настоящий бы гуманист никому не сказав примотал бы к кнопке два проводка с напряжением в 300 вольт. Типа хочешь нашару замочить рыбку - получай, венец эволюции!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2004-03-25 07:29 (ссылка)
Это надо же было спиздить идею у joecartoons, а? Только там лягушка была. И скоростей миксера было поболе.

(Ответить)


[info]bormann@lj
2004-03-25 07:57 (ссылка)
дать бы в ебло этому чилийцу.

(Ответить)


[info]_lamia_@lj
2004-03-25 08:01 (ссылка)
Безусолвно нет...
1. Рыбку жалко.
2. Коктейль всё равно из неё хреновый будет.(осбенно без соли)
3. Всегда найдётся дурак, который нажмёт что бы проверить работает ли конпка....

(Ответить)


[info]alexf@lj
2004-03-25 08:10 (ссылка)
Не нажал бы из лени, а не безусловно. :)

(Ответить)


[info]bison@lj
2004-03-25 08:25 (ссылка)
Представил себя на месте этой рыбки.. И немедленно нажал кнопку.

(Ответить)


[info]kolen@lj
2004-03-25 08:26 (ссылка)
Весьма эвтаназиальная инсталляция.

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2004-03-25 08:35 (ссылка)
Интересно, изменится ли расклад, если под инсталляцией будет какая-нибудь надпись вроде "Рыбка находится в разведённой кислоте и испытывает непрерывные страдания. Нажмите на кнопку"?

(Ответить)

the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
[info]wildant@lj
2004-03-25 09:26 (ссылка)
если рыбка до сих пор жива то это значит, что зрители возможно не больны.

а это значит что им можно продавать не только миксеры, но и ружья и пистолеты и боеприпасы к ним.


я считаю, что золотую рыбку неплохо бы выпустить в синее море или в аквариум.

а миксер нужно использовать по назначению:

у меня книжка есть буржуинская "Juices & Smoothies. Over 160 Healthy, Refreshing and Irresistible Drinks and Blends." Там очень хорошие рецепты. Очень добрая книжка. Я этой книгой почти каждый день пользуюсь. Утром... Загружаешь в миксер фруктов, молока, соков, мороженого и т.д. Включаешь! Стаканчик... Хряяяп! Очень хорошо!

(Ответить)


[info]ex_zikoff225@lj
2004-03-25 10:09 (ссылка)
Я бы нажал - ибо нехуя йобаных художников поощрять.
Даже если бы по этой кнопке вобще все нахуй пропали
(кроме одного человека, который прикольный) - я бы нажал.

А вы?

(Ответить)


[info]theraphim@lj
2004-03-25 11:18 (ссылка)
А вы в курсе что в неиллюзорных миксерах холокоста погибло 8 миллионов рыбок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-03-25 12:32 (ссылка)
Зоччем Ви травити?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noser@lj
2004-03-25 18:05 (ссылка)
Вей з мир! А вот вы бы нажали на кнопку, если бы в миксере праздновали хануку 6 миллионов абсолютно невинных рыбок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]som@lj
2004-03-25 20:08 (ссылка)
подвёл бы к кнопке 220 вольт, что ебануло, ежли кто нажмёт.

там выше кто-то предложил дать в табло датскому чилийцу - одобрямс. конструктивно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Только размахнулся...
[info]nihao_62@lj
2004-03-25 20:59 (ссылка)
Вот так всегда.

Снова не я один такой умный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pshhhh@lj
2004-03-25 20:27 (ссылка)
я б ее забрала, то есть 4-ый вариант, но не только для спасения. я хочу такую рыбку.

(Ответить)

(мечтательно)
[info]demar@lj
2004-03-25 20:52 (ссылка)
Вот если бы там плавали Ольшанский с Холмогором...

А рыбку-то за что? Садизм какой-то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (мечтательно)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-26 00:20 (ссылка)
И что за монстр получился бы из коктейля Ольшанского с Холмогором? Ольшагор? Или Холмольшанский?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (мечтательно)
[info]demar@lj
2004-03-26 07:27 (ссылка)
Аквариум-газенваген.
Кислота+миксер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demar@lj
2004-03-25 20:59 (ссылка)
Мне, кстати, весьма интересно посмотреть на тех людей, которые выбрали 3-й вариант.
Хотя, впрочем, я таких людей и так много вижу по жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-26 00:21 (ссылка)
Я, кстати, думал, что их будет больше.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]cpcat@lj
2004-03-25 22:38 (ссылка)
Как-то раз сосед по общаге завёл себе аквариум и поселил в неё пиранью. Через месяц его добрые соседи её пристукнули, засушили и сожрали с пивом. Не потому, что денег на тараньку не было, а просто, "по приколу".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-26 00:26 (ссылка)
Говорят, кстати, что вкусная рыба пиранья.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]cpcat@lj
2004-03-26 02:04 (ссылка)
Та была довольно противная, при этом её было мало. Возможно, мы просто не умеем её готовить™

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bizarrus@lj
2004-03-25 23:38 (ссылка)
Зрелище конечно дешёвое, но зрелище. Хотя было бы интересно понаблюдать за реакцией публики, если бы 99% зрителей составляли воинствующие гуманисты.
Вобла погибает миллионными тиражами только потому, что кому-то вздумалось попить пивка.

(Ответить)


[info]don_oles@lj
2004-03-26 03:06 (ссылка)
Нажать на кнопку - поддаться на провокацию. А эта "инсталяция" - провокация. Спасти рыбку также безсмысленно - она уже обречена, попала в лапы к людям, и спасать "несчастную" рыбку будут лишь гуманисты, христиане и друге политкорректные личности - нигилисты простого факта - рыбка умрет, и ее наличие в миксере - лишь следствие глупости людей, которую никак не излечишь спасанием рыбок. Но если тебе счастья в жизни и радости нажатие на кнопку не доставит - смысл ее нажимать? Разве что от безделия и скуки. А скучать в этом мире могут только слепые тупицы. Это время можно провести и лучше, чем вести себя достаточно предсказуемо.

(Ответить)