Сложно представить, чтобы во время Майдана какая-либо из сторон противостояния вовлекала в дискурс малолетних детей.

Всё-таки украинцы много выше россиян в человеческой эволюции стоят, уж извините

(Reply to this) (Thread)

В РФ в первые три месяца противостояния тоже не вовлекала. А на тридцатом году уже как-то все равно.

>Всё-таки украинцы много выше россиян в человеческой эволюции стоят

Может быть, но лучше им все-таки выучить смысл слова "эволюция", и не нести ахинею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у вас возможно и 30й год противостояние идёт, а вот у Синицы героя оппоста дебют как бы, он 1989го г.р., даже в 2011 это вряд ли была его борьба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну действо-то коллективное, а ожесточение нравов касается всех.

(Reply to this) (Parent)

>гебешный провокатор

вот уж не уверен
его уже нашли, есличо, и судят
https://www.bbc.com/russian/news-49240045
https://www.svoboda.org/a/30093554.html
в сущности, он сказал то, что практически
все и без него думают

после революции 1917-го городовых неиллюзорно
развешали по столбам (хороших городовых по хорошим
столбам), жестокость была невероятная, если были семьи,
убивали и семьи

трудно ожидать, что в этот раз будет по-другому
та же самая вата, которая сейчас требует крови москвичей-хипстеров,
первой рванется убивать всех ментов до последнего, если почует слабину

(Reply to this) (Thread)

"Убивали их семьи" -- это практика из тех обществ,
где есть родовая месть. Городовых рвали на улицах --
главный популяризатор таких историй Солженицын
рассказывает подробно, как именно (повалили; допустим,
какая-то тетя зубами откусила ухо, а там все разохотились).
Безусловно, никто не ходил на дом к городовым
(городовым!), чтобы убивать их семьи по той же причине,
по какой, когда обезьяны рвут товарку на части (это
тоже толпой делается, но толпы у них поменьше), не
задумываются о том, чтобы порвать здесь же и ее
семью. "Убивать их семьи" (во всяком случае,
преследовать) -- это ноухау лично Сталина, его
своеобразная интерпретация понятия о классовых
интересах; ничего такого большевики не придумывали,
как не придумывал и бессмысленный беспощадный.
Если приходили на дом к барину, могли, конечно,
убить все, что там движется, но отчеты показывают,
что и тогда в основном убивали собственно барина.

Может быть, не гебешный провокатор, а конкретно
идиот, хотя все-таки градус идиотизма зашкаливает.
Я знала, конечно, студента физтеха, который напился
в зюзю и, рассердившись на ментов (он, может быть,
боялся, что его с товарищами арестуют), подошел
к одному и сказал ему, что прямо сейчас застрелит
его из пистолета. Он просто видел перед собой
кобуру, у мента висела, и ему пришла такая
ассоциация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Убивать их семьи"

да нет, для россии стандарт
еврейские погромы те же

ходили по домам, вытаскивали городовых
из постелей, разрывали на части всей толпой
в Обводном Канале эти трупы потом несколько дней плавали

про трупы семей городовых в Обводном Канале я не нашел,
но не сомневаюсь, что было, не в Питере, так еще где-нибудь

Из дневника Д.В. Философова: «…На дворе шум. Подхожу к окну – группа солдат и штатских (рабочих) с ружьями. Один солдат, по-видимому, пьяный, выстрелил куда-то наверх. Оказывается, у нас во дворе живут двое городовых. Солдаты требуют их выдачи. До сих пор это длится. Все стоят. Изредка кричат ура!»

Дневниковая запись М.М. Пришвина за 28 февраля: «Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары – добивать приставов».
Вторая половина дня 28 февраля. «Чувствовалось, что положение сильно ухудшилось: улица, узнав о роспуске войск, хозяйничала уже непосредственно у Адмиралтейства. Слышались радостные крики “ура”, – пальба шла вовсю. Пули щелкали по крышам и по двору. Из ворот бросился ко мне с исказившимся от страха лицом какой-то человек […]
– Я – жандармский офицер из наряда… спасаюсь от толпы… они едва не растерзали меня… я спрятался к дворнику… он дал мне шапку и пальто… они сейчас ворвутся и прикончат меня… спасите…»

«С Лиговки валит толпа: масса солдат и черных фигур мальчишек и штатских. Ведут высокого жандарма в форме. К ним кидаются с Невского все, лезут к жандарму, стесняют движение толпы. Наконец, шествие останавливается. Крики. Вновь тронулись. Гляжу: позади жандарма поднимается винтовка и медленно, тяжело опускается прикладом на голову несчастной жертвы революции. Шапка слетает с жандарма. Рука с винтовкой замахивается и опускается еще раз. Жандарм останавливается, оглядывается, что-то говорит и, кажется, крестится. Его, видимо, готовы убить. “Зачем остановился? Зачем остановился? Иди!” – хочется крикнуть несчастному».


«В доме № 93 на Мойке взяли городового. Он не стрелял, а только квартировал здесь. Отряд матросов повел его в направлении к центру города.
– Не люблю фараонов! – сказала вслед девочка лет тринадцати, стоявшая у подъезда соседнего дома, где она, по-видимому, заменяла швейцара».
«…Все было тихо до вечера, – заносил в дневник в ночь с 27 на 28 февраля писатель А. М. Ремизов. – Около семи началась стрельба и продолжалась всю ночь и почти весь вчерашний день. […] Искали по чердакам этих городовых… Стреляли ребятишки, дурачась». И на следующий день (1 марта): «Всё городовых ловят».


«Я был счастлив с этими толпами. Это была Пасха (! – С.Ф.) и веселый масленичный наивный рай», – так чувствовал утонченный эстет Виктор Шкловский. – Громили магазины, полицейские участки, трамваи. Особенно любили забавляться с “малиновыми” (городовыми), убивали, спуская под невский лед.
«“Гуляющие”, как бы играя, не только палили магазины, “спекулянтские” склады, суды, полицейские участки. Прямо на улицах, “во имя свободы”, они устраивали ритуальные сожжения “врагов народа”, выявленных сообща толпой, – их привязывали к железным кроватям, которые водружали на костер! А это можно рассматривать как подсознательную ретрансляцию архетипов языческой культуры, богатой на обряды “битья” неугодных идолов, сжигания, например, на масленицу, чучела уходящей зимы. Картину предания огню “символов старого порядка” они воспринимали не иначе, как буквальную иллюстрацию к распространенному клише – “жертва на алтарь революции”».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну видишь, в твоих цитатах ничего про семьи
нет. А еврейские погромы другое биологически:
детей таракана травят не за то, что их папа
таракан, и надо ему отомстить, а за то, что
они тараканы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да те же самые люди ведь громили
логически рассуждая, без убийств семей не обошлось
а в мемуарной литературе не находится потому, что 99% авторов
мемуаров интеллигенция, а она (как Шкловский) за редким
исключением очень симпатизировала убийству ментов
(и очень не симпатизировала убийству евреев)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я не знаю насчет "логически", но если например
географически, то вроде как в Питере еврейских
погромов не было? Были, скажем, в Одессе, но я
пока не могу сообразить, в какой момент в Одессе
убивали городовых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Питере были немецкие в начале войны
по отзывам современников (Ходасевича)
не менее отвратительные

(Reply to this) (Parent)

https://panorama.pub/21844-detskij-slezotochivyj-gaz.html

Росгвардия приняла на вооружение детский слезоточивый газ

На вооружении в правоохранительные органы поступила инновационная отечественная разработка от «Казаньспецоборудования» и ЗАО «Иртыш-хим» — слезоточивый газ «Алёша» АII-класса безопасности. В отличие от других табельных средств, «Алёша» разрешен для использования в отношении детей от 1 года и беременных женщин, а также обладает меньшим раздражающим действием.

«Проведенные испытания на животных и добровольцах показали крайне удовлетворительные результаты: щадящий состав и концентрация обладают минимальным раздражением слизистой глаз и дыхательных путей и отсутствием удушающего эффекта, но при этом достаточно действенны для остановки массовых беспорядков», — поделился мнением эксперт «Казаньспецоборудования» Мурат Иглиев.

Сами силовики положительно отозвались о новинке, но выразили надежду, что вещество не понадобится.

«Нас упрекают в том, что мы грубо относимся к детям. Поверьте, мы в первую очередь стараемся отвести детей и подростков до того, как может начаться драка или иные провокации. Сначала по-хорошему просим, а потом, если по-хорошему не понимают, крайне деликатно удаляем, чтобы увезти в участок и передать родителям. Поймите, лучше так, чем кому-то голову пробьют в суматохе и неразберихе беспорядков. Но изолировать всех вовремя никогда не получается. А имеющиеся табельные средства мы не можем использовать из-за присутствия детей. Этого даже морально никто себе не может позволить. И они [организаторы несанкционированного митинга, — прим.] это прекрасно знают и специально зазывают подростков», — рассказал майор МВД Дмитрий Сильнов.

панорама, конечно, fake news, но вангует на все сто

вряд-ли провокатор, скорее просто начитался гебистов на имиджбордах и воспринял всерьез

их тысячами таких на имиджбордах окучивают, молодых-наивных

был бы не наивный жертва -- писал бы то же самое возможно вполне, но прежде засекретившись -- хотя бы фотки свои не постил бы в Твиттер ( а Синица постил, его по фоткам и нашли)

почему гебешный провокатор-то? Может, вполне искренний, см. Садков, тот же Стомахин итп

(Reply to this) (Thread)

Чсх, ни Садков, ни Стомахин (наверное, не знаю), ни вот этот Синица руки не подняли бы на ребенка, да даже взрослого жалели бы

А вот менты, сначала отпиздили людей, а потом морально унижают через детей, нелюди жеж.

(Reply to this) (Parent)

Или Аваков, который во время Революции Достоинства твиттил "Мусора -- не люди, убивайте их"

(Reply to this) (Parent)

Стомахин высокий сумасшедший, Садков если б призывал,
то именно с расчетом навлечь топоры на детей "оппозиции"
(т. е. тот же гебешный провокатор, возможно, по любви,
а не за деньги). В случае Синицы, конечно, нельзя
исключить феерической глупости и отсутствия воображения
(да и детей у него вроде нет), но уж лучше быть провокатором,
чем так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ну, на самом деле "призывал" это обычный ментовской фейк. Речь о реплике в разговоре про проект "Сканер": какой-то ватный хрен (вот он - вполне м.б. гебешным провокатором) пишет "интересно, как эти трусливые тщедушные дрищи собираются им мстить?" - Синица отвечает: "а вот, например, будут детей убивать" и менты такие: опа, призывы! Понятно, что _призывов_ не было никаких, было предположение, мысли вслух.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык "написал в своем аккаунте в твиттере" как
сиюминутный ответ на реплику ватного хрена
не катит, даже если ватный хрен навел его на
эти мысли в каком-нибудь раньше случившемся
разговоре. Он и сам говорит что это он типа
размышлял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну судя по тиражируемым скринам, самостоятельного поста не было, была именно реплика в дискуссии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно -- похоже, что в разговоре (если я
верно понимаю, как твиттер устроен). И не в одном,
там в самом деле целый мыслительный процесс.

(Reply to this) (Parent)

почему сумасшедший-то? он может в рашке единственный нормальный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что "сумасшедший" (и "нормальный")
понятия не абсолютные, а относительные.
Одиссей, например, был нормальный, а когда
к моим соученикам являлись боги и им что-нибудь
советовали, они скоро теряли способность мыслить
на шаг вперед.

(Reply to this) (Parent)

Зря вы так о Садкове, он несчастный больной человек которому нужна помощь

То что Садкову не помог почти что никто нигде, это тоже определенный диагноз постсоветскому обществу кмк

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всего лишь повторяю то, что обычно говорил Садков
у меня в комментариях по сходным поводам. Возможно,
я его не так поняла, поскольку он перешел на английский
(но мне пришлось его почти сразу забанить за несносный
нижегородский акцент; есть какие-то вещи, каких не
стерпит и ангел).

(Reply to this) (Parent)