Ю.А.Степанов ответил Ходорковскому

Уважаемый Михаил Борисович!

Прочел вчера Ваше письмо в "Ведомостях". Сначала не обратил большого внимания - то, о чем Вы там пишете, неизвестно, наверное, только работающим в нашей стране иностранным журналистам. Подумаешь, либерализм в России потерпел поражение по вине трусливых и алчных его адептов, которым давно пора раскаяться! Об этом даже Я писал еще 18 марта, что подтверждает Михаил Гуревич - шеф-редактор проекта Утро.Ру, на котором была опубликована соответствующая статья за Моей подписью. Статья эта, правда, была в соответствии с Моим скромным литературным талантом размещена так, что ее едва ли кто-нибудь заметил. Но Я на большее и не претендовал, так как вообще-то не существую.

Так что Я сначала даже и не понял - почему Вы написали то же самое, а текст - сразу в "Ведомости". Сначала разозлился: мало того, что Вы украли у Меня Россию в виде её природных и всяческих других богатств - Вы и с текст Мой умудрились так незаметненько себе присвоить. И поступили вполне в Своем стиле - подправили, дополнили, вложили, так сказать, средства и голову, а теперь продаете в десять раз дороже. Хорошо хоть, не на Запад.

И только потом осознал: одно дело, когда Я пишу о том, что олигархам необходимо делиться, другое дело - когда Вы, оказывается, готовы "согласиться с реформой налогообложения полезных ископаемых и другими, возможно, не очень приятными для крупных собственников шагами". И вообще, услышать от Вас, что Путин "либеральнее и демократичнее 70 процентов населения страны", гораздо важнее, чем узнать от Меня, что он "близок среднему классу".

Поэтому Я и не стал тыкать Вам в нос Своим текстом, хотя четырнадцать абзацев его совпадают с Вашим не менее бессмертным произведением. И если бы не сотрудники интернет-ресурса "Вокруг Новостей", про Меня вообще бы никто никогда не узнал. И обсуждали бы все с удовольствием высказанные в письме идеи, и думали бы: добровольно Вы его написали или под принуждением, искренне раскаиваетесь или по договоренности с властью, и стоит ли продавать или покупать акции некогда принадлежавшей Вам компании. Но тут все узнали про Меня.

Поэтому о прос..вшем (по вашему и Сталина выражению) либерализме все временно забыли. И стали думать о том, откуда же взялось Ваше (то есть, Мое) письмо. Сначала Я узнал, что Я - это Станислав Белковский. Я и сам, честно говоря, в это поверил. Ведь давно говорят, что именно с помощью своего доклада про "олигархический переворот" Белковский "посадил" Вас в Матросскую Тишину. Вполне логично, что теперь ему Вас и вытаскивать. (Это если считать, что за Вашим покаянным письмом последует продажа активов, а затем - условный срок или помилование).

Но сам Белковский тут же заявил, что он - это не Я. И вообще сказал, что просит прощения у Вас за то, что Вас недооценил. Ведь теперь Вы стали первым представителем новой национально-ориентированной российской элиты. А злопыхатели, которые хотят продлить агонию элиты старой (например, ваш бывший партнер по "ЮКОСу" Леонид Невзлин) создали Меня и Мой текст для того, чтобы кто-нибудь не дай Бог не решил, что письмо все-таки писали Вы, как какой-нибудь свободный человек.

А бывший соавтор господина Белковского - Иосиф Дискин - даже заявил, что руководство Совета по национальной стратегии (в недрах которого и зародились пресловутый доклад и многие не менее любопытные документы) "в ближайшее время предложит Ходорковскому диалог". И со скупыми слезами на мужских щеках напомнил, что Вы "по русской традиции" отсидели и выстрадали свою позицию.

Тут Я задумался об этих самых русских традициях. Ибо от позиции своей и Я бы не отказался, а вот в тюрьму как-то не хочется. А все вокруг только и говорили о том, какое оздоровляющее воздействие оказал на вашу душу воздух "Матросской Тишины".

Политолог Сергей Марков так расчувствовался, что даже начал галлюцинировать прямо на страницах сайта Страна.Ру. Этому уважаемому человеку привиделось, как Альфред Кох приходит на Красную площадь, падает на колени, просит прощения и отказывается от всего неправедно нажитого, оставляя себе только двухкомнатную квартиру и автомобиль "Жигули". Один.

А люди с менее нежной душой тем временем думали, как же получилось, что Я написал Свою статью раньше, чем Вы - Ваше письмо. Кто-то решил, что Вы, и правда, начали думать совсем иначе, чем еще полгода назад, но только черновик письма заранее попал в руки к Вашим менее сознательным коллегам, которые и опубликовали его на Утро.Ру, чтобы потом выставить Вас в дураках и отвлечь внимание от самого главного. Кто-то решил, что Я - дело рук ваших пиарщиков, которые придумали мою статью, чтобы привлечь внимание к самому главному. А кто-то вообще не поверил, что Вы видели письмо, опубликованное кем-то от Вашего имени.

Хорошо, что у Вас все-таки есть адвокат. Не прошло и суток, как Антон Дрель, поговорив с Вами, сообщил, что опубликованное в "Ведомостях" произведение - стопроцентный плод Вашего труда. Что письмо Вы никому не показывали, зато многие люди могли иметь к нему доступ, пока Вы прогуливались в тюремном дворике. И что проблема либерализма Вас беспокоит давно, а публицистикой вы занялись по заказу "Ведомостей".

Так что теперь Я спокоен. Хотелось бы только узнать, сколько Вы заработали благодаря этой публикации? Платят ли в "Ведомостях" построчно или за полосу? Есть ли у Вас надежда устроиться в штат?

Мне это интересно, потому что пишу Я почти так же хорошо, как Вы, а постоянной работы сейчас нет.

Жду ответа!

Искренне ваш, Ю.А. Степанов.</i>

upd: комментарий dolboeb@lj — "Это письмо — откровенная фальшивка, провокация, которую то ли по дурости, то ли по злобе, то ли по сговору подсунул к нам на сервер один сотрудник около 23:00мск, разумеется, не согласовав ее размещение ни с кем из руководства ресурса. Зачем он это сделал, будем разбираться отдельно."