инопланетяне среди нас

давно уж

Бог есть.

как же иначе-то

хотел сказать, конечно, эволюция и всё такое, только вот видна рука Творца, или воображение, если хотите

И я хотел про Творца добавить :)

Богомолы есть.

Они все у него дома живут, между прочим.

угу

А некоторые на нём

Это какие именно?

живые насекомые сотнями за раз?
в как бы "аква"риумах?
простите за любопытство, просто хочется себе хотя бы примерно представить

Жуки смотрят друг на друга и тоже удивляются. А зачем у них усы вниз под глазами, что они там нюхают?
Грациозные такие все.

ну, как... Чтобы подальше от тела можно было вытянуть и пощупать-понюхать

Потрясающе красивые! Вот откуда киношники черпают образы для фантастических фильмов:)

Давно Вы такими жутиками из иных миров не радовали!
Впрочем, на фоне современных социальных жутиков это уже чистая красота. А так, удивительное зверье, конечно...

Можно делать конкурс. Художникам современным давать задание: нарсуйте корпорацию такую-то. Нарисуйте закон такой-то. Нарисуйте министерство такое-то.

Забавная идея. ,)

подумалось сначала - дефиле
потом что-то вроде "Мы были такими разными, до того, как стали людьми"

ну что Вы, они-то одинаковые, вот мы все - настолько разнообразны, что жуки никак в себя прийти не могут

мне показалось, что их внешнее различие перешло в наше внутреннее

Красавцы! Все!
Но богомолы - это что-то особенное. Модели просто!

особенно тот черный, какой-то по счету снизу. Просто блеск

Какие страшные!

само совершенство.

Спасибо! Ох...

Вот Вам за это (вдруг еще не видели): http://www.behance.net/paronsuren/frame/428809

И вопрос можно? "Онтогенез повторяет филогенез". Вроде бы я уже разобрался как-то, что это только такой красивый школьный лозунг, что не совсем уж и точно повторяет, все сложнее, и т.д. Но как бы все-таки в общих чертах - да, можно так говорить. А вот случаи со стадиями развития насекомых как в эту метафору ложатся? Совсем никак? Когда гусеница ну уж очень отличается от летающей формы, например. Или все же как-то ложатся? Уж очень ножки мясистые у гусениц на фото вверху необычны...

Ножки? У гусениц - ложные ноги, только первые три пары грудных - ноги, а на брюшке - ногоподобные выросты, мясистые, не членистые. Совсем иная морфология. У насекомых с полным превращением насчет филогенеза и онтогенеза - трудно. Это долгие объяснения. Проще всего сказать так. При некоторых условиях можно "вынуть" личинку из яйца раньше, так что морфология, невидимая в яйце, будет видна как строение личинки. Или наоборот, убрать в яйцо зримую морфологию - личинка будет вылупляться из яйца на более поздней стадии, чем обычно. Тем самым можно себе составить понятие: ряд форм, которые по условиям среды то сворачивается в биохимию внутри яйца, то разворачивается в морфологию, видимую обычными глазами.

Ага: формы иногда сворачиваются в биохимию. Спасибо, подумаю, попробую понять (тем более, я совсем не биолог). Не ноги. Десятки мускулистых покрытых красивым мехом ногоподобных выростов. Они, вероятно, у всех видов-предков на какой-то стадии (гусеницы) образовывались и исчезали, но вот именно такого "десятконогого" взрослого древнего предка и не было.

Нечеловечески красиво! Синий жук фантастический.

Красивые, но ооочень противные!

Фактуры поверхностей просто умопомрачительные.

О, жужелица! Помню, приехал в Симеиз безо всякой надежды на встречу. Утром отправились к морю - она идёт! На следующий день - еще одна. Оказывается, их там довольно много. А воняет! Я был в восхищении.

прекрасно. я в шоке

Красота и совершенство! Бесподобные создания!

Чужие

Под верхний снимок просится подпись " Я твой отец, Люк.."

Богомолы - бррррр!

Обалденно...
И позируют ведь =)

А я как раз хотела написать. И улыбаются еще некоторые. :)

безумно красиво

Спасибо! Такие яркие твари - очень своевременно. Просто спасли, можно сказать.

Красивые, но страшные)))

Королева в восхищении!

А как, скажите, называются вот эти закамуфлированные под летний и осенний лист, на третьей сверху?

http://real-unreality.ru/showthread.php?p=571
листовидная кобылка
Systella rafflesi

Спасибо!
Вишь какая саранча.

Не уверен, возможно Вы не видели: http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/11/26/the-surreal-treehoppers/

Очень кркасиво. Но нельзя ли широкую картинку под кат и заменить на длинную?

простите, только сейчас добрался до комментария. Наверное, уже не актуально

Фото сказочного качества! И где-то же нужно было еще наловить этих богомолов и прочих...

звери совершенно дивные, как всегда.
Прочитав комменты, немножко удивился, что нет замечаний в духе "ах, какой же макрообъектив есть у человека!" Восполняю.

Главное фотографии очень качественные.

Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://community.livejournal.com/ljournalist/401259.html) ljournalist@lj'а.

удивительные снимки, спасибо)

Богомолы как бы спрашивают - "Извините, у вас 5 рублей не найдется?" :-)

вчера было, но уже взяли

Вот так супер фотографии! Если не секрет какой оптикой пользуетесь? И свет, очень интересно постановка такой вот макро фотографии!

на каждой фотографии подпись. На првом клике - адрес. сверху - ссылка. Это фото Сивановича. я только поместил в свой журнал. По верхней ссылке можете пойти к автору фотографий и выразить ему восхищение. Но я так снимать не умею.

Спасибо за сладостные минуты. Меня прокляли в нашей лаборатории, когда я им предложил оторваться от работы на "секундочку", отдохнуть душой, так сказать. Потом отрывал о компьютера, чтоб аччот доделать...

Какие же они кокетливые:)

Вспомнила Кушнера:
Зачем, подумал я, в стихах обериута
Так много гусениц, стрекоз и паучков,
Шмелей, навозников, капустниц, почему-то
С утра слетавшихся на блеск его очков?
Жуков - особенно: жуки-единороги,
Жуки-наездники, жуки-восковики,
Топорща усики, цепляются за строки,
Как почитатели его и земляки.

They are so beautiful!