| Экспертное мнение |
[Dec. 27th, 2006|12:39 pm] |
| [ | Current Music |
| | Covenant - Tension | ] |
Давно хотел об этом написать, ждал подходящего случая. Статья из "Коммерсанта" - подходит, кладу под кат:
Нефть дешевеет в умах
// Аналитики снижают прогнозные цены 2007 года (под кат можете не лезть - заголовок исчерпывающий)
Нефть в 2007 году будет стоить $63,48 за баррель Light Sweet. Таков консенсус-прогноз аналитиков, опрошенных агентством Reuters. Двумя неделями ранее эти же аналитики прогнозировали – $63,74, в конце ноября они ожидали $63,97, а в октябре – больше $64. Последний консенсус-опрос 32 российских и зарубежных аналитических центров, проведенный Центром развития, предрекает среднегодовую цену барреля российской Urals $58. Это на $0,7 ниже прогноза тех же аналитиков кварталом ранее.
Похоже, в настроениях экспертов наступил перелом. Последние годы нефть дорожала, часто опережая прогнозы. Напомним, среднегодовая цена Urals в 2003 году составляла $27,2, в 2004 – $34,4, в 2005 – $50,6, а в нынешнем достигнет примерно $61. В начале этого года аналитики уже всерьез говорили о $100. А в начале августа, когда баррель Light Sweet достиг пика в районе $77, аналитики Standard&Poor`s (S&P) обнародовали несколько сценариев развития событий. При наиболее неблагоприятном, предполагающем эскалацию конфликта США и Ирана и перекрытие Ормузского пролива, по которому идут нефтяные танкеры, баррель мог бы подпрыгнуть до $250. Впрочем, наиболее вероятным в S&P считали "мирный" сценарий, при котором нефть дешевеет до $70 к концу 2006 года и до $60 к концу 2008 года.
Согласно известной мудрости, нефть имеет свойство дешеветь как раз в тот момент, когда все начинают верить, что она больше никогда не подешевеет. Этому есть вполне рациональное объяснение – как только игроки понимают, что дорогая нефть надолго, они начинают инвестировать в расширение добычи и переработки, а также в альтернативные энергоресурсы.
На сценарий удешевления нефти работают и признаки замедления в мировой экономике. Так, августовский прогноз S&P исходил из предположения, что экономический рост в США и Азии сохранится на текущем уровне. Но это оказалось не так – американская экономика тормозит, а китайскую успешно "охлаждают". "По мере замедления глобальной экономики сальдо торгового баланса азиатских стран будет расти медленнее или сокращаться, в результате цены на сырье и нефть снизятся",– комментирует аналитик Morgan Stanley Иоахим Фелс. Кроме того, аналитики отмечают, что максимальная цена 2006 года ($77-78) с поправкой на инфляцию примерно соответствует уровню цен 1982 года ($35), когда цены неожиданно рухнули. По их мнению, это фундаментальный рубеж, после которого сырье начинает дешеветь.
Впрочем, наиболее распространенным все же является мнение, что нефть в ближайшие год-два останется на сегодняшнем уровне. В этом, например, уверен глава МВФ Родриго Рато. Аналитики Credit Suisse полагают, что текущая ситуация на рынке – это не падение цен, а скорее, колебания вокруг максимума. Ведь цены наименее стабильны не в фазе роста, а на пике. Но и эта точка зрения исходит из того, что нефть, как минимум, дорожать не будет. Даже уход американцев из Ирака и ситуация вокруг Ирана могут не произвести на нефтяной рынок особого впечатления. И эта ситуация сама по себе будет нова для России – предыдущие пять лет мы прожили с неуклонно дорожающей нефтью.
Я сейчас хочу обсудить не конкретные выкладки, хотя в короткой статье есть интересные наблюдения. Про нефть я и так писал достаточно. Но почти не писал про экспертов.
Собственно существует 2 вида таковых. Одни, меньшинство - к ним обращаются лица принимающие решения чтобы что-то узнать. Вторые, самый распространённый вид - их мнением прикрываются лица принимающие решения, когда решение уже принято, но его нужно обосновать.
Конечно и вторые просто так не назначаются, у них тоже должна быть какая-то биография. Раньше я не понимал цель регулярного появления на ОПЕК-РУ некой госпожи Генкель, которая выступала в жанре "прогноз погоды наоборот" - рассказывала что за истёкший период произошло с фондовым рынком и почему. И даже иногда решалась сделать туманный осторожный прогноз на день вперёд (дело для настоящих спекулянтов крайне нужное!). Ну не понимал я зачем это нужно. Если слесарь приходит вечером домой и рассказывает жене на каком участке у них трубу прорвало и почему - я понимаю. Если случай нетривиальный - даже в СМИ может пройти. Но это не делает слесаря "экспертом". Вот если он утром докладывает начальству на каком участке возможна авария и почему - и его прогнозы оправдываются - то это эксперт.
А всё просто - рождался "эксперт по фондовому рынку". Иметь такого "эксперта" - реальный плюс, фактически это капитал, можно посадить 5-8 таких в ряд и втирать потенциальному инвестору что угодно.
Конечно любимый жанр таких "экспертов" - прогнозы, а любимый метод составления таких прогнозов - экстраполяция. Ну помните, если учились в техническом вузе, трёх самых лучших друзей студента - интерполяцию, экстраполяцию и апроксимацию. "Эксперту" же нужен лишь один из этих друзей. Существующие тенденции механически продлеваются на будущее и мы имеем тучу "экспертных мнений":
когда доллар падает - говорят что доллар будет падать
когда нефть растёт в цене - говорят что будет дальше дорожать
и так далее. Если китайская экономика растёт на 10% в год - просто по умолчанию считают что будет расти ещё полвека такими же темпами и говорят о новом мировом гегемоне. Если русские вымирают сейчас - то просто подсчитывают сколько нас будет к 2050 году - хоронят заживо. Но это мы пока проверить не можем, а с нефтью уже кое-что вырисовывается. "Похоже, в настроениях экспертов наступил перелом." - ехидничает "Коммерсант", конечно, если уж такие спецы как Егишянц промахиваются - "до конца лета цели просматриваются в диапазоне 82-88 долларов за баррель. Ждём-с…", то от обычных пиарщиков чего-то вразумительного ждать не приходится вообще. Кроме наблюдений: если они все хором о чём то заговорили - значит поступил заказ и лохов будут стричь. |
|
|
