Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-07-07 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мужская логика
Пятничным вечером пришел любовник. Я, как всегда, сидела за компьютером и работала. Хотя параллельно читала комменты про мужа-импотента. Он спросил, о чем это так много людей пишут мне на почту. Я ему зачитала и предложила решить задачку. Он сказал:
- Этот человек не видит выгоды своего положения. Ему надо было сказать себе: "Слава богу, одной заботой меньше", и заняться любимым делом - рыбок разводить, или на мотоцикле ездить. А жена... Да что жена? Любит - согласится на фаллоимитатор. Не любит - можно остаться друзьями. Зачем отношения портить?
Я решила задать вопрос по другому:
- А если жена не может? Ну, там резекцию матки сделали, или грудь отрезали - что тогда?
Он посмотрел на меня непонимающе:
- Ты сама-то понимаешь, что говоришь? Какое имеет отношение отсутствие матки или груди к сексуальному удовлетворению? Женщинам вообще везет в этом плане - прекрасно можно заниматься сексом. И никаких ПМС-ов.
- Они-то могут, а вот у мужчин к ним предубеждение.
- Если нет любви, будь ты хоть Анжелина Джоли, предубеждение будет всегда!

И снова про любовь. Да что они все о ней, окаянной?! Я же разумом пытаюсь понять, а мне о каком-то эфемерном явлении толкуют.


(Добавить комментарий)


[info]njserge@lj
2008-07-06 19:21 (ссылка)
Разумом понять трудно. Рациональное лежит лишь в основе этого странного явления - инстинкты продолжения рода и сохранения вида. А дальше - сплошное иррацио. Раньше на него никто не обращал внимания, а сейчас оно, пожалуй, уже перевешивает рациональное начало. Об этом половина всего написанного и нарисованного людьми, а вразумительного ответа все нет.
Анжелина Джоли не пример. Даже в кошмарном сне... ладно, сейчас не об этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 00:46 (ссылка)
Так человек разумен или все-таки животное?
Ответ "разумное животное" не принимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]njserge@lj
2008-07-07 08:30 (ссылка)
Жаль, что не принимается. На самом деле, человек - сплав биологического и социального. И разумен, и животное. Только пропорции у каждого разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verevkin@lj
2008-07-06 21:55 (ссылка)
Ты писала о ситуации, когда муж не удовлетворяет жену из-за того, что он импотент. И из-за этого жена ему намекает, что неплохо бы ей разрешить заниматься сексом с другими мужчинами. Я спросил о дуальной ситуации, когда жена не удовлетворяет мужа, из-за того, что ей отрезали грудь и он ее просит о карт-бланше на измену. В этом сравнении совершенно не важно, может ли сам человек быть удовлетворен или нет. Важно, может ли партнер получить карт-бланш, потому, что субъект не удовлетворяет его из-за физических недостатков. Логика не понятна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 01:03 (ссылка)
Именно твой коммент я перевела на иврит и прочитала ему.
Он же ясно сказал: не удовлетворяет, если нет любви. А если нет любви, то нет смысла ни в соитии, ни в совместной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2008-07-07 01:06 (ссылка)
Теперь объясни мне, в чем проблема у той жены - отсутствие эрекции у мужа или отсутствие любви?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 02:01 (ссылка)
Откудв я знаю? Она говорит, что если бы не любила, не раздумывала бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2008-07-07 02:04 (ссылка)
То есть, любит, но нужен еще кто-то. И ты этому веришь? И прямо противоположным словам любовника тоже веришь? Как это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 02:40 (ссылка)
Верю. Ибо не верю в любовь. Да и любовник у меня жену любит, а со мной уже 4 года. Каждый день общаемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2008-07-07 02:48 (ссылка)
Если ты не веришь в любовь, зачем прогнала мужа, когда он изменил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 03:07 (ссылка)
Раньше верила. Человеку свойственно изменяться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orange_flower1@lj
2008-07-07 06:07 (ссылка)
И как он сам это объясняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 06:21 (ссылка)
А кто сказал, что он меня любит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orange_flower1@lj
2008-07-07 06:37 (ссылка)
Как он объясняет, что измнеяет жене, несмотря на "любовь"? Похоже, что его объяснение - из области его же фантазии, вряд ли к нему стоит серьезно относиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 06:55 (ссылка)
Спасибо, я учту твой совет. Наверное, он из выстраданного опыта жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orange_flower1@lj
2008-07-07 12:23 (ссылка)
Не за что :) мне было интересно узнать мнение его самого, из честного риторического любопытства. А мы перешли на ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 12:26 (ссылка)
Читай инфо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orange_flower1@lj
2008-07-07 06:50 (ссылка)
Хм... а разве вы в глубине души не верите, что он вас любит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 06:56 (ссылка)
Вера - это субьективная идеализация объекта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgana@lj
2008-07-06 23:44 (ссылка)
Правильно мыслит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 01:03 (ссылка)
Да, мне нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karkademusic@lj
2008-07-07 03:06 (ссылка)
Кируля, не вели казнить!
Мне настолько понравился ответ твоего любовника, что даже захотелось с ним познакомиться...;)))
Очень редкая для мужчины точка зрения. Мои аплодисменты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 03:09 (ссылка)
Мне он самой нравится. Я думаю, что он правильно мыслит потому что не совок (это я о своем, о девичьем). Будет возможность, познакомлю. Некоторые мои взаимные френды с ним знакомы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brune_hilda@lj
2008-07-07 05:18 (ссылка)
\\\И снова про любовь. Да что они все о ней, окаянной?! Я же разумом пытаюсь понять, а мне о каком-то эфемерном явлении толкуют.

Завидую. Я тоже когда-то не понимала, а когда поняла, было уже поздно:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 06:21 (ссылка)
А как же "любви все возрасты покорны"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2008-07-07 06:24 (ссылка)
Дык, в том-то и дело. Как накрыло, теперь не знаю, как выползти из-под завала:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 06:35 (ссылка)
только время поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2008-07-07 06:38 (ссылка)
У меня уже начсинают возникать сомнения даже по поводу этого универсального средства:( Ибо чувство не сваливает, а закапывается поглубже и сидит в засаде, чтобы потом выстрелить с большей силой. Причем, зараза, прогрессирует.:( Крыша на это дело смотрит индифиррентно разводя руками. Типа "А я уже ничо поделать не могу, сами выкручивайтесь" :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 07:02 (ссылка)
Я бы посоветовала легкие снотворные таблетки, умеренную физическую нагрузку и мастурбацию, но я не доктор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2008-07-07 07:06 (ссылка)
А снотворное-то зачем? :) Сплю я хорошо.
Спортзал и "клинья" в живом виде фактически в наличии. ;) Я ж не сижу тихо забившись в угол и рыдаю. :) Мухи отдельно, котлеты, как грится, отдельно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brune_hilda@lj
2008-07-07 07:06 (ссылка)
ЗЫ. Это хорошие лекарства, но от крышесноса, коего нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 12:29 (ссылка)
Я ж сказала, что я не доктор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey03_n@lj
2008-07-07 11:36 (ссылка)
Не могу понять одного: зачем тебе любовник со своей эрекцией, раз у тебя есть любимый муж. Или ты живёшь по принципу: Живём вместе, чтобы жить раз больше не с кем. Почему с любовником не живёшь и, вообще, не уйдёшь к нему, раз он лучше твоего мужа (сделал такой вывод по тому, как он к тебе приходит).

Не удивительно, что каждый живой человек или животное (не столь тут важно какое) может заниматься тем, чем заложила в него природа, получая при этом удовольствие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-07-07 12:11 (ссылка)
Мои труды читать надо. Тогда не сядешь в лужу, как с этим комментом.
А вообще, мне приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]kirulya@lj
2008-07-08 13:06 (ссылка)
Я тебя баню за недружелюбие ко мне, моим любовникам, мужья, трудам и отдельно за неуважение к русскому языку.
Научишься быть добрым мальчиком, приходи.

(Ответить) (Уровень выше)