Русская Идея - Трэш и угар сообщества феминисток)))

About Трэш и угар сообщества феминисток)))

Previous Entry Трэш и угар сообщества феминисток))) Jul. 10th, 2014 @ 04:24 pm Next Entry
Оригинал взят у [info]e_muet@lj в Акция "Откажи мужчине - 2"
compassionМы часто не замечаем, как обслуживаем мужчин, даже когда казалось бы, ничего для них не делаем, уже научились отслеживать порывы помочь и умеем твердо говорить «нет».
В прошлом году акция «Откажи мужчине» вызвала немалый резонанс. Возможно, сейчас самое время повторить ее. На этот раз в несколько измененном виде – мы попробуем отказать мужчинам в эмоциональном обслуживании.
Если вы еще незнакомы с этим термином или затрудняетесь с его опознанием, вот полезная информация.
А вот так выглядит пример отказа в эмоциональном обслуживании
Мы предлагаем эксперимент:отказывать любому мужчине или мальчику (одному или нескольким) один день, одну неделю или кто сколько может.
Для чего этот эксперимент: чтобы посмотреть на практике на то, что мы часто обсуждаем в своем феминистском кругу, поделиться наблюдениями и результатами. То есть, проверить теорию на практике.
Что нам необходимо зафиксировать:
- ситуации в которых мы отказываем;
- ситуации в которых уступаем;
- количество тех и других ситуаций;
- чувства и мысли, которые возникают у нас, когда мы отказываемся/когда уступаем;
- насколько трудно отказать;
- реакцию мужчины на отказ;
- любые внутренние или внешние изменения, к которым привел отказ.
Словом, нам нужно описать все, что происходит, когда мы ведем себя не так, как от нас ожидают.
Что дальше: можно поделиться своими наблюдениями с другими феминистками в комментариях, а можно сделать это просто для себя хоть сегодня, хоть через год.
Что делать: ниже приводятся некоторые практические приемы, просто в качестве подсказки. Может быть, вы используете что-то свое, главное, чтобы вы понимали, что делаете.
Приемы отказа в эмоциональном обслуживании:
- проявить демонстративное невнимание (рядом злой, грустный, веселый, тревожный мужчина – а мы занимаемся своим делом);
- «не услышать» вопрос (заставить переспросить) или услышать, но не ответить;
- сделать долгую паузу перед ответом на любой вопрос (если нельзя не ответить);
- сохранять нейтральное выражение лица во время беседы;
- не улыбаться в ответ на шутку, комплимент, похвалу;
- перебивать, говорить громко, четко, возражать;
- если реплика собеседника не требует ответа (о погоде, например) – не отвечать, не подавать никакого сигнала о том, что он услышан;
- сделать паузу, если вас окликают, не отзываться сразу;
- не хвалить, не благодарить, не выражать поддержку или сочувствие (по крайней мере, выдержать долгую паузу и проанализировать свои ощущения в этот момент);
- не пытаться читать между строк, не понимать намеков, интонаций, жестов и выражения лица (то есть реагировать только на вербальную информацию), например, если мужчина с тяжким вздохом и закатыванием глаз говорит «у меня все хорошо» - реагировать, как если бы вы услышали только «хорошо»;
- не оказывать никаких услуг без просьбы (не подавать, не подносить, не убирать, не предлагать помощь);
- если мужчина заводит разговор по душам, предложить поговорить позже/завтра или поддерживать беседу в формате «да-нет-неужели»;
- на эмоциональные сообщения (радостные, удивленные, возмущенные, злые) отвечать очень спокойным нейтральным тоном или используя нейтральную лексику: «Вау! На улице выпал зеленый снег! – Да, это несколько необычно».
И так далее. Проще говоря, мы предлагаем некоторое время посимулировать эмоциональную инвалидность в общении с мужчинами. И посмотреть, что будет.
Присоединяйтесь! Делитесь наблюдениями!
P. S. Помните – это никакой не экзамен и не субботник, участие сугубо добровольное. И если для вас это слишком странно, или может иметь последствия, или обстановка неподходящая – решайте на месте.

(Оставить комментарий)
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: July 10th, 2014 - 07:36 am
(Link)
Это прекрасно. Бытовое хамство - это, видимо, большой феминистический подвиг?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 09:26 am
(Link)
Это феминисткая норма.
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: July 10th, 2014 - 10:10 am
(Link)
Я вот п очиталкогда сталкиваюсь с феминизмом, то недоумеваю - они вроде как борются за свободу-равноправие, при этом добровольный уход о тфеминистических норм женщинами воспринимают сугубо как проявле ние если не рабского менталитета, то как минимум печального свидетельства довлеющего патриархата.

Ещё эта мода на Я НИКОМУ НЕ ДОЛЖНА БРИТЬ СВОИ ПОДМЫШКИ!!!! удивляет неимоверно.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 10:14 am
(Link)
Ничего удивительного. Равенства нет и не может быть. Всегда кто-то возьмёт верх. Традицию отвергли - вот и начали брать верх женщины. Это Вы такой идейный, а им важнее первенство.
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: July 10th, 2014 - 10:18 am
(Link)
Это понятно, удивляет не стремление кого-либо к доминированию, а невероятно искажённая система восприятия действи тельности, это как секта по сути.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 10:20 am
(Link)
Идеология равенства выполняет функцию идеологического прикрытия. Точно так же, как для партии большевиков идеология марксизма была лишь прикрытием стремления к власти.

Поймите, Павел: надо быть очень сильным, чтобы видеть то, что есть. А не выдумывать "нас возвышающий обман". Нормальный человек так жить не может в принципе. Это невероятно тяжёлый крест. На него способны единицы на миллион. Но даже и в их случае "эксперимент не вполне чистый". Я всегда уважал Холмогорова, считал его независимым теоретиком. Стоило начаться войне на Украине - он тут же попал в струю соответствующих патриотических публикаций, начал клеймить "хунту" и воспевать "народное" "ополчение". Как будто он не знает, из кого оно на самом деле состоит. То есть продал свою внутреннюю свободу. А ведь её можно утратить только раз и навсегда... Не вижу в российском интеллектуальном поле действительно независимо мыслящих людей, стремящихся к высшей истине. Прям по Пастернаку. "Я один, всё тонет в фарисействе, Жизнь прожить - не поле перейти".
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]ajita@lj
Date: July 10th, 2014 - 07:37 am
(Link)
Хорошее руководство как быть посланной подальше. :)))
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 07:43 am
(Link)
Да и вообще разучиться ладить с мужчинами))) Тем более, если войти во вкус)))
From:[info]iigogosha@lj
Date: July 10th, 2014 - 07:49 am
(Link)
"хочешь стать разведёнкой? - спроси меня как."
From:[info]alexandr_zubkov@lj
Date: July 10th, 2014 - 08:29 am
(Link)
Это пес. детс. Отказ в обслуживании. Психология шлюхи.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 08:36 am
(Link)
Это совершенно нормально. По мнению феминисток, только у клиента и проститутки полностью равные отношения. Любые другие - использование женщины.
[User Picture Icon]
From:[info]baalexxx@lj
Date: July 10th, 2014 - 09:10 am
(Link)
То есть, феминистка и проститутка - близнецы-братья? Ну, то есть, сестры?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 09:14 am
(Link)
Формально - нет. Но идеологии крайне похожи. Тем же цинизмом, верой в равенство. Проститутки ведь искренне верят, что у них равенство с парнёром и панически боятся быть использованными. На каком-то уровне феминизм и проституция смыкаются. Навсегда запомнился афоризм нью-йоркской проститутки: "Слово "любовь" придумали русские, чтобы не платить за секс".

Формально участница феминистского сообщества проституткой не является, но взгляды имеет идентичные. Поэтому и относиться следует к ним одинаково.
From:[info]hilderun@lj
Date: July 10th, 2014 - 09:56 am
(Link)
Приношу извинения, что влезаю, но... что не так в равенстве партнёров?..
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 09:59 am
(Link)
С равенством всё нормально.
Кроме той мелочи, что оно не существует.
Всегда кто-то возьмёт верх.
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]fotovivo@lj
Date: July 10th, 2014 - 11:36 am
(Link)
Сообщество экзальтированных малолеток троллит мужиков с единственной целью побыть навиду, своеобразная отместка ШУ, где такие ж недоросли стебутся с девчушек в розовых пижамках.
Пристало ли солидному Коту встревать в подростковые разборки?
"Феминизм", конечно, как бренд они своим эпатажем замацали, жжшные фем-ки не феминистки ни разу.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 10th, 2014 - 11:41 am
(Link)
Да ну? Там вполне взрослые тётеньки, большинство за 30. Пройдитесь по журналам комментирующих и убедитесь сами. А малолетки как раз - нормальные неиспорченные люди, поголовно сидят ВК и думают о мальчиках. Рисуют сердечки и репостят котиков. Вся суть феминизма в том, что его составляют неудачницы в возрасте. Нешто Вам это неведомо? Нормальные люди верят не в равенство, а в счастье.

И в остальном Вы также неправы. На основании данного материала очень важное рассуждение написал. В виде афоризма.

Относительно же "солидного Кота" должен Вас предупредить)) В жизни я хулиган и жуткий приколист)) Можете у [info]borey3@lj спросить, он два раза жил у меня дома по нескольку недель кряду. Он знает о моих похождениях всё. Вообще всё. Видел, как я заигрываю с соседками и даже сам принимал участие)) Знает, насколько я люблю играть с детьми. Называет мня "гуляка праздный" (на пушкинского Моцарта намекает, сцуко:) Я лишь маскируюсь под взрослого и умного, на самом деле в жизни резко, даже разительно отличаюсь от созданного в ЖЖ образа. Здесь мне приходится искусственно балансировать между мудрецом-теоретиком и женоненавистником. А в жизни ни то, ни другое, ни как я пишу тексты совсем не заметно)) У себя ВКонтакте я куда более похож на настоящего, чем здесь.
From:[info]fotovivo@lj
Date: July 10th, 2014 - 01:50 pm
(Link)
Подростковость - не паспортное качество ) Дамочки из фем-ки.ру просто недоумки женского рода, какой там феминизм.
Незрелость это и есть - на своих частных неудачах строить вселенские обобщения. Взрослая мужененавистница не станет фигней страдать - "на вопросы не отвечать", итп выламываться; мегера-неудачница скорей по службе подлянок накидает, а это, в посте, чистое ребячество.
Про "солидный" шутка, нику и аватару посвящается )
From:[info]its_cow_which@lj
Date: July 11th, 2014 - 02:25 am
(Link)
Тема эмоционального обслуживания, как ни крути, всё же актуальна. Пусть она здесь и подана в дико утрированном виде. Сразу поясню -- я не феминистка. Равенство мужчины и женщины не то, что не признаю, я такого равенства не хочу.

Но если абстрагироваться от категорий М/Ж, то информация в статьях выше звучит вполне здраво. Действительно, многие люди (не мужчины ИЛИ женщины, а мужчины И женщины) не умеют говорить "Нет", когда им _действительно_ чего-то не хочется -- не важно идти в гости к тёще или готовить обед из трех блюд. Они соглашаются, "эмоционально обслуживая" партнера, а внутри зреет бунт и протест -- отсюда всё -- конфликты, переживания, феминизм, женоненавистничество, гендерные войны и прочие страдашечки.

Так что тема хороша. А акция -- ад кромешный))
From:(Anonymous)
Date: July 11th, 2014 - 04:44 am
(Link)
По-моему, умные люди в самом начале отношений честно договариваются не только о "распределении ролей", но и о том что им нравится/не нравится, что они будут делать, а что - не будут. Тогда в будущем уже не будет возникать конфликтных ситуаций из-за того что поначалу утспупил пару раз из вежливости, а потом начал отлынивать потому что на самом деле тебе не нравится, к примеру, выгуливать её собаку или ходить на семейные обеды к родственникам мужа.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 11th, 2014 - 06:25 am
(Link)
Кроме того, они с самого начала много общаются, причём искренне, и при этом хорошо узнают друг друга)))
И многое всплывает уже потом, в рабочем порядке. Обо всём сразу не договоришься.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org