Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-08-11 11:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Стравинский
Entry tags:Афине, историческое

И случай не совсем граблей
----------------------------------------------------------------
Таких штук, как Магна Карта (Великая Хартия Вольностей, прим. sergeyr) в европейской истории хватало. Собственно, это вполне типичная ситуация – феодалы пытаются ограничить власть монарха в свою пользу. Обычно, следущий шаг – союз монарха с городами, и феодальные вольности летят к бабушке – поскольку они защищают _только_ права феодалов, у всего остального общества нет никаких оснований их защищать. В Англии же вышло несколько иначе, потому что в следующем столетии, когда оная хартия уже отправилась было путем Золотой Буллы и прочих таких документов, на союз с населением пошли самые честные и умные из баронов. И успели раньше короля. Причем, _войну_ они из-за этого союза проиграли – поскольку существенная часть знати делиться не захотела и приняла сторону трона, а вот придать реформе необратимый характер – сумели. Юридическая часть вестминстерских условий осталась на месте. Ее не получилось отменить, даже учитывая то, что оппозиция была разгромлена в поле – потому что невозможно отобрать права у всей страны.
----------------------------------------------------------------
(c) Антрекот aka [info]el_d@lj



(Добавить комментарий)


[info]sofiamor@lj
2006-08-11 05:01 (ссылка)
Да они зануды просто. =) Сюда бу antoin'а, он бы нам что-нибудь рассказал про прецедентное право.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-11 05:03 (ссылка)
Кто они?
Не надо сюда antoin'а, не люблю я его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2006-08-11 05:06 (ссылка)
Англичане. А ты про кого подумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-11 05:11 (ссылка)
Я ни про кого не подумал, слишком широкий выбор оказался - потому и спросил. B-}
А прецедентность тут не играющий фактор. Как раз об этом этот фрагмент и говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]breqwas@lj
2006-08-11 05:41 (ссылка)
Слушай, у меня дурацкий вопрос. Откуда ты берёшь тексты Антрекота? А то у него не журнал, а недоразумение. Friends-only, или что?

А Антоина и правда не надо. Какой-то он неприятный, хоть и умный. Сноб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-11 06:47 (ссылка)
На форуме откапываю - http://wirade.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2006-08-11 07:05 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Англоязычные стихи внушают уважение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-11 07:09 (ссылка)
Он/она/они переводчик[и] профессиональны[й/е]. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofiamor@lj
2006-08-11 07:11 (ссылка)
Тогда сурово :)

(Ответить) (Уровень выше)