Бес пафоса
У журналистов, работающих на криминале, есть "профессиональный травматизм" душевного характера. Постоянный вид покойников в разнообразных стадиях разложения и степенях расчленения вырабатывает определенный психологический барьер. Смерть уже не воспринимается как трагедия - очередной подох. Тема для проходного сюжета на 1'30'', не более. В миллионом городе ежедневно отправляются в лучший мир десятки, в 15-ти - сотни, если не тысячи. Часть - насильственно, и что с того?

"Взрыв бытового газа? - А жертвы есть? - Двое раненых? - Нет, если без трупов, неинтересно" - нормальный новостной цинизм.

Говорят, в некоторых телекомпаниях это доходит до обрядов посвящения, заключающихся в целовании трупов.

Работа в оппозиции - тоже не для слабонервных. Годами подряд, до автоматизма, ты произносишь одно и то же, часто - тем же, повторяя, повторяя, повторяя наибанальнейшие вещи.

Любого такая работа сломает. Или согнёт в три погибели. И не знаешь, что лучше. И выхода у психики на самом деле нет.

В лучшем случае оппозиционера одолевает цинизм. "Им что в лоб, что по лбу" - решает он, и конвертирует свой опыт в деньги. Уходит в рекламу, пиар, журналистику, если говнюк - в стан противника.

В худшем - человека одолевает пафос. Он решает - героев всегда единицы. И самопровозглашается героем. Во всех его действиях - подвиг. Во всех поступках - обречённость. Во всех фразах, мимике, жестах - поза. Неосознанно, органично, пафос проникает всюду.

Это раньше обывателю было сложно понять оппозиционера. А при новом образе - стало проще отвергнуть. Действительно, человек пафоса - не от мира сего. Болезненное состояние диагностируется с легкостью даже кретином из масс. За таким не идут.

Не надо идеализировать обывателя - скажет на это пафосный герой. И он прав. Но не надо обывателя принижать. Он такой, каким ему должно быть - инертный, сосредоточенный на себе и своём, интеллектуально неразвитый.

Но свой, кровный, интерес он понимает лучше любого оппозиционера.

А между оппозиционером и обывателем барьер в виде пафоса. И общих целей за этим барьером не видно.

Свершения, историю делает меньшинство, большинство подчиняется - скажет пафосный герой. И опять будет прав. Но история делается, в том числе, и руками большинства, осознавшего свой интерес в происходящем. Без них свершители-одиночки (которых в любую эпоху предостаточно) так и остаются за маргиналиями.

Мне кажется, важно осознать две вещи.

Первое - оппозиция это работа. Без пафоса признать, что это такая же отрасль, необходимая для общества, как, например, производство, продажа товара, или администрирование. Член оппозиционной партии ничем не отличается от водопроводчика или продавца в колбасном отделе. По идее, эта работа должна обществом и оплачиваться, причём - достойно. Почему не так - тема отдельного разбора.

Второе. Как бы не был полезен и профессионален в своей области оппозиционер, реальные свершения делает всё равно не он. И вымученный героизм тут не поможет.

Историю движет гражданин. Не герой-оппозиционер, но и не бессловесная масса-обыватель.

У оппозиции пока нет своего гражданина. А значит, его следует выдумать.


Заголовок спижжен с правой отбивки какого-то номера "Лимонки"