 "Декларация русской идентичности" | Nov. 10th, 2014 @ 08:44 pm  |
|---|
Всемирный русский народный собор - изначально мертворожденное, формализованное мероприятие, не имеющее ни малейшего влияния на русскую жизнь и культуру в силу своей предельной интеллектуальной импотенции - внезапно разродился определением русского человека:
"Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий на русском языке; признающий Православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа."
Православное христианство действительно является основой нашей культуры. Однако, на мой взгляд, это место в определении достаточно спорное, и нуждается в доработке. Получается, что человек, подходящий под все остальные признаки, но совершенно не разбирающийся в духовных вопросах, русским не является. Так мы вычёркиваем из русских значительную часть населения России.
Кроме того, данное требование, умаляет свободу человека исповедовать те религиозные взгляды, которые заблагорассудится, то есть, в конечном счёте, идёт вразрез с принципом свободы совести, провозглашённом в Конституции РФ. Принцип свободы - в современном обществе лежит выше любых вероисповедываний, собственно, он и есть базовая религия современного человека. Именно это нас всех объединяет - всех до единого, верящих во Христа, коммунизм, Ктулху и не знаю, чего там ещё.
Официальное признание этого определения будет означать, что наше государство сделало ещё один шаг к тому, чтобы перестать быть светским. Кроме того, породив такое определение, ВРНС ещё более маргинализировался. |
Нет никаких оснований отождествлять определение (мнение) некоего "Собора" с позицией государства..
Безусловно. Однако его финансирует государство. Скорее всего, Собор используется для обкатывания различных идеологических концепций в общественном сознании. Как данное определение. Закинули идею - и смотрят на реакцию.
Важно, что на собраниях бывает Путин. Этот Собор сделал его лауреатом первой премии "Народного Собора за сохранение державной России", и Путин эту премию принял. Так что не сказать, чтобы они были далеки друг от друга. В любой момент государство, принимая некий документ, может сослаться на положения, принятые на Соборе, как своего рода "голос народа".
Кроме того, в тексте использована модальность.
Как и любая другая общественная организация, - собор имеет право на какие-то свои взгляды и мнения.
Не углубляясь в подробности, напомню, что это не единственная организация в мире, которая чем-то награждает Путина, и это не единственный форум, который "финансируется государством". И это не означает, что их мнение становится тем, чего нужно "в любой момент" ожидать в виде "генеральной линии партии". Уж не буду напоминать, что Путин - это не государство. Это человек, веременно занимающий должность руководителя.
Если в сегодняшних условиях какое объединение и коррелирует с линией государства, так это т.н. "народный фронт" или "Единая Россия" (в меньшей степени). А упомянутый "собор" стоит в этой очереди чуть ли не на последнем месте.
Но это лишь мое мнение и не вижу ничего страшного в том, что оно отличается от вашего))
Что касается модальности, то прошу прощения, что я не лингвист. В этом отношении я зело глуп, и поэтому даже не стал гуглить по этому поводу. Но я вам верю. Наверное там есть "модальность")))
Хорошо написали.
По поводу этого собора сразу возникает мысль - а зачем он нужен? Ну, кроме того, для чего люди вообещ в сообщества собираются. На что он может влиять? Для чего нужны егособрания, кроме решения собственных организационных вопросов?
P.S. А, прочёл ваш комментарий выше, частично поулчил ответ на вопрос.
Он много для чего нужен. Навскидку:
- оттянуть от протестного движения православных патриотов-почвенников, создать у них видимость полезной деятельности
- успокоить всех прочих патриотов-славянофилов, показать им, что некая работа в данном направлении ведётся.
- резервуар новых идей, касающихся идеологии
- как я писал, опробирование идей в общественном сознании через этот собор
- легитимация собственных идей и решений, в том чисое и непопулярных, преподнося из как якобы выработных на Соборе.
- использование как "голос (или воля) народа" в критических случаях. То есть - как некая дополнительная подпорка власти.
- дополнительная легитимация власти в общественном сознании. Типа она вся такая из себя народная. Вишь, Путину премию дали. Может, и ещё что-то, я рядом с организаторами со свечкой не стоял.
Принимал участие в этом Соборе не то в 1996, не то в 1997 годах (как раз тогда работал над первой рукописью под броским названием "Русская Идея":)), надеялся почерпнуть там некоторые ответы. Поразился заорганизованности и формальности мероприятия. Президиум сидит и надувает щёки от сознания собственной важности. Ни единого живого доклада. Ни единой интересной идеи. Вот прямо как в СССР попал((( Ещё поразило огромное количество красивых православных девушек в фойе, даже посожалел, что был женатым)) Именно тогда, в фойе, я этот критерий и придумал))
"Православное христианство действительно является основой нашей культуры."
Это распространённая точка зрения.
Но насколько она верна?
Это предвестник расцвета государственности нового типа в России.
Теперь спецслужбам, стоящим у власти, можно заняться созидательной работой - выявление врагов русского народа.
По принципу: кто не с нами тот против нас.
Херня.
Пока нет повода, чтобы начать выявлять.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}