Entry tags:

Михаил Виноградов, смертная казнь

∆ “Человек и закон” - Смертная казнь по суду - не убийство?

“Человек и закон” - правовой портал, юридическая журналистика, правовая сатира, антикоррупционные расследования, судебные очерки, интеллектуальные споры

06.05.2008 20:30
Смертная казнь по суду - не убийство
23 апреля состоялся круглый стол на тему: “Смертная казнь в России: за и против”. В нем приняли участие член Общественной палаты Анатолий Кучерена, психиатр-криминалист Михаил Виноградов,бывший член Комиссии по вопросам помилования при президенте РФ Мариэтта Чудакова и декан социологического факультета МГУ В.Добреньков.

Примечательно, что мнения участников разделились: представители науки заняли жесткую позицию в отношении смертной казни, и считают, что ее отмена является преступлением, тогда как чиновники склоняются к пожизненному заключению для “смертников”.
Адвокат, член Общественной палаты А.Г. Кучерена: “Главная задача правосудия – не месть человеку, который совершил преступление, а его исправление. Я не думаю, что применение смертной казни поможет справиться с проблемой перевоспитания заключенных. В области правоприменительной практики у нас существует полнейший коллапс. Я внес предложение о химической кастрации педофилов, опыт которой уже давно применяется в Штатах. Ведь рецидив по сексуальным преступлениям составляет 100%!”
М.В. Виноградов: “Существуют противоречия между психологией общества и реальным положением дел. От смертной казни испытывает облегчение общество и родственники жертв. Я также сторонник смертной казни, но только в умеренных количествах. И считаю, что снимать мораторий на СК нужно прежде всего в отношении тяжких и особо тяжких преступлений, преступлений в отношении детей. Сейчас в криминальных кругах появилась даже такая профессия – «утилизатор детских тел после порнографических съемок». В целом, необходимо вести речь об изменении сроков наказания за отдельные виды преступлений”.
Бывший член Комиссии по вопросам помилования при президенте РФ М.О. Чудакова: “Во все времена ужесточение уголовного кодекса не соотносилось с количеством совершаемых убийств”.
Декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова В.И. Добреньков: «Страшней смертной казни может быть только ее ожидание. Она должна применяться, но в качестве исключительной меры наказания.
Наказание должно быть справедливым – то есть адекватным тяжести совершенного преступления. Смертная казнь в качестве наказания по суду – не является убийством. Я не верю в раскаяние закоренелых убийц. Пожизненное наказание мне вообще не понятно. Это проблема стала уже не уголовной, а чисто политической. Крашенинников и возглавляемый им комитет провоцирует общественные беспокойства внутри страны. Нужно думать не о Совете Европы, а о собственных гражданах. Я уверен, что смертная казнь способна снизить тяжкие рецидивы. А беззаконие и безнаказанность порождает убийства”.
Журнал “Время закона”

Автор: Виктор Толмачев

Если знаете статью на ту же тему, что и эта - пожалуйста, оставьте ссылку в комментариях.

---

Испытываешь влечение к мальчикам? Тебе >>СЮДА<<
О блоге
Поискать еще публикаций на тему педофилии: