Русская Идея - К вопросу материнского инстинкта

From: mungojerrie86@lj Date: November 27th, 2014 - 12:20 pm (Link)

А вот не соглашусь. Почему именно как ребёнка? Женщины часто так или иначе встревают в конфликты, пытаясь их как-то деэскалировать(хотя случается и обратное, конечно). Неужели во всех случаях это проявление материнского инстинкта? Никак не вижу прямой связи.

Вижу же другую версию - адвнозамечаю, что женщины в целом чаще выступают против насилия как такового. Против ущемления тех, против попирания прав этих, против жестокого обращения с третьими... Проявления ли это материнского инстинкта? В отдельных случаях - несомненно. Однако в целом и общем я в этом вижу стремление к собственному комфорту и безпоасности. Чем меньше насилия вокруг, тем спокойнее. Чем меньше обижают людей в принципе, тем меньше вероятность того, что обидят саму женщину. Чем меньше будутбить педиков на лавочках, тем меньше вероятность попасть под раздачу самой. И психика здоровее будет заодно - всё же нормальным женщинам не очень приятно смотреть на реальное насилие.

Насколько это всё проявление так сказать безопасной стратегии поведения, направленной на защиту собственного потомства ли ещё нерождённого плода - уже совсем глубокие дебри, не готов дискутировать ибо тёмен совсем.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 27th, 2014 - 12:28 pm (Link)

Пожалуй, если дело касается насилия, то да, Вы правы. По поводу комфорта замечение весьма дельное - конечно не во имя высоких принципов гуманизма и справедливости женщины встревают в мужские разборки, а ради собственного спокойствия. .

Но в данном случае - однозначно не так. Это проявляется во всём - не только как она пытается его защитить, но и как говорит с (возможными) агрессорами, как на него смотрит... Там покровительство, жалость как к маленькому сквозит буквально во всём.

Ценность данного видео как раз в том, что девушка не может рассматривать педика как полноценного партнёра. Это исключено)) Но если ей сказать по поводу "материнского покровительства", то она наверняка будет отрицать.

Она, кстати, берёт у педика бутыль с напитком (дешёвым алкогольным) и отпивает, чтобы продемонстрировать "мы вместе". Если бы он был для неё мужчина и назревала драка - она не стала бы отпивать с таким пофигизмом. Напряглась бы. Только представьте себе: Вы идёте с девушкой и напитком. Подходят некие сомнительные парни. У Вас с ними завязывается не вполне дружеский базар. Ваша девушка при этом будет отпивать от бутылки? Это нереально. Она вся соберётся, чтобы правильно реагировать.

Идея, что в сути женственности лежит материнский инстинкт, довольно глубока, постигается на определённом уровне абстрагирования. Гы)) Нашли с кем спорить)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 000vasya@lj Date: November 27th, 2014 - 05:34 pm (Link)

Лучше идея такая:в сути женственности лежат гормоны,а в сути материнства-воспитание

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 27th, 2014 - 07:52 pm (Link)

А не наоборот?))

(Reply to this) (Parent)

From: lunalikaa@lj Date: November 27th, 2014 - 03:12 pm (Link)

Девушка на видео поступила правильно, как и положено нормальной женщине.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 27th, 2014 - 03:15 pm (Link)

Это зависит от отношения к парню. А если он ей противен?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: November 27th, 2014 - 08:06 pm (Link)

Неважно. Если можешь кого-то спасти - надо спасать.
Противный, непротивный - абсолютно все равно, Человек, живое существо, создание Господа - вот это во-первых, а какого он пола и какой ориентации - это все далеко во-вторых.
Помните, что сказал Тульев Стивенсону в фильме "Конец операции "Резидент""?
"Знать об убийстве и не предотвратить его - грех, а я человек верующий"
Норма - как раз вот это, и, отчего-то же Спаситель не делал разницы между мужчинами и женщинами, а значит, это норма для всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 27th, 2014 - 08:11 pm (Link)

ЖЕСТЬ)))

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: November 27th, 2014 - 08:28 pm (Link)

Русские святые в коммах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: November 27th, 2014 - 08:44 pm (Link)

Да ладно вам.
Вы хотите сказать, что вы, имея возможность кого-то спасти от неприятностей, не спасли бы?
А если бы вдруг и не спасли по каким-то причинам - поддавшись слабости или искушению - то неужели б не ругали бы потом себя за это?

За мужским и женским все же следует видеть и общечеловеческое, потому что мужское и женское - оно до первого серьезного испытания - до болезни, например, самый что ни на есть бытовой пример приведу, который с каждым может приключиться. А вот дальше начинается твоя человеческая основа, а она пола не имеет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 27th, 2014 - 09:02 pm (Link)

ЖЕСТЬ В КВАДРАТЕ))

Русские святые отжигают)))

Пешы исчо)))

Вы правда не знаете, что в случае серьёзных испытаний как раз и проявляются половые различия?
Вы правда не знаете, что подавляющее большинство мужей бросает своих жён в случае тяжелой неизлечимой болезни, а жёны почти никогда не бросают тяжело больных мужей? Святая простота...

(Reply to this) (Parent)

From: lunalikaa@lj Date: November 28th, 2014 - 08:43 am (Link)

Полностью поддерживаю мнение анонима. Противность человека не имеет значение, когда дело касается его жизни и здоровья. Разумеется, если он сам не совершил нечто подобное.

(Reply to this) (Parent)